作者cobrachen (mustang)
看板MdnCNhistory
标题Re: 志愿军的武装
时间Fri Dec 14 12:07:02 2007
※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: : 版主国文程度好,原来只有重机枪扫过来的时候不能伸头。
: 我想是你在国外呆太久了,中文丢很彻底了,这啥意思吗?
这是你自己说的,只强调重机枪,其他的都不用管啦。
: : 原来你对於陆军的班的基本概念都没有。
: 既然是班用武器,休息时总该可以听声音判断敌情吧?
原来一个班只有一样武器,停下来的时候其他声音都不能有喔,这就是你对步兵班
的认识喔。
: : 还在没常识的连发,这几篇真的是经典,原来声音大小不会有差异,原来
: 按这种伟大的美国逻辑,一个交响乐团演奏的时候,你听不见这其中有没有
: 人在打小鼓的.
怎麽,马上忘记只考虑射速只有你喔,我提出声音大小,所以你就再加上一个,我要是
加上声音本身的频率呢?是不是又要改条件啦,老把戏了。
븊: : 机枪不打的时候,其他武器也都配合停止。
: 如果一定要其他武器都配合停止,你才听得见敌人的动静,你该看医生了.
马上又忘记你只有强调射速吗?
看看你自己写的:
不会你跟敌人讲好了你休息的时候他也休息吧?那身旁这支M249装弹休息
时可以听一下对方用甚麽武器吧?
一个班就只有M249,没有其他武器罗,其他武器都得要配合休息喔,其他武器射速不同
就不会有影响喔。真天才。
: 看一下狼王的文章吗?
看了,那是他的论点,不是你的论点。所以呢?换一个吧,
: 这不是武器派的专长吗?
: 我讲过本身的声音也是一种特徵,中文太差没看到吗?
又忘记你只强调射速啦。
: : 原来不是重机枪就不用小心啊。真是天才的说法啊。
: 你的中文似乎跟台湾的现用习惯不同?
不是我的用语与其他人不同,只是在你的死凹和奇怪的概念下,自然与正常说法
不相符合罗。
: 哈哈哈哈,其他因素是指全知能力吗?夜间除了音响以外,告诉我一下还有
: 甚麽全知能力之类的因素吧.
喔,原来夜间只有音响喔。天才。
: 中共党史到底要看哪几本书可以跟我程度相同呀,完全无责任蛇先生?
当版主就不要那麽难看,我讲过多少遍,只要你找出我哪里提过要提出书单的,
我就会作应该要作的事情。没有证据的话一再的讲,作为一个版主怎麽管版喔。
不过要和你的死凹,不认错,闹笑话不自知的程度相同,也的确不容易。不知道
哪些中共党史还是你的哪位老师教你的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.87.208
※ 编辑: cobrachen 来自: 75.75.87.208 (12/14 12:10)