作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板MdnCNhistory
标题Re: [心得] 读中国近现代史有感
时间Tue Nov 20 02:32:39 2007
※ 引述《scaredreal (...)》之铭言：
: 当然我的想法只是天马行空 以後修宪这麽难 应该是不可能了
: 孙文的五权宪法漏洞挺多的 可是三权宪法感觉也有一些漏洞
: 该怎麽追求完美真令人头大XD
: 不过其实只要人完美了 任何制度都是完美的 唉
我想,既然你是理科学生,那麽我接下来所说的外行话,你听听笑笑就算.
当全世界的家用小轿车(而且应该是在3000CC以下的奈米车XD)都是四个
车轮跟两轮驱动的时候,有家汽车工厂的老板说:"事实证明,四个轮子并
只有两轮驱动的车子通常都会发生故障的问题.所以我们要推出七个轮子
三轮驱动的车子,保证绝对不会发生任何故障,而且还保证更能够省油喔!"
当然啦,很多工程师都跟那位天才老板说:"拜托!那样根本是耍智障好呗?
而且你要我们怎麽设计啊?"
天才老板回答:"不用你们设计!我早就设计好了,你们只要负责做些更改,
然後把这种车子给我造出来!"(而且他还似乎要求必须用最节俭的预算去
完成这辆车子,但详情我就不清楚了.)
好啦,车子做出来了,但全世界市场中,他只卖出了一辆.而且这一辆还比
其他四个轮子的轿车更常常发生故障的问题.原因很简单,因为七个轮子
并三轮驱动的车子比四个轮子两轮驱动的车子需要更多的零件,而一台
机器的零件越多,则发生的故障机率也就越高.
那麽请问,这种轿车是成功的吗?就某种角度上来看,如此脱离绝大部分正
统设计的轿车居然能够做得出来,当然是成功的.但它完全没有,甚至还增
加了更多的问题,那麽这当然是彻彻底底的失败.
一台轿车的设计失败,顶多让一个企业破产,跟成千上万的人失业而已,再
惨也不过发生几打家庭的烧炭自杀事件而已.
但要是一个政治制度设计失败的话呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.0.58
※ 编辑: MRZ 来自: 218.170.0.58 (11/20 02:50)
1F：推 johnlien:失败的话？会有後继的政客继续推行下去！所以万能的政府 11/20 04:15
2F：推 blc:有竞争力的人会活下来… 开玩笑的。 11/20 09:44
3F：推 Rencai:基本上把在台湾的中华民国宪政出现的一堆问题都归咎於孙文, 11/20 12:17
4F：→ Rencai:有失偏颇，不要堕入李鸿禧之流的巢臼啊 11/20 12:17
5F：推 MRZ:我不会归咎给孙文,我会归咎给真的相信"七个轮子三轮驱动"的 11/20 12:36
6F：→ MRZ:老板们:P (就像达文西是个天才,但这并表示他设计图上的机械都 11/20 12:43
7F：→ MRZ:是值得去做出来使用的.这种盲从只有迷信的教徒才这样干.) 11/20 12:43
8F：推 Rencai:PO完才看到M大的推文XD 11/20 12:53
9F：推 johnlien:会不会因为继任的老板，认为推掉"七个轮子三轮驱动"的想 11/20 21:31
10F：→ johnlien:法，粉又可能连老板都当不成，所以就死抓着祖宗家法不放 11/20 21:32
11F：→ johnlien:手，反正...大家和稀泥！只要工厂能动，工人不造反，老板 11/20 21:33
12F：→ johnlien:权力没有太缩水....就一天过一天！ 11/20 21:35
13F：推 scaredreal:人要有冒险精神(炸) 11/20 22:44
14F：推 MRZ:j大所言甚是,因此可以判定这是时代的错XD 11/20 22:56
15F：推 johnlien:那LQY要不要来个揭竿起义！搞革命XD....小弟我精神支持你 11/21 00:43
16F：推 MRZ:神经病才搞革命XD 11/21 02:02