很多人把三民主义和五权宪法混为一谈 孙文自己说，三民主义是原则，五权宪法是实现三民主义的方法 其实有矛盾并且窒碍难行的是五权宪法 三民主义从宏观的角度去审视它的原则 其实并没有错误 三民主义的原则大概可以概括如下： 民族主义－ 对内各民族平等，共同组成中华民族（国族nation），这是仿效美国那一套 对外中华民国是独立自主的国家，与各国平等交往，并扶持弱小的民族使之自立自强 民权主义－ 直接民权，人民可行使选举罢免创制复决来控制国家机器 全民政治，以县自治为基础，全国国民共同参与国家管理 权能区分，这个虽然孙文说是自己独创（其实并不是），但也被批得最惨， 那是因为国民大会这个机关变成怪兽的原因 他的本意是人民有四种政权（既是权力也是权利），可以防止国家机器滥权 而不是五五宪草中那种太上国会 也不是中华民国宪法中那种独有修宪权可以延任自肥的分赃大会 民生主义－ 平均地权，防止地主剥削农民，使农民都可成为自耕农或是国家的佃农 节制资本，避免大财团不断膨胀而掌控国计民生 发达国家资本，将一些具自然垄断性质的产业收归国有 大致上带有民主社会主义的色彩 其中民生主义对台湾的影响无远弗届 土地改革的成功（不可能没流血但至少相对和平） 加上扶持中小型企业，遏制大资本家的出现 使台湾的所得分配较平均，贫富差距控制在一定范围内 也没有出现激烈的阶级对立 缺点就是没有超级国际大品牌或日本韩国那种国际大财阀 这种经济发展模式刚好和韩国相反 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.218.215