作者Rencai (板上丁丁)
看板MdnCNhistory
标题Re: [心得] 读中国近现代史有感
时间Sat Nov 17 16:10:08 2007
※ 引述《woodgatel (woodgatel)》之铭言:
: 其实袁世凯当政时 应该是中国近代史上最稳定的时期
: 论政治正当性 比孙中山还高
: 如果就这样持续下去当大总统 我们的历史就不是现在这样了
: 就是他想当皇帝 才会引起所有人的批评
: 不仅国民党批评他 就连他手下也不认同他
: 所以 称帝失败 也代表袁世凯完蛋
没错,我完全认同
正所谓:「一子错,满盘皆落索」
真不知该为袁世凯惋惜,还是全中国惋惜
: 不是的 在孙文眼中 根本就没有法治的概念
: 有看过一些史料
: 孙文对於法官和法律相当不以为然
这个...可以指点迷津吗?
我是没看过
不过从孙文在五权宪法的论述上来看
他说裁判人民的机关,自然指的就是法院
(断不会是旧时代的衙门,他对这没好感)
他认为要采纳西方的三权分立外加中国的考试权和监察权
从这点来看,说他对司法不以为然,证据好像也不太足够
至少他认为裁判人民的机关,是应该要独立的
如果真的如w大所说,会不会是他身处的那个年代,对治外法权很痛恨
认为西方的司法制度用到中国来变成压迫中国的主权,所以才会持反对意见呢?
: 孙中山只是一个活动家
: 不是一个政治理论家
: 用这种角度来批评他 有点不正确
: 事实上 中国现代政治思想家 充其实张君劢算一个
: 其他人都只能算是活动家(毛泽东就是典型的例子)
但很多政治思想家本身未必参与政治,充其量担任顾问而已
张君劢对政治活动的热衷未必低於蒋中正或毛泽东
如果当时中国(和台湾)的政坛有足够的活动空间给他
他也会从政的
後来他是因为不爽蒋中正才远走美国,埋头学术的研究
成为新儒学大家
而且他自己也说:「不因哲学而忘政治,不因政治而忘哲学」
: 嗯
: 如果你有看过他在台湾和日本的一些言论
: 其实我觉得你会对他改观
这段我不是很明白
恳请赐教
--
╔══════════════╗
║ --- ﹑ ║
║ ╱ ‥——﹑﹨ ║
║ ▕ ╱ ﹨’ ║
║ ▕∣ ∣ ║
║ ╭│ ══ ══ │╮ ║
║ /╤\ /╤\ ┌————————┐
║ \  ̄ │  ̄ / │ │
║ ∣ ︿ │ │ 在我孙大炮面前 │
║ ﹨ ﹏ ∕ ∠ 也敢打嘴炮 │
║ ╲ ′ ̄‵ ∕ | 你还未够班 │
║ /\ – └————————┘
║ — \ ̄ ̄∕﹨ ║
║— ╲ \ ∕ - ║
║ ╲ ∕﹨∕ - ║
║ ╲∕- ║
║ ︱⊙ ║
║ │ ║
╚══════════════╝ by kangleis
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.218.215
※ 编辑: Rencai 来自: 140.115.218.215 (11/17 16:11)
※ 编辑: Rencai 来自: 140.115.218.215 (11/17 16:12)
1F:推 midmaestro:感觉那句话好像可随意填空 ^_^ 01/19 16:46