进入正题前，请容许我发一点牢骚 我本身是念理工的，但对史地、政治颇有兴趣 当初填志愿时，很是挣扎了一阵子 念理工找工作比较容易，这是事实 但却要过好几年痛苦的日子 念有兴趣的文史政治，大学会过得很充实快乐 但未来却充满不确定（对我而言） 最後，相较於各位 我屈服了，对不起 orz 不过现在想起来，也幸好没有选择念文史政治 如果要我整天埋首在大部头论文着作里研究 大概只会一点一点的消磨我的兴趣 就好像大家都喜欢看电影 但是要认真研究电影学，很多人会受不了吧 尽管如此，只要有空，我都会好好看一看史地政治类的书 但却又产生另一个困扰 就是同学看到我在看这些书的时候 都会问一堆问题： 「你看这种书的喔？」 「你喜欢看历史的书吗？」 「你对文史这麽有兴趣，为什麽不念文学系历史系？」 为了避免要一直解释一直解释 连看书都要偷偷摸摸躲到图书馆看 囧 好吧，进入正题 之前关於二十一条的讨论，以及後来某q的废文 让我觉得在中国近现代史上 有两个人一直遭受到不该属於他的过度崇拜与过度贬抑 前者是孙文，後者就是袁世凯 袁世凯前面很多人都谈过了 我也十分认同袁世凯对争中国主权以及带领中国迈向近代化的努力 这里我主要想谈的是孙文 很多人对孙文会有如下的抨击： 「中国会连年战乱，台湾的政治制度会一塌糊涂，难道孙大炮不用负责吗？」 叫他孙大炮我绝对没有意见，因为事实上他真的很厉害嘴炮，不输现在的乡民 而且我私底下也喜欢这样称呼他XD 第一点建基於孙文从头到尾搞暴力革命 暗杀宋教仁本来可以透过法律途径解决 结果他硬是要发动二次革命，造成不良的结果 为了革命，不惜一切手段，包括向日本提出更优渥的卖国条件（这点有争议） 後来又联俄容共，养肥了共产党 结果埋下连年内战，以及未来中国五十年乱糟糟的祸因 但二次革命发动的时候，袁世凯已经不断在巩固自己的权力 我们不敢说当时孙文已经看出袁世凯有称帝之心 毕竟这是後见之明 但对一个极力摆脱帝制的新生共和国而言 掌握全国最高权力的人继续扩张权力，这实在不能说不是一个警讯 而把国家利益卖给日本只求日本支持中国革命 以及後来与苏联结盟 也是不得已的事 革命要枪炮，要军饷，没有外国援助，革个鬼命 中国共产党一直喜欢吹嘘自己独立自主，不依靠外力 其实谁都知道苏联对中共革命的帮助有多深入 针对第二点，之前版上有人说孙文骨子里就是要搞专制独裁 我深深不以为然 事实上刚好相反 孙文骨子里绝对想要让中国民主自由 但受限於环境、背景，以及当时各种政治思潮的影响 他设计的五权宪法制度才会自相矛盾，乱七八糟 很多宪法学者已经指出，孙文了不起算是政治病理学家 看到了当时世界各国政治制度的缺失 於是针对这些缺失想改良民主制度，使之适用於中国 他不是政治学家，没有受过专业严谨的宪政学训练 所以他的政治制度设计得烂，是很难苛求他的 有趣的是，孙文也是这麽评价马克思主义的XD 但这并不是表示孙文的政治哲学完全没有价值 关键在於他语焉不详，没有经过缜密的思考 所以使後人对他的学说各有解释，没有定论 光是一个国民大会的定位与职权就吵翻天了 而个人服从团体，个人自由必要时得为国家自由牺牲 也不是他专制的思想 只能说他的观念与西方自由主义并不一样： 个人的自由平等，必须建基於国家的自由平等，这样个人才有真自由真平等 所以他也没有否定中国人民的自由平等权利 另外，创立中华革命党，要所有党员歃血为盟，效忠他一人 也被看做是孙文专制独裁思想的体现 但革命这回事对革命家来说 本来就是只要目的高尚，手段再卑劣也没关系 这好像也不是孙文独有的想法 更不能因为这样而断言他骨子里就是要独裁专制 我自己对孙文，也有三点很不满 第一，他提倡中国人要狂生小孩，并完全否定马尔萨斯，这在现在看来，很糟糕 第二，他想要设计一种政治制度，却又不曾下苦心写辨证严谨的着作， 造成许多误解与胡乱解释，延缓中国制宪的进程 而且他过度信赖人本身的道德，以为训政完成後大家就甘心把政权交还给人民 殊不知既得利益者如果没有外力推动，怎麽可能自己拔掉自己的利益？ 第三，可能有点争议，如果孙文真的是要专制行於中国，他大可不必到处演说三民主义 直接让国民党掌握最高权力，对全中国人洗脑： 「只有国民党才能救中国，治中国，不允许其他反对势力存在」 这样不是更好吗？ 就因为他到处宣扬民主思想，结果造成後来的国民党「民主无量，独裁无胆」 因为不能违背「总理遗教」，嘴上一直宣传要实现三民主义 对反对人士不敢杀太凶（相较於中国共产党，真的逊爆了） 这样很难制造国民党一党专政的权威 所以反对势力一直存在，以孙文的遗教来反对国民党 使国民党一直无法按造本身的意识型态去建国 其实很多对孙文的不实神化 要归咎於蒋中正时代的国民党对他的造神运动 并把三民主义列为最崇高、最圣洁、最凛然不可侵犯的意识形态 这是连孙文自己都不以为然的 他也曾说过三民主义需要关心中国的人共同改进、维护并实现，不断修正 总归而言 孙文很可怜 以前承受了许多不该承受的崇拜 被从神台上拉下来後 又被踩在地上，承受不该承受的贬抑 为了反洗脑於是完全抹杀一个历史人物的功绩 治史的人不该有这种态度 读史的人也一样 这样的说法，其实也可以套在蒋中正的身上 不过那又是另外的长篇大论了 -- ╔══════════════╗ ║ －－－ ﹑ ║ ║ ╱ ‥——﹑﹨ ║ ║ ▕ ╱ ﹨’ ║ ║ ▕∣ ∣ ║ ║ ╭│ ══ ══ │╮ ║ ║ /╤\ /╤\ ┌————————┐ ║ \ ￣ │ ￣ / │ │ ║ ∣ ︿ │ │ 在我孙大炮面前 │ ║ ﹨ ﹏ ∕ ∠ 也敢打嘴炮 │ ║ ╲ ′￣‵ ∕ ｜ 你还未够班 │ ║ ／＼ – └————————┘ ║ — ＼￣￣∕﹨ ║ ║— ╲ ＼ ∕ － ║ ║ ╲ ∕﹨∕ － ║ ║ ╲∕－ ║ ║ ︱⊙ ║ ║ │ ║ ╚══════════════╝ by kangleis --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.218.215 ※ 编辑: Rencai 来自: 140.115.218.215 (11/17 16:11)