※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : 17大召开了,将产生一个没有核心的第五代领导集体,这是中共 : 党史上前所未有的大事. : 毛邓的权力来自於打天下时期的军政资历,中间插了一个只能 : 靠边站的华国锋,毫无疑问他们都是那个时代一言而决的强人. : 在89年风波以後江泽民接班成功,成为第一个被指定接班以後 : 真的接到班的强人.相较於史上之前失败的五个预定接班人(毛: : 刘少奇-林彪-华国锋,邓:胡耀邦-赵紫阳),这就开启了中共最高 : 权力传承的第二阶段-指定接班阶段. : 胡锦涛继江泽民之後被隔代指定接班成功,但是邓老爷子却已 : 去见马克斯,CCP再也无人有能力指定接班. : 第五代领导集体可能涌现的成员大都资历一样大,又缺少那种 : 能够一言而决的强人,这个领导集体将会怎样运作,会否导致中国 : 的巨大变革,或许在未来五年让大家拭目以待了. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个民间和党内都有讨论。但是我觉得最大的 可能还是会走向苏共的模式﹐就是又政治局推选﹐甚至在中央委员会层 面推选。至於全体党员直选﹐短期内应该做不到。而中央委员会的委员﹐ 又大多是目前党内各大佬安插的吧﹐比方说出自李鹏一系的﹐江泽民一 系﹐胡锦涛一系﹐温家宝一系﹐一些老的高干子弟一系﹐还可能有共青团 共产党党工一系﹐行政当局一系﹐军队一系﹐国有企业大佬一系﹐地方大员 系统等等﹐按照现有的大佬们的隐然的派系﹐划分中央委员的位置﹐然後 就是各派系合纵连横﹐来分配政治局的位置﹐从而分配在国家的权力吧 胡锦涛实际上就是这麽一个过渡了。 这里面的好处就是除非发生特别的大的变故﹐比如经济危机﹐战争不利等等 共产党不会再出现毛泽东这样的具有“神圣”力量的领袖﹐或者邓小平这样 的拥有实质最高权力的领袖﹐而出现大佬们的寡头统治。 坏处就是﹐各个派系互相制衡﹐但是又同属一个执政党﹐上上下下是在同时 分享权力﹐而不是轮流分享权力﹐这导致﹐互相会对对方的无法无天的行为 姑息养奸﹐又同时每个干部都可能因为自己的无法无天的行为而成为党内 矛盾的牺牲品。打个比方﹐以後这些省委书记们﹐都会发现﹐自己可能现在 贪污腐败没有啥风险﹐但也有可能过一个晚上﹐就因为上面的某些让步﹐而 被中纪委叫去喝茶﹐然後丢了脑袋。每个官员都一方面有着贪污腐败不捞白 不捞得心态﹐另一方面却也时时担心自己的派系会出卖自己﹐自然要拼命讨 好派系大佬﹐然後还要担心一不小心战错队﹐当官者考虑的因素﹐就远没有 那些民选官吏来的简单了。其实现在就已经是这个样子了。 中国也就是因为人口基数大﹐精英们还真的很聪明﹐否则这些官员整天想这麽 多私事﹐国家能发展麽。 而这种制度﹐实际上却又回到了宋、明君主弱势的时代﹐中国实际上从毛、邓 的强人统治﹐变成了江、胡的某种意义上的弱势君主﹐包括邓在内﹐显然都要 屈服於整个党的官僚体系﹐即便是毛﹐也只能通过文革这样激烈的方式﹐来达到 自己的政治目的﹐而没有办法通过党内的正当程序﹐来发挥影响力了。 官员的产生也只不过是从古时科举（科举只不过是一个敲门砖﹐ 要害还是科举背後的师生、同乡、家族等等）变成了当代的 公务员考试 央企和地方国企的提升以及转向政务系统 共青团的人才选拔（学校共青团 - 地方共青团/企业共青团 - 地方小官僚、 企业小官僚 - 大官僚） 军队的裙带、同乡、系统、军种等等纽带的升迁体系等等 在我看来﹐和宋、明没有本质区别。 只不过﹐就是没有一个独裁的皇帝而已。 而政府的稳定﹐就建立在官僚体系的稳定﹐说白了也就是内部利益分配的平衡的 保持 这种制度﹐其实在某种程度上﹐虽然对於人权、廉政并无好处﹐但是却也比较 稳定﹐因为官僚体系的每个人﹐都知道自己做不了皇帝﹐那麽无非是多要些利益 而这个利益﹐总是通过讨价还价可以达到的﹐不至於出现大的崩盘。 而且﹐也不至於出现清末的军阀混战的局面﹐中共的党管枪是很严格的﹐而且也不会 有清朝那样编练新军闹出一批革命党的结果﹐所以不大可能出现军阀混战之类的可怕 结果﹐那些官僚们也不会傻到这种程度﹐而他们的魄力﹐我想也没有到那种程度。 相反﹐如果是全体党员直选政治局或总书记﹐那麽却很可能出现非常强势的领导 人﹐和一个强势派别这样上述问题都会打破﹐即便是现在的大佬们认同民主﹐但是 他们也绝不愿意通过全体党员直选再出来一个毛泽东这样的强势领导﹐出来了他们 还能有什麽利益。 还可以比较的就是俄罗斯﹐俄罗斯的情况其实可以说是这种体制的未来的一个可能 的方向﹐党内早早就派系林立﹐只不过﹐出了一个野心大到“要做皇帝”的叶利钦 把矛盾公开化﹐派系公开化﹐这样就从一个苏共、变成多个不叫苏共﹐但是却是由 原来那些官僚组成的不同的政治派系了。 多出来的这些公开分裂的政治派系的好处就是民权有了一定程度的保障﹐毕竟已经 公开撕破脸了。 但是﹐从负面来看﹐俄罗斯的经济命脉﹐政府权力﹐仍然掌握在那些原来的官僚手里 他们只不过是把共产党证丢进抽屉而已﹐而他们的利益分配格局﹐又由於叶利钦那个 时候“不守规矩”而导致的党的公开分裂﹐不得不公开寻求民众的支持来争利益﹐ 而不再是在党内坐下来暗箱操作﹐分配利益了。而看看那些摇旗呐喊的民间异议分子 现在不仍然在当异议分子﹐或者如索尔仁尼琴这样﹐接受普京的授勋（这跟假设孙中山 去接受袁世凯颁发的一个什麽民主共和奖章一样的可笑）。当然了﹐那种异议分子本 身也不具备治国的素质的。乌克兰也是一样﹐亚努克维奇﹐尤先科﹐还有那个美女 季莫申科﹐哪个不是和旧官僚体系关系密切的。也就是波兰﹐因为有一个团结工会﹐ 正正经经上街干了那麽多年才算是打破了旧的官僚统治的格局﹐还有如罗马尼亚﹐ 发生了血腥的政变。更重要的这些国家的共产党官僚﹐本身是苏联扶植的﹐带有半殖 民色彩﹐推倒他们也比较容易﹐毕竟是类似於“汉奸”嘛。 所以﹐我的看法是﹐从江泽民上台开始﹐中共已经逐步走向没有“独裁者”的﹐由 党内不同派系官僚共同统治的时代﹐这种统治在正常情况下将会比较稳定﹐除非 （1）发生非常严重的灾难（SARS来看﹐在灾难面前﹐各派系还是能够做到哪怕是 最低程度的同舟共济的﹐当然更大的危机是什麽﹐比方说台海战败等等﹐全面经济危机 就不得而知了）﹐而这些派系已经迅速和中国新兴的资产阶级﹐学阀等等结合起来了。 （2）涌现出一个超过江泽民、胡锦涛甚至邓小平﹐能力、lp堪与毛泽东相比的强人 通过灾难或者民主（全体党员、国民投票）﹐打破现有的利益格局（结局反而是可能 是民主化﹐这种强人在当代中国﹐更大的可能性是全民直选上台的﹐而且恐怕除非发生 希特勒那样的时代背景﹐还要全民抽风﹐都不大可能成为希特勒﹐最多是一个叶利钦或者 普京的水准） （3）小行星撞击中国﹐解放军丧失战斗力﹐民运、轮子等等突然具备高於平均水平的智商 全国人民智商降到60以下﹐从而实现推倒重来。後者的概率为0。 -- 欢迎访问本人的博唠阁 http://hi.baidu.com/petriv --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.91.184.35