※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言： : ※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言： : : 没有台风吗？那麽，814那天下大雨。天气很糟糕是为什麽？ : : 我节录一段有关814的战果考： : : 大队飞过芜湖後天气转坏，当时在上海东南方200公里的海上有一个台风，暴风半径 : : 300公里，清晨的风速达到每小时81.4公里（每秒22公里）。华中一贷受此低气压环流 : : 影响，普遍下着雷雨。 : : 另外一段： : : 自14日清晨，虽然下着大雨，但我空军各部队仍然多次出发攻击日军阵地。 : So? : 8月14日﹐早上中国空军轰炸黄浦江日舰和杨树浦﹐ : 下午日机空袭杭州和广德机场﹐中国空军迎战﹐ : 8月15日﹐鹿屋和木更津航空队60架飞机袭击杭州 : 嘉兴曹娥南京等地﹐中国空军起飞迎战击落不少日 : 记(就是滕昕云声称狂风骤雨袭击京沪浙地区迫使 : 攻势暂停的那天)﹐ 上面最後一句话没看到吗？即使下大雨继续出动，所以，这就可以证明你 说没台风是正确的？根本是错误的说法。 另外，套用版主最常用的手段：自己去查查地图，看看其他机场在什麽地方。 台风没有影响到这些机场，所以表示陆战区没有影响？这也是错误。 日本的舰队都因为台风离开上海地区，所以没有台风？我拿三方资料全部 都说有台风，你拿什麽出来证明？你的想法？抱歉，你的引用方是错误。 : 8.16日﹐20架日机袭击各地﹐又被打掉一批 : 我看的基本是陆战资料﹐所以里面没有提到台风 : 就算海上有台风﹐也不妨碍中日双方的空军在这几 816和814差了几天你自己算算，我其实还有一个资料没拿出来，就是要看你怎麽去解释 资料的差异，果然你也只能和德国空军的时候一样的层次。 高庆辰当时在南京，815那天的情况，他就说因为台风的关系没有出任务支援上海。 : 天的大活跃﹐更别说影响陆上战局了。核查大陆二 : 档馆根据KMT政府国防部史政局战史编纂委员会档 : 案出版的《中华民国史档案资料丛刊‧抗日战争正 : 面战场》卷﹐这几天上海张治中俞鸿钧和南京蒋介 : 石何应钦之间的往来函电﹐以及何应钦17日在国防 : 最高会议上的报告﹐一字未提天气~~ : 最多就是滕昕云没有捏造台风﹐而是捏造“台风 : 迫使攻势暂停”来掩护老囧了啦~~ 所以现在改条件了？这也太丢脸了吧。声势浩大的讨伐，结果很容易就 可以找到资料让你改口。 位什麽这些报告里面没有提到台风，除了影响的可能性以外，还有一个可能是 当时很多人不了解台风。当然，这也是有根据的。根据在我提出的所有的出处的 其他页面。 814当天天气不好，几乎已经是老掉牙的资料，就算不是常识，引用的时候 也不检查一下。那剩下的也不用多看了。等你解释解释再说。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.84.37.58