※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : ※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言： : : 白天要担心灯火管制？你自己写的马上就忘记了？穿甲淡的条件可是你自己加的， : 你白天不用搜索敌人? 上面就已经回你回的很清楚，看不懂吗？你白天担心什麽灯火管制。连这种常识 都打算抛掉了？ : 我一直都讲的很清楚,这里不是武器版,是中国现代史版. 意思就是说，因为是你的版，所以可以拿倍力桥来卢中国钢铁产量？可以拿重庆轰炸 来卢实际上防空检视网的效果？ 几时中国现代史的研究是给人这样恶稿的？你的老师会认可你以这样的态度 作历史研究？ : 部队的补给问题自然要以国军的参谋作业效率来看,我还没设定成你要申补SMK : 有可能结果送到都是50机枪弹这种囧事呢? : 抗美援朝後期已经有一定技术水准,纪律更是无比严明的共军都发生过的事情, : 你1939年的国军反而不会发生? 共军什麽时候才有比较健全的後勤架构，你自己也很清楚，这种到1970年代 都没有真的解决（甚至到沙漠风暴也是很多类似状况的），你如果不清楚就免卢了。 当然，如果你要把中国现代史版继续当作卢版的话，其实也没什麽人能够反对。 : 你在评估战力表现时,参四都不是因素? : 在东方军队强烈忽视後勤的传统之下,要培养一批能管好现代化系统的後勤人员 : 很容易吗?10年能做到就算快了,还两年勒. 现在终於知道参谋不是只管大规模偕同演习的啦。有点进步了。不过离现实还 很远。 东方军队强烈忽视後勤？粮草先行这句话看样子不知道是哪个老外讲的。 很了解中国战场嘛。 : : 是啊，孔祥熙是哪个部队的指挥官？你不是应该很清楚。 : 所以我做这样的列举.你好像还真把孔祥熙当军人了?^_^ 果然是一无所知又不查资料，连希姆莱是什麽部队的指挥官都不先搞清楚。 : 我从来没有要超英赶美，更没要无限制的放大，你觉得晚两年苏嘉国防线就会 : 变马奇诺吗? 谁在说参谋训练的增加就可以把苏嘉国防线自动增强啦，又是你自己的解释罗。 东北空军的例子马上就忘记自己怎麽搞的？ : 因为都是你不懂的因素.随便问你一问,蒋鼎文是甚麽来头,你要不要查一下? : 您老当年不是跟蒋家後代很熟吗?那不应该对蒋鼎文很陌生吧?XD : 我发现各位好像真的是电动打多了,从阎锡山到蒋鼎文只是GAME里的一个角色, : 民国史上极为重要的人身关系是不用论的. : 然後我努力要教育大家这些事情的时候,各位先来嘴炮以後再说我搞破坏. : 通常我开始玩民国史上的人身关系的时候,武器派没辄了. 朋党，分派，还有没有了。版主带头，还要乱搞历史，难怪你这麽多年来也只能 在那个小范围里面，一出那个范围，只好分派，朋党，嘴炮，加条件，把自己 的诺承当风吃掉。 你自己不查资料，甚至对别人提供的资料都可以大辣辣的漠视之际，上面这些话 只是显示你过去的都白学了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.84.37.58