作者cobrachen (mustang)
看板MdnCNhistory
标题Re: 国军的参谋水平之烂
时间Mon Oct 1 22:43:47 2007
※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: 请问隆美尔当时在自己国内作战吗?他的战区地形与人文可以跟江苏
: 相比吗?
: 请注意我们确实要讨论的中国战场,并不是陆上都可以拿来类比一番.
你每次都是想要这种区隔,把连常识都可以了解的共通性故意去掉。
在上海作战的部队有多少曾经在作战前到上海熟悉过地形?操演或者是长时间驻防
过,所以很熟悉当地的环境。
至於战区地形,自己找个地图看看不就好了,这是公开的资料,很好找。
: 这个故事则告诉我们,在你的参谋作业落後敌人不只一个档次时,晚几年开战
: 结果都差不会太多.
: 我记得当时法国的炮兵与装甲部队总实力,其实都没输德国到哪去吧?
那你就解释一下,隆美尔在北非和法国出现的状况,也解释一下,参谋作业不算比
德国差的英美,怎麽会在市场花园作战前,连安特为普的德军怎麽跑的都不知道了?
解释一下。
: 那你法国就活该亡国了嘛,这还有啥好说的?
: 这个难道晚两年开战就会比较好吗?
: 这个案例对中国战场参照性还比较大,晋北会战时阎锡山发给中央的战况
: 电报中则常出现这样的辞句:[不意敌从XX处突破],[又不意敌从OO处突破],
: 看完以後就觉得鬼子怎麽都像天兵天将一样,总是从没设防的地方钻出来.
: 这种侧翼被突破跟武器好不好有何必然关联?法国打了42天就输给德国是
: 因为武器不够好?
所以这就是你的问题所在。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58
1F:推 Holysml:我论... map故事重现的机率 ... 10/01 23:15