作者armed (战史版国共内战篇小天使)
看板MdnCNhistory
标题Re: 本版智慧财产权问题II
时间Sat Sep 29 18:23:00 2007
※ 引述《Lann ( )》之铭言：
: 这样子的意思是你认为P网友冒用他人的着作权吗?
: 但是P网友一开始就声明文章是从别处转来的
: 那我想请问P网友何时表示出自己拥有着作权了?
: "引用资料，未讲明出处"====>侵犯智财权
: 这是目前的判决逻辑吗?
: 若不是能否解释一下?
奇怪,是站方写规定的人员还是你的国文程度太差?你回文以前到底有没有把
站方的相关规定看清楚?这个规定又不是我编写的-.-"
[法律小常识 转录文章 请注意智慧财产权 标明[转录]并注名文章出处]
^^^^^^^^^^^^^^
这里的要求是注明文章出处.P网友确实一开始就声明文章是从别处转来的,
却并未注明文章出处.因此P网友的行为当然很明显地违反PTT对智慧财产权的
发文规定.
站方怎麽规定,我这就怎麽执行.如果你对此还有其他问题的话,请洽PTT法务
部门声请解释.
--
光荣北伐武昌城下，血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上，继承了先烈的殊勋。
千百次抗争，风雪饥寒﹔千万里转战，穷山野营。获得丰富的战争经验，
锻炼艰苦的牺牲精神，为了社会幸福，为了民族生存，一贯坚持我们的斗争！
八省健儿汇成一道抗日的铁流，八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进，东进！我们是铁的新四军！东进，东进！我们是铁的新四军！
东进，东进！我们是铁的新四军！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (09/29 18:24)
1F：推 Lann:我怎麽记得他只有节录部分内容?照这样的话那不是只要用印象中 09/29 19:08
2F：→ Lann:的资料引用一两句忘了讲明出处就算侵犯智财权了? 09/29 19:09
3F：推 Lann:就算你有说是引用的也算，那之前一堆文章全砍算了 09/29 19:13
4F：推 Lann:转录整篇文章跟部分引用该分清楚吧，前面其他人的文章都可以 09/29 19:19
5F：→ Lann:懒的理了，现在就这麽刚正不阿，以前怎麽不强调 09/29 19:21