作者armed (战史版国共内战篇小天使)
看板MdnCNhistory
标题Re: 手工打坦克
时间Wed Sep 26 14:15:38 2007
※ 引述《kendo26 (kendo26)》之铭言:
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言:
: : 尊重和了解中国战场﹐应该不会设定国军拿7.92mm毛瑟弹来打97吧﹐就像现
: : 在不可能要求伊拉克游击队用原子弹来轰美国航母…世界上存在这种武器﹐
: : 不表示某支军队就能拿到这种武器来作战~~
: 在看过战史版的原文後~~本来只是以连毛瑟枪都能打穿97式的装甲来形容其装甲之薄!!
那你要运气非常的好.
: 并未希望以毛瑟枪形成有效的反装甲武器!!
那有效的反装甲武器是铁拳还是甚麽?
: 原文是认为以重机枪来对付日军战车是有效的!!
我是没发现有这一段,那也得看配置有无合理.
: 另外~~该文的起点是以国军迟至1939方才投入战场~~
能差多少?
: 於是乎许多史实上编装不足的问题根本不该在此一讨论中提出来!!
编装到位也还需要形成战力的时间呀.
: 不正式因为史实中的国军编装尚未到位才造成历史上的惨状嘛??
你这想法还停留在中国与西方接触时很粗浅的认知,以为[中国但有开花大炮
与轮船两样,西夷即可歛手.]甲午战争就已经告诉你,问题不在於编装是否到位
.历史上的惨状也跟武器多少的关系不大.
: 你说国军史实上没有足够有效的反装甲武力不正是证明应该晚个两年开战??
晚个10年都不会形成足够有效的反装甲武力乃至於足以抵抗鬼子的军力.因为
问题根本不在武器上.
: 所以该讨论的应该是:
: 1.如果完成60师的整编计画~~以此编装有无能力对抗日本的装甲武力
由於该整编计画受限於各地军阀的牵制根本不可能完成,因此之後亦无讨论之
必要.
: 2.该编装在这两~三年内能否到齐??
即使到期也不过多几个炮10团而已.
: 因此~~对於版主的疑问~~其实只要毛瑟枪的制式装备足以击穿97装甲即应该满足!!
: 其他战场现状根本无需考虑!!
所以才会有抗战初期一败涂地的情况.
等下我会再说明情况是甚麽.
--
光荣北伐武昌城下,血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上,继承了先烈的殊勋。
千百次抗争,风雪饥寒﹔千万里转战,穷山野营。获得丰富的战争经验,
锻炼艰苦的牺牲精神,为了社会幸福,为了民族生存,一贯坚持我们的斗争!
八省健儿汇成一道抗日的铁流,八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进,东进!我们是铁的新四军!东进,东进!我们是铁的新四军!
东进,东进!我们是铁的新四军!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1