作者armed (战史版国共内战篇小天使)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 可以介绍我文革或国共内战的书吗？
时间Sat Sep 22 12:15:30 2007
※ 引述《kensu (??)》之铭言：
: 标题: [问题] 可以介绍我文革或国共内战的书吗？
^^^^
: 时间: Fri Sep 21 22:43:01 2007
:
: 小弟最近对国共的历史有点兴趣.有朋友可以介绍我国共内国或文革的书吗？
^^^^
:
: 台湾买的到的. 希望内容是客观的..
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.8.77.120
: 推 Trunicht:你走错版了，去战史版比较好XD 09/21 23:08
: 推 cobrachen:走错版+1 09/21 23:16
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想楼上两位的意思应该是指文革或国共内战去战史版谈
比较好吗?
--
光荣北伐武昌城下，血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上，继承了先烈的殊勋。
千百次抗争，风雪饥寒﹔千万里转战，穷山野营。获得丰富的战争经验，
锻炼艰苦的牺牲精神，为了社会幸福，为了民族生存，一贯坚持我们的斗争！
八省健儿汇成一道抗日的铁流，八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进，东进！我们是铁的新四军！东进，东进！我们是铁的新四军！
东进，东进！我们是铁的新四军！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.165.88
1F：推 JosephChen:我的看法如下： 09/22 12:24
2F：→ JosephChen:1.国共内战当然可，文革当然不可y 09/22 12:25
3F：推 Trunicht:armed，你可以继续耍白烂下去。 09/22 12:26
4F：→ JosephChen:2.前提当然是不能违反版规 09/22 12:26
5F：→ JosephChen:就我认知，两位的意思并非针对内容，而是「客观」。 09/22 12:27
6F：→ armed:是你们两个显然国文程度太差,J版这样分开处理多清楚呀? 09/22 12:28
7F：推 armed:所以J版打算让他们去贵版很客观中立的讨论文化大革命史吗? 09/23 08:53
8F：推 JosephChen:我的逻辑非常清楚，不需重述。 09/23 15:05