M兄在推文提到:"弹道还能维持准确的射程内=有效射程".我猜 想他可能没看清楚我的原文是写子弹可以击穿目标的射程,不 是在写步枪的有效射程,不过在这个讨论上,子弹的"有效射程" 是个有趣的议题值得再探讨一下. 通常很少有人定义子弹的有效射程,这个原因可能很多,如果以 外弹道的准确来定义的话,有一个明显的问题就是子弹外弹道 的维持与使用枪支有关,子弹可能在杀伤力尚未丧失前,便已失 去准头.这样看来,以外弹道来定义有效射程,似乎有些问题. 回到之前的讨论,由於日本多数战车的装甲极薄,所以士兵使用 7.92标准步枪用穿甲弹,只要日本战车进入弹道稳定的范围内 即可被击穿.士兵可以试着瞄准击破战车特定的部位,但是在这 范围之外呢? 7.92mm步枪弹的资料我不清楚,某些步枪换装穿甲弹後,弹道只 能稳定数十公尺,之後就会偏离,而且偏离度在最大偏离范围内 呈现某个机率分布.这种情形下要打人是难以命中,但是打战甲 车呢?也许就不一定了. 7.92穿甲弹可以在200m外的距离击穿装甲厚度在8mm以内的轻 装甲车,100m左右击穿12mm左右的装甲.但是7.92穿甲弹的弹头 似乎不太可能稳定飞行那麽远.这种情形下,如果打不到战甲车 的话,7.92穿甲弹的设计想定不就很奇怪. 因此我猜测,7.92mm标准步枪穿甲弹在两百米以内即便发生最大 偏离度还是有机会命中战车大小的目标.这种情形下士兵无法选 择特定战车的特定部位攻击,只能期待打中战车後伤毙车内人员 或损毁发动机之类重要部位. 这种想定应该是有道理的,其实战车内部很挤,子弹打进去後乱弹 一通伤毙人员的机会很高,甚至不乱弹都颇有机会,因为车内很挤. 前两年一辆M1的左侧被人开个铅笔大小的洞,美军判断是双弹头的 RPG,侵入物非常小而且没有乱弹,但是就打伤了车内两个美军,如 果是射进去一发子弹,那杀伤力就更大了. 所以配有7.92mm穿甲弹的步枪兵,在获得警讯後,要伏击小只的日 本战车与甲车,应该还满有机会的. 至於使用专用反战车枪的反战车小组,其实是类似现在狙击小组 的设置,除射手外,另配自卫用的步枪兵.因为机动性高,对付少数 日本97式战车应该有效果,但是如果是战车大队,那请参考钢铁死 神一书中描述的俄军反战车枪阵地,这时就是比谁的准备比较充 足了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.29.172