当时其他到过延安的外国人的说法。
1942年12月荷兰人布朗基(Brond geest)向英国外交部所作的报告，与《延安》
中所说情况可以说是同时期的。在报告中，布朗基提到“在延安，没有黄包车，没有勒
索，没有妓女，没有鸦片和乞丐”。
还有英国学者林迈可。他在晋察冀边区和陕甘宁边区居住多年。在他的相关回忆录
中记载了这样一件事，即上文所说的记者团来到延安後，“无拘束地访问了延安各地方
”，在回到重庆後，有些记者报道“延安边缘地区‘种植有罂粟’。接着就有外国记者
登报声明，说这完全是胡说造谣，他们根本没有看到一颗罂粟，连《中央日报》的外国
顾问武韬也在这份专用声明上签了名。”（《英》192页）林迈可估计说延安种鸦片的那
些人可能是受了专门的指派，只能那?些才能交差。试想以武韬等记者当时的身份，林迈
可写回忆录时的背景（1986年，英国），根本没有任何必要专门?中共说好话。所以他们
的话与《延安》相比，其可信度更强是显而易见的。
彼得.弗拉基米若夫尤的《延安日记》，是在中苏绝交之时出的，那时他已死去，
他的儿子参与其事，在後来接受日本记者问时他承认“为了特殊需要，做了很多加工”。
※ 编辑: SODteam 来自: 61.183.80.179 (09/18 17:15)
1F：→ SODteam:我相信事实已经很清楚了 09/18 17:16
2F：→ SODteam:请举出台湾以外的“证据” 09/18 17:18
3F：→ SODteam:拿台湾官方中共史专家的研究成果作证据实在太搞笑了 09/18 17:26
4F：推 sPz101:1104 09/18 17:26
5F：推 Fitzwilliam:1104？那些人都是反华走狗啊，同样没有可信度 LOL 09/18 17:27
6F：→ sPz101:不过"反正台湾以外的证据也是反共势力捏造的" 有必要区分吗 09/18 17:26
7F：→ sPz101:直接讲一句"我不想听的都是假的"也就行了 有什麽好区分的? 09/18 17:28
8F：推 Fitzwilliam:然後世界学术界都是我定义的，我说谁假谁就是假 09/18 17:30
9F：→ SODteam:你不会把台湾的历史教科书也拿出来当证据吧？ 09/18 17:40
10F：推 sPz101:先去1104点几下鼠标对SOD老兄有这麽困难吗 09/18 17:41
11F：推 Fitzwilliam:又多了一个：「我不想听的都是台湾历史教科书」LOL 09/18 17:44
12F：推 sPz101:刚看到 该员说某个"中国的一省"跟中国之间是"敌国"关系 09/18 17:46
13F：推 Rencai:事实是SOD某又要因为脑残口出狂言而被围剿了，科科 09/18 17:46
14F：→ sPz101:这就是 "特殊国与国关系"吗 (自己把自己拖走) 09/18 17:47
15F：推 SODteam:要我去看台湾中研院的中共专家的论文？ 09/18 18:56
16F：→ SODteam:这就想要你去看中共党校的国民党专家的论文一样 09/18 18:56
17F：→ SODteam:先去解释这些对你不利的证据吧 09/18 18:57
18F：推 SODteam:竟然把台湾反共御用学者的文章当证据。可笑 09/18 19:00
19F：推 airasuka:那个三面红旗跟三年灾害让中国死多少人要不要讲一下啊 09/18 19:11
20F：推 SODteam:三年灾害你不会也是引用你们台湾御用学者的“研究成果”吧 09/18 19:56
21F：推 Fitzwilliam:S不想看到的都叫御用学者，都是台湾制造。还玩不腻啊? 09/18 20:00
22F：→ Fitzwilliam:除了二分法之外没别的可以拿出来？ 09/18 20:01
23F：→ Fitzwilliam:呛声前先点进去1104篇看看，对某些人来说真的这麽难？ 09/18 20:02
24F：推 airasuka:笑话 三年灾害可是你们1990年之前的说法 09/18 20:15
25F：→ airasuka:後来才改称三年困难时期 国外有些学者另称为大跃进饥荒 09/18 20:16
26F：→ airasuka:好啦 不管哪个称号 要不要说一下几个"非正常死亡"啊 09/18 20:18
27F：推 SODteam:1104根本打不开有问题 09/18 21:29
28F：→ SODteam:大跃进饥荒，不就是饿死几亿人的大饥荒吗？你要讲啥？ 09/18 21:29
29F：→ SODteam:我爸爸妈妈都饿死了，死後把生出来了，你满意了吗？ 09/18 21:31
30F：→ SODteam:我们这里已经没有人了，现在给你打B的是一个幽灵 09/18 21:32
31F：→ SODteam:中国的人都饿死了，请国军赶快过来接受吧 09/18 21:32
32F：推 airasuka:反正S少的眼中1953-1976的中国过的都是快乐天堂般的日子 09/18 21:52
33F：→ airasuka:然後台湾人民过的都是水深火热饥馑蔓延遍地哀嚎的日子 09/18 21:52
34F：推 sPz101:打不开? 想必是被金盾挡了 真是糟啊 09/18 21:58
35F：推 airasuka:金盾好棒啊 哪边有便宜的金盾S少可以给我们一个电话吗? 09/18 21:58
36F：推 aaee:真打不开的话就不能怪他了 09/18 21:59
37F：推 SODteam:是吗？不会吧？我看的台湾教科书明明是我们水深火热啊 09/18 22:07
38F：→ SODteam:台湾的口号可是反攻大陆解救大陆同胞呢 09/18 22:08
39F：推 airasuka:是你说台湾的资料都不可信的啊 怎麽你又在看我们的教科书 09/18 22:09
40F：推 foxon:对在文革中被批斗的知识份子和原国民党人士而言是解救没错吧 09/18 22:16
41F：推 taiwanPTT:当笑话看啊，这麽好笑拿来解闷不错看啊 09/18 22:29
42F：→ taiwanPTT:台湾可是把共产党人士直接枪毙，原国民党人士至少还活的 09/18 22:31
43F：推 Rencai:还活的那些要受多少屈辱才留住一条小命，好歹共产党人被枪 09/19 08:01
44F：→ Rencai:毙後能留个全屍，变成你们的烈士 09/19 08:01
45F：推 Fitzwilliam:有些连小命都留不住咧。黄绍竑、陈长捷怎麽死的？ 09/19 08:33
46F：→ Fitzwilliam:反正贵样及贵方永远只会写他们「在196X年病逝」，科科 09/19 08:33
47F：推 darktiticat:这问题一开始是能不能种 不是有没有种 初始设定就不对 09/19 12:45
48F：→ darktiticat:了..加了条件还这麽理直气壮喔XDD 09/19 12:46