作者armed (战史版国共内战篇小天使)
看板MdnCNhistory
标题Re: 古宁头与海南
时间Mon Sep 3 00:51:39 2007
※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言：
: ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言：
: : 轻型船只也可以携带重型武器，在当时的中国7公分以上的家伙都算。
: : 太多。不到半年内距离大陆更远的海南登陆不也同样是使用大量轻型船只，
: : 结果一举成功。
: 差多了。两者可以增援和运补，装备以及是不是有内应差太多。
所以金门战役给PLA的一条惨重教训就是,轻型船只就是要够大量才顶用,
对金门为何无法进行第二梯队的增援和运补，船只不足也.
三野与四野当时的装备差不太多,剩下就你说的,有没有内应.
不过没有内应并不表示仗不能打,之前的舟山群岛战役也无内应,也是很快
就拿下外围各岛.後来国军见舟山已无坚守把握,也主动撤出各主要岛屿了.
: : 然而「工具」的数量与运用方法乃至於其他要素的配合也很重要，很多人的
: : 思想误区都在於以为工具不可行则必定全盘皆输，才会有「物资优势打死一切」
: : 的这种天才到不能再天才的讲法。
: : 如果真有「物资优势打死一切」这回事的话，美帝至今还没全部打死伊拉克
: : 反抗军，难道是因为他们没有物资优势？
: 什麽时候伊拉克变成正规战场？在这种城市战区里面，美军真的可以发挥物资优势？
这样讲就对了.^_^.
能发挥物资优势的正规战场既然一定会输给你,那我当然不奉陪,偏要找那种
物资优势很难发挥的地区与条件跟你玩.
: 那他们今年根本连兵都不用增，也不需要把海军，空军等加起来大约三万人藉由
: 训练之後支援步兵，而且，有物资的优势也要看看要不要用这个物资的优势。
还有兵员的素质与数量.^_^
: 不是光看个帐面上多两部战车，四门榴弹炮你就自动有物资优势的结论跳出来。
美军只多这些东西而已吗?
--
光荣北伐武昌城下，血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上，继承了先烈的殊勋。
千百次抗争，风雪饥寒﹔千万里转战，穷山野营。获得丰富的战争经验，
锻炼艰苦的牺牲精神，为了社会幸福，为了民族生存，一贯坚持我们的斗争！
八省健儿汇成一道抗日的铁流，八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进，东进！我们是铁的新四军！东进，东进！我们是铁的新四军！
东进，东进！我们是铁的新四军！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.163.52
※ 编辑: armed 来自: 140.112.7.59 (09/03 10:38)
1F：推 STUKA119:那是帝国军仁慈你才有可以说嘴的! 09/03 19:51
2F：→ STUKA119:你不要告诉我帝国军没有把半个伊拉克屠灭的能力! 09/03 19:51
3F：→ STUKA119:对方的仁慈一点都无法证明你的能力有何特出之处 09/03 19:52
4F：推 armed:你直接丢核弹毁灭半个地球算了,废话那麽多.小布希没让你当国 09/04 10:13
5F：推 armed:防部长真是可惜人才了.XD 09/04 10:13
6F：推 heinkel:跟伦斯斐比起来,的确,我是个人才; 09/04 18:36
7F：→ heinkel:也因此再次证明了一件我们早知道的事:小布希是笨蛋 09/04 18:37
8F：→ heinkel:不敢使出最後霹雳手段来解决最终霹雳问题,那战争就不该打! 09/04 18:38
9F：→ heinkel:这只是很简单的逻辑问题而已,但这不能证明:对手很强! 09/04 18:39