※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : : 推 darktiticat:如同在下768的援例,日军在紧急的状况下就没这种能量阿 08/21 00:46 : : → darktiticat:非紧急状况,看看日军的轰炸机载量,也没有足够力量去做 08/21 00:49 : : → darktiticat:毁灭性的战略轰炸,无论用计算的或看史实日军皆不够力 08/21 00:50 : : → darktiticat:还有很多方式可以假设,不用执着於立论战例不足的轰炸@ 08/21 00:51 : : 推 cobrachen:这些话你要告诉看得懂的人y 08/21 04:04 : 谁跟你说鬼子需要做毁灭性的战略轰炸,日机只要在关键时刻上能让你 : 军运吨位大幅下降个几天,国军就不敢放手追击了.最好的态势恐怕连恢复 : 七七以前的状况都有困难. 你先证明我们当时是物资充足但是都在半路上被毁了，而不是本来物资就不够， 被打了就更无法作战。 物资本来就不够的时候，那一点少量的目标当然很容易形成关键点。这可不表示 日本的轰炸的架次和次数如何的高。 你前面讲重庆轰炸的时候故意把5年半的总次数和架次省略，好形成衣种 看似日本出动的次数或者是总架数很高的型态。实际上却不是。而且日本 还没有英美那种等级的轰炸机勒。 : 於是有了美械师或德械师国军便可独立把鬼子赶下海就纯属幻想,日本 : 陆海军航空兵再怎麽废,守住个南京上海杭州青岛连云北平天津广州就是 : 没问题. 国府空军什麽时候的总兵力多到可以和日本的航空兵力这样作战还吃不下来？ 即使加上美军的兵力也不够支援陆军的同时还要进行远程的战斗机扫荡。 : 到底是我还是你们的国文程度太差,我从不记得哪里说过日机可以对华 : 进行毁灭性的战略轰炸,但是阻滞性的战术轰炸成功机率却着实不小. 你前面讲重庆轰炸的时候不就是强调日本的战略轰炸，国府纵有充足兵力 也无法阻挡。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.75.87.208 ※ 编辑: cobrachen 来自: 75.75.87.208 (08/21 11:32)