作者cobrachen (mustang)
看板MdnCNhistory
标题Re: 有人问我的问题
时间Tue Aug 21 10:27:41 2007
※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: ※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言:
: : 你抬了可也很久了,重庆轰炸的数字解释解释,不要忘记把国府当时
: : 的空军实际状况加上去,看你怎麽转好了。
: 我讲的很清楚了,在重庆可以有这样的数字,在上海想必就只会更多.
: 拿不下上海,国府无法还都南京,这抗战叫做屁胜利?
前面那句话就表示你还是不找资料自己鲁。前面就告诉你注意八一四的日本飞机
哪里来的。
後面这一句又是在扩大条件。先把重庆的讲清楚。日本飞机的生产数量搞清楚了没。
: 至於国府空军实际状况一直都很差,像样的大规模空战就只有抗战前
: 一两年有,大多数时候是需要靠外军协同帮助-阿陆仔不要笑,抗美援朝
: 的志愿空军也一样.
所以你要如何用这一段证明当年警戒网无用?中共党史吗?要靠外军的事实在
苏联志愿队开始作战前并不存在。
: 建设一支有效的空军,需要的是厚实的航空工业基础,以及操纵熟练的
: 工业体系.中国当时具备这些吗?就晓得飞机飞机,没有地勤维修你都用
: 嘴巴飞的吗?
用你的嘴巴当然不会飞。就知道你只会拿这些出来鲁,鲁了8年还是鲁的不像样。
厚实的航空工业基础,澳大利亚没有太多基础照样可以自己生产飞机,罗马尼亚
也照样可以自己设计一架评价还不错的战斗机。厚实的航空工业基础才可以有地勤维修?
听你在扯淡。
奇怪了,国府初期可以维修霍克III,要是霍克75进来也没有无法维修的情况,
唯一会有困难需要时间训练的,也就是陈纳德提到的液冷发动机的战斗机。我你对这些
没概念也要扯,你这叫做尊重史实喔。
我看改成:从中共党史看国府无法维修战斗机的必然性好了。
: 为甚麽我会估要3000架,因为中国空军的基本作战原则就是消极被动
: 防御,这就是非常不利的态势.可从杜黑到米歇尔,全部的空中武力理论,
: 从珍珠港到以阿战争,所有的空战战例都告诉你,空军绝对是一个进攻性
: 的兵种.他能到你家来,你却不能到他家去,你就是吃大亏了呀.
所以说你没概念。你现在就是假设中国必须自己一个人把日本打回家,并且
摧毁日本的工业生产和後勤补给能力,你这种假设基本上就式无限扩大的无聊做法。
国府不用那麽多飞机,只要和其他国家配合这样可以让日本的空中武力在中国战区
不讨好。
3000架,日本都没那麽多飞机放在中国战区,发神经准备那麽多干麻。
: 3000架飞机用於被动防御恐怕都很勉强,因为中国地方实在太大,经常
: 需要长途转场.而机场塔台地勤导航维修补保等因素能否配合,这些都是
: 重大问题呀.高志航跟刘粹刚是怎麽殉国的?
刘粹刚受过完整或者是起码的夜航训练?高志航不肯躲非要在敌机临空的时候
起飞,这在许多国内外战役里面都显示是个大计,你要解释什麽?
中国地方大,连日本都没准备那麽多飞机,国府为什麽要准备那麽多。
鲁了半天也没讲出什麽具体一点的道哩,不过就是加条件扩大范围。你能不能
长大点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.87.208