你自己引的文章写： ----------------------------- 人民网香港10月28日电 台湾消息： 今天的台湾《联合报》推出独家报道《张学良口述历史首次曝光》。 ----------------------------- 他不是写「世纪行过-张学良的VCD」，他是写「联合报报导」。 你举人民网说的是「联合报」资料，你现在举的是「VCD出版品」资料， 我知道他们可能是同一件事情，不过你这样毫不怀疑就相信是同一件事情 让我觉得现在的你和之前在怀疑方先觉的态度，有一百八十度的转变。 我记得你之前在怀疑别人有没有阴谋投敌时，那时你是相当具有怀疑精神的。 现在变成还怀疑他什麽？直接信就是了？ 况且，这根本没什麽值得争辩的，联合资料库确实为了资料收藏与研究目的， 把他所有的报纸都全部数位化，拿来营利 甚至号称可以找出你出生当天的报纸内容 不是你觉得他作不到就作不到，这早就是事实了。 找不到是因为资料库权限限制， 哪是你讲什麽「完整放弃中国现代史解释权」这种东西造成？ 被害妄想症吗？ 解决问题很简单，就是找个帐号搜寻一下就知道真伪了 这东西网路确实可以查到。 这是中文，也没有「语文隔阂」问题。 资料库就在那边，要查跟不查而已。 不想查就是不想查，不需要贬低为不是重点吧。 -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.63.162.199