※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : ※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言： : : 积极？哪里积极？ : 所以我说"倘若有",有或没有还有进一步调查的必要. : : 别人拿刀架着你，把你打一顿，你打输了，只好被逼把钱包交出来 : : 和自己笑脸盈盈双手奉上钱包，一样吗？ : : 差很多。我不懂你为什麽会混为一谈。 : 因为方先觉的停战条件中有希望前往南京面见汪精卫这一条,这点至今 : 无人能加以合理解释为何他要这样做.我已经讲了五六次啦....囧 我前两篇有解释阿 如果你觉得我的解释不合理 那你解释为主动投降 也同样不合理 因为都是我们主观臆测罢了 要是都靠主观臆测，那臆测不完了。 : : 战败才投降，跟带刀投靠是不一样的。 : : 差很多。 : 战败投降不是问题，而需要检验的是他在敌营中的表现.不是每个人都有机会 : 当关二哥的. 在敌营里，他後来逃出来了阿？ 他也没有真的帮汪精卫做事吧？ 关二哥好歹还帮曹操不少忙呢 : : 我不懂你的逻辑是什麽。 : 你到底看懂我的问题了没有了?两个问题唷. : : 你一下子说，方「唯欠一死」所以有伤评价 : : 又说他「积极帮助汪政府的阴谋预备」 : 这是第七次,方为何打算前往南京会见汪精卫,这是一个重大历史疑点.他要去 : 南京的意图,是否出於有积极帮助汪政府的阴谋预备的故意,是需要查明的. : : 怎麽前後自相矛盾？ : 方「唯欠一死」所以有伤评价这点是肯定的,至於「积极帮助汪政府的阴谋预 : 备」只能说有可能有此故意,还需要进一步查明. 这个解释就太过跳跃了。 可能原因有很多，而後来的发展（逃回国府）又和你的推测（积极阴谋）相反。 : : 况且，若是「积极」，为何还要逃回国府？ : 我跟你一样用猜的,事後跟日军相处的不好,日军虐待了第十军官兵.更有可能 : 他发现日军真的很惨,再没几年就要完蛋了,是以改变心意. : : 这点矛盾你很难自圆其说。 : 也可能只是一时火大贸然决定要投汪给国府一点难堪,事後理智回复以後觉得 : 这样不值. : 自圆其说是不难的,重点是有没有其他史料可以交叉检证. 以上有任何证据吗？还是都是猜测？ 要这样猜的话， 是不是也可以说共军的黄埔将领们， 都是因为不得老蒋疼，所以才投向老毛 瞎猫碰上死耗子，刚好给他们蒙对了？ 你不觉得这样很没营养吗=.= 今天XXX「质疑」OOO选前大放牛肉是为了骗选票 明天OOO「质疑」XXX提出向某国投资是通敌 这种阴谋论，是当前台湾的政治用语 你针对台上的政治人物这样讲讲也就算了，反正他们本来就是随便讲讲。 可是你现在讲的，是已经过世的历史人物，你要批评或赞许， 都应该要基於事实，不能过作太大的延伸解释 简单说，你再怎麽质疑，他都没办法反驳你阿。 这种讨论有何意义？ -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.63.171.15 ※ 编辑: JosephChen 来自: 68.63.171.15 (07/24 14:37)