作者JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
看板MdnCNhistory
标题Re: 方先觉是否投敌之谜(一)
时间Tue Jul 24 14:02:19 2007
※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: ※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言:
: : 我认为可以用关云长的「降汉不降曹」解释
: : 关羽被曹操抓住时,投降条件是:我向(曹操控制的)汉朝投降,不是向曹操投降
: : 向汪精卫投降,好歹还是「向(日本控制的)中国政府」投降,不是向日本投降。
: 由於汪政权对国府来说也是敌人,因此倘若有积极帮助汪政府的阴谋预备
: 着手行动,并无差别.
积极?哪里积极?
别人拿刀架着你,把你打一顿,你打输了,只好被逼把钱包交出来
和自己笑脸盈盈双手奉上钱包,一样吗?
差很多。我不懂你为什麽会混为一谈。
: : 至於有没有任何意义,我不知道,我不是他。
: 假设真是这样,那麽汪精卫历史评价如何,方先觉就也顶多再打点折扣与
: 周佛海等人相同了.
战败才投降,跟带刀投靠是不一样的。
差很多。
: : 推翻神话是好的,不过也不能抓到一点东西,就推论很远,
: : 这样也是试图创造另一种神话罢了。
: 所以好的问题比较重要,所以我才提出两个这篇论文当中启发的好问题,
: 这样比较才有意义吧.
我不懂你的逻辑是什麽。
你一下子说,方「唯欠一死」所以有伤评价
又说他「积极帮助汪政府的阴谋预备」
怎麽前後自相矛盾?
况且,若是「积极」,为何还要逃回国府?
这点矛盾你很难自圆其说。
--
老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了●
老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ●
俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ●
俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ●
俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.63.171.15