作者armed (战史版国共内战篇小天使)
看板MdnCNhistory
标题Re: 「教科书不当用词检核」计画
时间Mon Jul 23 13:56:08 2007
※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言:
: 本篇牵涉到官方史观的变迁,
: 但本篇有吵起来的可能。
中国近现代史版如果不吵怎麽能叫做现代史?XD就好像战史版
不战的话怎能叫作战史版呢?
: 如果版主觉得不适当请告知,我会自D。
很好ㄚ,不过我看完这新闻倒是在想,有无可能本版也自行写成
一部中国现代史?这比吵架有意义多了.
--
光荣北伐武昌城下,血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上,继承了先烈的殊勋。
千百次抗争,风雪饥寒﹔千万里转战,穷山野营。获得丰富的战争经验,
锻炼艰苦的牺牲精神,为了社会幸福,为了民族生存,一贯坚持我们的斗争!
八省健儿汇成一道抗日的铁流,八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进,东进!我们是铁的新四军!东进,东进!我们是铁的新四军!
东进,东进!我们是铁的新四军!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (07/23 13:58)
1F:→ JosephChen:战史版是用讨论的不是用战的(肃) 07/23 14:02
2F:→ JosephChen:何谓本版自己写现代史? 07/23 14:03
3F:→ armed:比如外交事件让MRZ写,军事战争让老曼写,我可以写高层政治. 07/23 14:25
4F:→ armed:J版你要不要写工业经济与民族企业的变迁问题? 07/23 15:54
5F:推 saltlake:照这写法应该改版名作中国现代吵史版 :p 07/23 17:19
6F:推 armed:应该仿效某人投敌与否问题的前例,改名中国现代口角史版.XD 07/24 15:08