※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : ※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言： : : 请版主往上看，是你说有中共党史的专书和这个标题有关系，你先提到专书， : : 总不会专书的书名就只是叫做专书吧？ : 第10次问蛇大,你的专书甚麽时候要列出书单来给我们看?再这样下去搞国王 : 的新衣就难看了? 我什麽时候说过要和你讨论任何这一类的书目了？但是你不停的说雪地活动要有 护目镜还要有钉鞋，既然你不停的讲，自然表示你要继续这方面的讨论。可是你到 目前为止所描述的和其他人的经验或者是找到的资料大相迳庭，可是你又提不出 任何志愿军在这方面的後勤具备这样的能力去配发。 : : 其实也没有要你列书单，只不过是请问你为何美军，德军，俄军，英军等部队 : : 都做不到或者是没有配发的时候，志愿军有这种後勤能力？而为什麽宁可冻死人 : 所以志愿军只能打礼拜攻势呀. 礼拜攻势就不需要担心雪盲和雪地上的移动？就算是礼拜攻势好了，护目镜和钉鞋 的数量是谁提供的呢？ : : 也要优先配发钉鞋呢？能有这种说法想必总有来源吧。还是说这是没有来源的 : 按照时间顺序,你应该先交代你所谓中共党史读几本书就够了的说法来源为何, : 你都不交代我干嘛要交代?不平等条约呀? 我什麽时候说过要和你讨论任何书目了？反倒是你不停的还在强调与他人经验 或者是资料大相迳庭的地方。 : : 说法呢？ : 这我之前都讲过了,用马尾巴毛的遮阳镜与布鞋与毛袜挡一阵,这个问题就暂时 : 可以解决.然後暂时的情况就是,志愿军每次作战就只能打7-8天,然後要休整20- : 30天. 所以你现在提出和你先前强调孑然不同的说法，同时也认为即使有这种简单的护目镜 以可以作战？而没有钉鞋也可以在雪地中移动？ 那麽，对照你前後的说法，请问到底哪一个才是比较接近当年的现实呢？ 可是这还是无法解释，志愿军与共军怎麽有後勤能量提供你强调需要的护目镜 和钉鞋呢？护目镜用简单的材料解决，钉鞋总不能没有钉子吧。 还是你强调的钉鞋还一般人所知道的钉鞋不同？还是这是什麽特殊机密勒？ : 老曼你的日军要比照办理吗,那就雪镜与钉鞋问题就算你过关了. : 我不晓得你有没有看过中式的布鞋,那个很薄,但是抓地效果很好,缺点当然就是 : 不耐寒. 那麽你现在是要推翻还是维持和先前一样的说法呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.75.87.208