※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言： : ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : : 照样造句: : : 我又在哪里有说过我要提供志愿军与共军钉鞋与雪镜的来源 : : 出处? : 你是没有说要提供啊，但是你的说法和其他人提供的证据显然有不小的差异， : 如果你的说法属实，不是应该你提出印证的资料，而不是别人提出 : 的啊。这是讨论的基本吧。 你的中共党史参考书勒,不适用上面这段吗? 如果你的说法属实，不是应该你提出参考的书单，而不是别人提出. 这是讨论的基本吧? : : 好,所以蛇大在2007年7月1日宣称只要看过几本书就可以接近 : : armed对中共党史研究的程度.但是追问他要书单,他就一概假装 : : 没看见.反正我又没说我要把书单提供给你,你想怎样?来咬我呀 : : 上面这两行是这个意思吧? : : 那为何我就非得要提供志愿军与共军钉鞋与雪镜的装备来源 : : 出处呢? : 没有必要提供没错啊，但是你的说法和其他资料显示的有差异，而且看起来 : 你的说法可能和其他资料不同时，你的意思是说，你不需要提供任何资料证明你的观点？你 : 的说法一定成立，是这个意思吗？ 没有任何一个中共党史学者能接受面对浩如烟海的中共党史材料 看个几本书就能有相当的了解.以上这段话不适用於你阿? 蛇大的意思是说,你的说法明显和其他学者不同时你不需要提供任何 资料证明你的观点的说法一定成立，是这个意思吗？ : : 然後我们不能不佩服蛇大一推二三五的本事,反正大家也无从 : : 检验起是不是真的有这几本书看了就可以接近对中共研究的程度 : : .然後他现在还好意思非常勇猛的追着人家要资料. : : 本来有书单就提供给大家,没书单就说一时失言说声SORRY,这 : : 也没啥的,我也不会怎样. : : 不过现在他一定要这样凹下去,实在很难看ㄟ. : 既然我没有说过要提供书目，你前面提到的原文在哪里呢？原文拿不出来的时候， 你的原文只有推文不是吗,我已经贴出来啦. : 这是身为版主应该做的事情吗？ 我是恭请您提出书单好让本板开开眼界呢. : 而且你一再的离题，身为版主，这样也不太好吧。还是回到和标题有关的部分吧。 中国共产党史的专书可是这个讨论的上位概念ㄟ,哪有离题阿?XD -- 光荣北伐武昌城下，血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上，继承了先烈的殊勋。 千百次抗争，风雪饥寒﹔千万里转战，穷山野营。获得丰富的战争经验， 锻炼艰苦的牺牲精神，为了社会幸福，为了民族生存，一贯坚持我们的斗争！ 八省健儿汇成一道抗日的铁流，八省健儿汇成一道抗日的铁流。 东进，东进！我们是铁的新四军！东进，东进！我们是铁的新四军！ 东进，东进！我们是铁的新四军！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1