※ [本文转录自 Warfare 看板] 作者: roxinnccu (触身球专家) 看板: Warfare 标题: Re: 张晴光 时间: Wed Jul 11 19:04:55 2007 ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : ※ [本文转录自 MdnCNhistory 看板] : 作者: armed (战史版国共内战篇小天使) 看板: MdnCNhistory : 标题: 张晴光 : 时间: Wed Jul 11 14:39:34 2007 : ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : : → zebras:小小声问一下 张晴光是谁？有什麽经历？ 07/11 14:08 : 张是一个25师到52军的老兵，在徐州会战时他以一个苏罗通炮排 : 在李庄一次击毁日军战车12辆（！）。後来52军所参加过的所有战役 : 他都参加过，并且都记录在这本书中。他参加过最後一场战役应该是 : 1949年上海保卫战中月浦痛击共军，当时他在52军当团长。来台以後 : 的情况我就比较不了解了。 : 由於在国共内战中，52军是极少数活跃於前线还败少胜多，最後还 : 完整撤来台湾的劲旅。因此张虽非高级将领，他作为校级军官的参战 : 纪录，就变成极有价值的历史文献。 如果要跟其他国军部队比，52军的话对岸某些人的确把他吹的比五大主力还凶 其实关键还是关麟徵跟刘光头玉章，张晴光层级就低一点 吹的理由当然是当初进东北的那几十万大军就他一个军完整跑了出来 然後就如刀某讲的全建制（sort of ，剩八九千人了）的跑到了台湾 而且先是在东野大胜之势面前从营口跑了，然後又踢了华野一脚打上海跑了 跑之前都给东野华野的追兵予以有力的反击 等於两次在共军大胜的浪头连两次上演了迷你版敦克尔克 这当然不是其他动不动救被包抄『全建制歼灭』的国军部队可及，最起码跑得掉 此外即便抗战也有它一份， 1933年第2师及第25师就以17军的名义到长城边打鬼子 然後之後关麟徵带着52军干了一件我不确定是哪一桩的大事， 因而老关被西方记者称作中国的巴顿还是中国的隆美尔之类的 在对岸某些评论里， 当时东北的国军主要将领：陈诚、卫立煌、杜聿明、廖耀湘 （半途走人的孙立人不计） 甚至都及不上52军的前後任军长关跟刘 大兵团指挥陈土木、卫投共等都不如关52， 军级指挥则至少廖耀湘不如刘光头 以上，当然是一方之言， 事实是刘玉章面对的状况层级跟杜或廖都有差距，也没办法客观比较 不过不管如何， 史实上关陈的不合，导致关不得势，连台湾都没来， 连带他的52军也被dororo化 我觉得这都是对国军人才的一个很大浪费 （举世公认老蒋的毛病之一：重嫡不重才） 但或许这也是造成52军在东北在华北/中屡两次能逃脱大败命运的原因 因为他是国军内的dororo……，或许一直是『有力一支』， 但终究不是土木系、５军那种『主力』 而且仔细看其战史，52军也不是真正那麽光辉的 主力的第2师倒是都保持完整 （後来到台湾来变成333 师，然後一部份变成298旅） 25师就『千里驹走麦城』的被歼灭後又重建 （25师後来变成234师，然後一部份变成摩步200旅， 跟298旅一样都是当年着名的精实部队，小弟在官田 新训那年这两旅的签特别多，不过我去海巡了就是） 另一个195师在前面固然是凶悍的很，但跟着新５军时也是一次就完蛋了 论52军丢部队的速度跟近来慢慢被去神格化的孙立人/新一军也在伯仲之间， 套一句对岸的用语，『并没有特别出采之处』，尤其跟新六军比的话 撤到台湾时事实上也只剩八九千人，只是（再套句对岸的用语）『骨干还在』 後来整训时补上了包含劳冠英74军三代目残部的一些零散部队 这才回复到一个军该有的人数，然後老蒋三番两次的想把这个军往南韩丢，哼哼 52军後来的名号响我觉得多少是因为『到台湾後老蒋就剩下这张王牌』 毕竟在台湾当过兵的大概都知道333师，不知道也听闻过 但是『三五部队』去街上问一百个搞不好会有一百零一个不知道 摆到大陆上跟五大主力那些部队比，终究52军是光芒弱了点 不过论军风传承的话，倒是一直都传到了後世的200及298旅 : 这是张给老长官关麟徵的悼文，光从这篇回忆你也可以看出他战术 : 程度,52军作为百战雄师的本钱在哪。 光用战史就说52军的战术程度有多高明，所以可以变成百战雄师 我看那倒未必 最起码，五大主力那些部队，单就战术训练会比他差吗？ 你去翻翻74军的战史，在他们得意时保证也有很多类似的话可以讲 至少，在东北52军可以跑出来， 跟脱离其他国军部队直接归卫立煌指挥也有关系，不见得是52军比新六新一更会打仗 此外也有小道消息说，刘玉章深信『将在外君命有所不受』的原则 往往对上级的命令来个『目的性解释』，他认为不合理的就不大鸟 自己爱怎打就怎打 然後大家知道他的『上面』到处都是匪谍， 所以刘光头不听命反而就造成老共困扰 用战史论战术就是会有这个缺点 光以52军跟新六军来讲 你单看战史的军队成败大概会以为52军比新六多会打仗 但事实上战史会打成这样影响的因素岂止部队战术能力一项？ 廖耀湘兵团部的倒楣遭遇不用列入考量吗？ 而刀某你到本文都还是落在这个思维盲区不知长进 你要嘛就跟前面一篇文一样，举具体的例证讲战术训练 而不是拿个军级部队的战史在那边讲战术 至於前面一篇文你提到的状况 那我说是基本『战技』的问题，不是战术问题 比如说老共特爱把手榴弹当迫击炮用，丢完马上冲锋 这是老共的步兵战术，虽然无奈的战术但是还是战术 战技则是『怎麽丢手榴弹』 都提到棱线而不是在平地上了，表示该兵一定可以利用反斜面掩护自己 那居然还混到『整个身体暴露在棱线上』 ....干个排长如果手下尽是这种笨兵，也不用讲步兵战术了 这是新兵训练营教手榴弹野战投掷时就该教的东西 : http://www.boxun.com/hero/xsj1/316_1.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.146.219 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.146.219 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.146.219 (07/11 19:31)