※ 引述《zebras (斑马)》之铭言： : ※ 引述《zebras (斑马)》之铭言： : : 标题: Re: 战场经营与射击要领 : : 时间: Tue Jul 10 19:38:52 2007 : : -- : : ◆ From: 220.139.231.199 : : 推 roxinnccu:没有人反对过他外公的部署，反对的是那个外孙的延伸解释 07/10 20:58 : : 推 roxinnccu:久以前某位先进就以上甘岭战役为由点过armed的思维盲区 07/10 21:01 : : → roxinnccu:只是a某人坚持维护那个盲区到现在而已 07/10 21:02 : : 推 JosephChen:反对延伸解释＋1 07/10 21:27 : 请恕我直言，以一个第三者的新讨论者的角度观察 : 我的感想就是有些网友觉得armed太臭屁 臭屁的人很多 但是大部分的人屁错了或发现自己没那个知识时会知道两个词：『认错』 『闭嘴』 z兄我想您多多利用一下openfind这类可以考古的东西 就可以考证出a某人大抵不知道这四个字 以及他为何会受到这种待遇的原因 冰冻三尺，不会是一日之寒 : 连他的指导教授是谁 : 他的过去经历都被挖出来嘲笑 以上两行，我想大部分都是他自己先讲出来『自诩』的 : 这是应该的吗？？ : 我觉得这不是健康的讨论方式 而且很没品 : 就算armed有盲区或是死不认错也不应该这样对待他 : 谁没有盲区？ 以我的观点，几乎这个讨论串每一篇都有盲区 : 难道我就用嘲笑攻击式的方式回应吗？绝不！ : 我看到的只是一些对於战史资料比较有研究的发言讨论而已 : 要论步兵战术，很抱歉依我的观点目前浮出水面的网友 : 几乎没有一个是有步兵战术完整ABC概念的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 敢问一下，such as？ 再者，如果混到armed这种连基本步兵武器认识都有问题的话 那当然根本就不用提所谓步兵战术了 再讲不过就是『纵深穿插』，『夜战近战歼灭战』『手榴弹』这种共军军语老梗 然後无限类比过度引伸， 粟裕在哪里七战七捷的史实，在他口中就变成共军老梗万岁举世通用的理由 一副可以征服世界的样子 我想这才是他论述模式令人厌恶的地方 对他外公的战历亦然 『他引述的东西或许没问题，但是他用的方式有问题』 这才是重点 : 甚至连armed的外公用白布条作为夜战距离识别的方法 : 都有人在质疑 我想大多数的人质疑的是他的加条件无限类比过度引伸 ex一阵炮兵扫过白布条可以安然无损而阔刀绝对会失能之类的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.146.219