※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之铭言： : ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : 我看懂了，原来您要谈通州事件是吧？那扯到莫那鲁道干嘛？ : 你为什麽不一开始就开宗明义的写出来，你想讨论通州事件 这是三个事件的比较,应该看得出来吧?所以我讲哪一个应该 没关系吧? : : 不是你的问题意识在哪里,是你的意识形态是甚麽.真的要逼我把这句话 : : 讲出来吗? : OK啊，有什麽不能讲的？ : 我前面讲的重点如下： : 1、清代的时候，番界以东基本上是不被清廷认为是国土的，原因有很多重 清廷认为是国土的地方与事件.才能认为是中国近代史的讨论范围? : 2、等到日治时代的时候，整个台湾都已经变成日本殖民地了 变成外国殖民地的地方是否一定不在中国近代史所及的范围?举两个例子 思考一下: 满洲国(1931-1945)与香港的殖民地时期(1840-1997)这两段时期的历史 有无曾经被放在中国近代史的讨论范畴当中? 有人在这讨论满洲国与香港被殖民时期的时候,你是不是也会大声抗议 那是满州史-日本史或香港史-英国史的一部份? 如果满洲国与港英时期的历史是中国史的一部份,整个台湾都已经变成 日本殖民地了,为何就一定不是中国史的一部份? : 所以雾社事件不算是近现代中国史 很不幸的是,雾社事件被KMT认为是中国近代抗日史的一部份.虽然我看到 纪念碑上陈诚与俞鸿钧的题词也觉得怎一个囧字了得.但是有这样的想法在 台湾已经有50年的时间了.这样的想法可以被列为是各种对中国近代史解释 逻辑当中的一种,应该没有问题,不管你同意不同意.你可以批判这种史观, 但是不能否定它的存在. : 我不懂这个跟意识型态有什麽关系？ 有,你愈发暴露出你政治挂帅的意识形态.关键问题是"中国近代史"中的 "中国"仅仅是一个政治概念,还是有包含政治以外的因素? : : 金门登陆战,大二胆战役,海南战役,登步岛战役,一江山战役,八二三战役 : : 历次海空战,一直到今天的金马历史.以上通通都算台湾史吗? ^^^^^^^^ : 搞半天刀帅你还是在战争里面绕不出来 ╮(╯_╰)╭ 金马历史应该不完全只有战争吧? : 而且你又想乱扯一通了，你拿这些东西出来干嘛？我现在跟你讲的是 你这一段跟我讲的是[国府迁台以後的历史严格来说不算中国史.] 只是告诉你,你这里的严格来说,很明显有意识型态的因素在其中. : "雾 社 事 件" 你自己有讲过国府迁台以後的历史应该放在哪吧? : "雾社事件是台湾日治时期发生在台湾台中州能高郡雾社（今属南投县仁爱乡）的 : 抗日行动。事件是由於当地泰雅族的一支赛德克族，因为不满台湾日治时期台湾 : 总督府与地方政府的压迫而发起的反抗运动，领导人为莫那鲁道。" : 以上是维基百科关於雾社事件条目的引言 : 这跟我的意识型态有什麽关系？ 你自己真的觉得自己没受到意识型态影响,我尊重你. 连林浊水这样的台独理论大师都承认台湾至少部份继承了中华民国在大陆 的若干政治遗产,这种一刀切会不会太粗糙了一点? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 ※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (06/14 16:59) ※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (06/14 17:00)