持续观察了这串PO文一段时间 我发现板上的大家 对五月天的支持方式似乎持着二分法的选项 不是忠心谏言 秉持爱心小手 给予鞭策批评跟指教 就是全心支持相信 给予爱的鼓励温暖跟微笑 我在想一定要这麽两极化吗? 一定要比出哪一个支持方式对五月天比较好 哪一个他们比较爱才行吗? 这两个方式难道没有共存的空间 互相平衡的时候? 有一些共通点吧! 双方都是为五月天好 都是喜欢五月天的吧! 不管是拿着爱心小手 还是带着温暖的微笑 都是希望他们好 喜欢他们的 不是吗? 不然不会一直听他们的音乐 一直来五版徘徊 一直讨论 ^^ 这次争论的一个点是在於要不要给五月天建议 我听到的是 忠心谏言派觉得批评指正是需要的 因为那是进步的原动力 他们认为鞭策是因为寄予厚望 源自於爱 人都是期待能变的更好的 给予指正能帮助他们更进步 同样的 他们反对什麽也不说一昧支持溺爱 因为他们觉得那会使人怠惰 所以他们坚信忠言逆耳 该批评的地方一定要说给五月天听 有趣的是 温暖鼓励派同样的情况下 他们选择相信五月天 他们认为五月天也老大不小了 自己知道自己在干嘛 音乐不见得自己懂得比五月天多 而五月天也不会端出自己没有信心的音乐出来 所以给予温暖的鼓励是在他们辛苦做音乐时最需要的 这些人反对谩骂批评是因为觉得很伤感情 同时也害怕会伤到五月天 其实观察下来 双方并不完全抵触耶 因为就原本的问题而言 要不要给五月天建议 温暖鼓励派并没有持完全的反对票 他们只是希望不要批评谩骂 他们期盼能在有限的范围内给予五月天最多的帮助 让他们在工作上能更有效率 更能发挥长才 而在需要的时候给予适当的意见 也是帮助的一种方法吧! ^^^^ 至於忠心谏言派 其实他们最终的目的是希望给予的意见被听进去吧? 那麽何不考虑采用让人比较好听进去的沟通方式说呢? 之前16772篇里提到某港星的例子或许是个范例 "你今天表现不错 但是哪里还需要改进" 先奖励鼓励然後给予建议 这样的采纳度会比较高吧! 反之 如果例子里的港星在辛苦的活动结束後 水都还没喝 助理第一句就跟他说 "你很糟! 刚刚的表演很烂 跟你十年前的比都比不上!" 我想港星应该会想骂脏话 意见可能也不会听了! 还有一点 例子里的港星其实希望别人给他意见 (例子段落倒数第三行) 就心理学上来说 在别人需要的时候才给予意见 接纳度较高喔! 之前吵的不行的O版主的PO文 我觉得有一部分说的很好 用『建议、帮助』的语气代替『责问、讽刺』 互相尊重 用自己希望被对待的方式对待他人 说话的艺术其实我也做的不是很好 但希望与五版的大家共勉之 --------------------------------------------- 恭喜中华队! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.85.231