※ 引述《pishain (屁仙)》之铭言： : → pishain : 是，JB被小牛开的合约只能UFA而没有RFA，一开始就开 03/25 22:39 : → pishain : 错了 03/25 22:39 : → evangelew : 去看了一下有点怪耶 一般不就是先绑2~3年的新人约 03/25 22:45 : → evangelew : 然後有RFA 球团才有利争取续第二张约 03/25 22:46 : → evangelew : 结果JB是直接绑四年然後是UFA 有点少见耶 03/25 22:46 : 推 qpeter : 首轮才有制式的2+2新人合约 森哥是二轮的 03/25 22:47 : → pishain : JB的合约开法是一下子直接四年，连TO都没有，次轮新 03/25 22:48 : → pishain : 秀要有RFA的话最起码要3+1 03/25 22:48 : 推 CollinSexton: 开四年可以 但要3+1或2+1+1 最後一年不捡=RFA 不然 03/25 23:48 : → CollinSexton: 就是记得季前或季中续约好 结果制服组直接四年便宜 03/25 23:48 : → CollinSexton: 用完变空气？？现在尼克冲到东5 、小牛掉到西11真 03/25 23:48 : → CollinSexton: 的是报应而已 03/25 23:48 这边解释一下， Jalen Brunson当年二轮33顺位被达拉斯选中，签的合约是四年但部份保障。 https://reurl.cc/XLQyyg The deal is for four-years with only three guaranteed 四年6.1M，第四年1.8M非保障，看起来也是个3+1合约。 但问题来了，这张合约签错了。 一般3+1或是2+1，最後一年会是TO (Team option)，所谓的球队选择权。 偏偏Jalen Brunson第四年是非保障(non-guaranteed)。 TO跟非保障看起来很像，但其实有绝对性的不同。 TO可以「不捡」，但仍然有鸟权。 非保障不是捡不捡，是「要不要裁掉」，裁掉之後当然就没有鸟权。 这个合约对球队有利的地方是不好用的话第四年可以裁掉，非保障就不用付钱给他。 但问题是，如果裁掉就是放弃鸟权，也不能开QO(裁掉怎麽开)。 如果不裁就是第四年打完变UFA。好用的话会面临超级尴尬的状况。 ps. 然後这篇提到的55.5M则是「老将(非制式新秀合约)」延长。 可以给前一季薪水120%「或」联盟平均薪资的120%，取较高者。 独行侠同一时间签下一样合约的是Dorian Finney-Smith， 前一份合约是一年4M签三年，第三年季中敲定提前延长合约4Y 56M。 (用的就是这个延长合约规定，联盟平均薪资120%起薪， 当时是估4y 52M，开市後因为薪资成长超过预期变成4y 56M) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.27.220 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mavericks/M.1679819181.A.0F7.html ※ 编辑: TheoEpstein (118.169.27.220 台湾), 03/26/2023 16:27:27