作者chengy (gary chen)
看板Mavericks
标题[新闻] 〈NBA〉缩减场次？Dirk、James认同
时间Thu Oct 16 12:17:05 2014
NBA打算实验单场44分钟的比赛，对此迈阿密热火总教练Erik Spoelstra表示，不如缩减
场次，不要有那麽多连2天出赛的赛程。对於Spoelstra的提议，达拉斯小牛球星Dirk
Nowitzki与克利夫兰骑士球星LeBron James都表示认同。
「我在想有没有办法减少连2天出赛的场次，不要有20几次这种情况。」Spoelstra说：「
我想这是更重要的问题，而不是比赛时间缩短。我想大家都同意，我们在很短的时间内打
太多场比赛了。」
对於Spoelstra的说法，至少Nowitzki和James都同意。Nowitzki今天(16日)表示：「我认
为不需要82场比赛就能决定2区各8支最佳球队，可以更早决定。不过我一直都知道，重点
在钱，每少1场比赛，对双方来说，对联盟、对老板、队球员来说都代表少了一些钱。这
我都了解，所以我不认为近期内会有什麽改变。」
Nowitzki认为，例行赛最好是大概65场上下，他也认同问题出在连2天出赛：「老实说，
我从来都不喜欢连2天出赛，就算在我20岁的时候。我认为这麽高水准的比赛，不应该连
续2天出赛，中间还要搭飞机。我们有最好的球员，所以这样做也许有办法成功，但是有
时候会影响品质。去年有些球队来到这里时，是要打他们5天内的第4场比赛，而我们在家
里休息了好久，轻松就打爆他们。」
James在今天骑士对印第安那溜马热身赛赛前也表示，问题不在於单场比赛的时间：「比
赛时间不代表什麽，必要的话我们可以打50分钟。问题在於场次。我们的球季中，82场比
赛很多。但重点不是比赛时间，缩短单场比赛的时间完全无助於缩点场次。」
「一旦上场，不管你是打22分钟，就像我今天可能的上场时间一样，或者是打40分钟，一
旦你上场，就会对你的身体造成影响。」James说：「所以重点不是减少比赛时间，我认
为是减少比赛场次。」
文章来源:
https://tw.sports.yahoo.com/news/nba-%E7%B8%AE%E6%B8%9B%E5%A0%B4%E6%AC%A1-%E5%BE%B7%E4%BD%AC-%E8%A9%B9%E7%9A%87%E8%AA%8D%E5%90%8C-031621216.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.77.112
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mavericks/M.1413433028.A.DCA.html
1F：推 WJS0927 : 可以阿！那薪水也减少百分之20，OK? 10/16 16:20
2F：推 lbalo : Dirk谈减少比赛场次的主因 主要是因为b2b太硬了吧 10/16 18:07
3F：→ lbalo : 比起来 Dirk更像是在反应 因休息所提升的竞赛品质 10/16 18:08
4F：→ lbalo : 更需要重视 10/16 18:08
5F：推 Giovani : 这篇没写 别篇LBJ谈比赛场次的原因,也是b2b太多 10/16 19:05
6F：→ Giovani : 德佬的年纪,b2b是应该可以轮休 10/16 19:08
7F：推 APUU : 一楼是怎样 他们薪水是你付的吗 这麽愤恨干嘛 10/16 20:08
8F：推 dmdjjj : 明明就是因为B2B的因素，结果在那扯薪水= = 10/16 20:36
9F：推 SKnight : 这麽"精明"的想法 何不写信建议库班 看他会不会砍 10/16 21:51
10F：推 WJS0927 : 自己去当老板看看就知道他们会不会想减少场次了! 10/16 22:01
11F：推 APUU : ....那你这讲话的立场是你以为你是老板吗XDDDD 10/16 23:11
12F：推 febulous2011: dirk的薪水再加百分之二十 只打65场比赛都还是超值 10/17 01:08
13F：推 febulous2011: 不过减薪的问题我也觉得合理就是了 10/17 01:10
14F：→ febulous2011: 只是用在dirk身上不合适 10/17 01:10
15F：推 suancheng : 不可能减少场次的啦..那是收入! 比赛时间减少也可以 10/17 03:13
16F：→ suancheng : 增加收入 因为可以多卖四分钟的广告... 10/17 03:13
17F：→ suancheng : 所以这个提案根本是为了增加收入 和球员健康无关.. 10/17 03:14
18F：→ popstarkirby: NBA场次确实太多..不过球员也确实领太多钱 10/17 04:06
19F：推 namon : 季赛b2b太多 尤其现在要让明星赛周多休息 10/17 06:47
20F：推 tedandjolin : 把分区制弄的更落实点 少打些跨区比赛减少b2b 10/17 08:03
21F：→ tedandjolin : 然後8队也太多了 像MLB那样就好 10/17 08:04
22F：推 jardon : 时间缩4分钟就是好笑 哨子少吹两声就好了 10/17 08:17
23F：推 dmdjjj : 信不信薪水再减少Dirk一样会点头，问题点完全不在 10/17 12:34
24F：→ dmdjjj : 薪水减不减，而是场次减少会少掉多少球团收入，别 10/17 12:34
25F：→ dmdjjj : 真的把自己当老板了= = 10/17 12:34
26F：推 WJS0927 : 原来薪水跟球团收入没关系(笔记) 10/17 14:11
27F：→ WJS0927 : 良心建议你不要当老板，不然会破产XD 10/17 14:13
28F：推 dmdjjj : 你在说啥？请问Dirk今年降薪降成这样，球团的收入 10/17 15:06
29F：→ dmdjjj : 有真的因此变多吗？给球员的薪水是必要支出，球团 10/17 15:06
30F：→ dmdjjj : 的真正收入是靠卖票和周边商品，你有看说过一间公 10/17 15:06
31F：→ dmdjjj : 司为了多点利润而去减少员工薪水吗？当然都是先开 10/17 15:06
32F：→ dmdjjj : 源啊！就算要节流也是从其他花费开始，人事成本这 10/17 15:06
33F：→ dmdjjj : 种必要的支出是几乎不会动到，除非要裁员，但球队 10/17 15:06
34F：→ dmdjjj : 不管怎样就是要有12~15人存在，薪水根本就不是这起 10/17 15:06
35F：→ dmdjjj : 事件的重点，球赛变少才会是真正造成球队收入变少 10/17 15:06
36F：→ dmdjjj : 的原因，自己放错重点还振振有词勒 10/17 15:06
37F：→ dmdjjj : 你要先搞清楚的是球赛太多是事实，球员领太多也是 10/17 15:08
38F：→ dmdjjj : 事实，但这两减事情需要分开看，不是你说的为了因 10/17 15:08
39F：→ dmdjjj : 应球赛减少的损失就去减少球员薪水 10/17 15:08
40F：→ dmdjjj : 一有变化就先砍员工薪水，换言之就是先拿员工开刀 10/17 15:11
41F：→ dmdjjj : ，这种公司谁敢待???键盘老板倒是人人都会做拉~但 10/17 15:11
42F：→ dmdjjj : 你这种说法才真正不该是老板心态，请的到好员工才 10/17 15:11
43F：→ dmdjjj : 怪勒~ 10/17 15:11
44F：推 dogisburning: 楼上应该还是学生吧...台湾多的是砍人事成本的公司 10/17 16:28
45F：推 dmdjjj : 普遍公司真的会砍人事成本的状况就是裁员，但上面 10/17 17:05
46F：→ dmdjjj : 说了对球队来说再怎麽裁还是要凑满名单，除非都签 10/17 17:05
47F：→ dmdjjj : 低薪，但真正影响球团收入的仍然是卖票和周边。BTW 10/17 17:05
48F：→ dmdjjj : ，很可惜那猜错罗！ 10/17 17:05
49F：推 febulous2011: 不认为可以拿一般公司来比喻... 10/17 17:05
50F：→ febulous2011: 球赛减少球员工作时间减少 薪水减少很合理啊 10/17 17:06
51F：→ dmdjjj : 当然如果你要说砍bonus的话，这本来就是视营运状况 10/17 17:06
52F：→ dmdjjj : 和员工表现而定了... 10/17 17:06
53F：→ febulous2011: Dirk可能不在乎 我不相信LBJ会不在乎XD 10/17 17:07
54F：推 dmdjjj : 要讲实际球队状况ok啊！那你认为近几年签的一些一 10/17 17:13
55F：→ dmdjjj : 年约甚至降薪的都算进去，小牛收入有增加吗？之前 10/17 17:13
56F：→ dmdjjj : 好像才讨论过球团收入多年来都是赤字耶！我们可以 10/17 17:13
57F：→ dmdjjj : 看看今年Dirk降那麽多其他人又签相对低薪的状况下(C 10/17 17:13
58F：→ dmdjjj : P除外)，小牛收入有没有增加罗！ 10/17 17:13
59F：推 love6 : 我觉得更根本的问题在於裁判吹哨的拿捏 10/17 17:39
60F：→ love6 : 像热身赛第一场,吹那麽多,结果打到最後那个吹判反 10/17 17:40
61F：→ love6 : 而让球员觉得是个解脱...48分钟,常常都是打到两个多 10/17 17:40
62F：→ love6 : 小时 10/17 17:41
63F：→ chengy : 如果政府改制放假变多了，难道员工也要减薪? 10/17 18:17
64F：→ chengy : 认同d大的观点 10/17 18:17
65F：推 dmdjjj : 举个最贴近我们例子就好拉~今天如果政府宣布以後从 10/17 18:23
66F：→ dmdjjj : 周休二日改为周休三日，然後公司跟你说因为上班时 10/17 18:23
67F：→ dmdjjj : 间减少所以要减你薪水，你会怎麽想呢？ 10/17 18:23
68F：→ dmdjjj : 你的薪水是你和公司谈出来的结果，是你情我愿的， 10/17 18:26
69F：→ dmdjjj : 外在的制度改变跟当初所签的合约没有关联，所以没 10/17 18:26
70F：→ dmdjjj : 有道理把成本省在每个人薪水上，何况签约时也没讲 10/17 18:26
71F：→ dmdjjj : 工时要多少，顶多就是裁掉人来省人事成本而已，这 10/17 18:26
72F：→ dmdjjj : 些放在球团营运上一样说得通 10/17 18:26
73F：推 jardon : 有啥好战的 整个歪掉 而且战人家是学生干嘛 出社会 10/17 21:10
74F：→ jardon : 比叫屌? 10/17 21:10
75F：→ popstarkirby: 美国的问题是工会太过强大，很多员工会狂争取加薪或 10/17 21:56
76F：→ popstarkirby: 福利..在劳资双方谈不拢的情况，老板大可＂不玩了＂ 10/17 21:57
77F：→ popstarkirby: 真正影响的不是老板，是联盟..因为ＮＢＡ一堆球队 10/17 21:57
78F：→ popstarkirby: 营利不高甚至是负的。当然，有些话讲出来会被说是 10/17 21:57
79F：→ popstarkirby: 资方打手或是惯老板心态..但事实就是ＮＢＡ这个联盟 10/17 21:58
80F：→ popstarkirby: 球员收入很高... 10/17 21:58
81F：→ popstarkirby: 如果真的减少了，球员薪水一定会被放大检视的 10/17 21:59
82F：→ popstarkirby: NBA基本上就是个有钱人（球员）斗更有钱的人(老板) 10/17 21:59
83F：→ popstarkirby: 反正资方基本上不可能输... 10/17 22:00
84F：推 WJS0927 : 一下说公司跟NBA不一样,一下又拿公司薪水来比较XDDD 10/17 22:29
85F：推 febulous2011: 又没说签好合约的会直接被减薪 比赛减少之後 10/18 00:23
86F：→ febulous2011: 之後要怎麽给球员的薪水标准肯定会不一样吧! 10/18 00:25
87F：→ popstarkirby: 假设发生，真正影响的是之後换约还有非明星球员 10/18 00:42
88F：→ popstarkirby: 明星球员靠代言前就回来了 10/18 00:42
89F：推 dmdjjj : WJS你啥时看到我说NBA跟一般公司不同了= = 10/18 01:28
90F：推 dmdjjj : 出社会确实没有比较屌...何况他还猜错了@@ 10/18 01:32
91F：推 dmdjjj : 不管是签好的被减还是之後换约减薪，基本上还是一样 10/18 01:36
92F：→ dmdjjj : 的症结点，球员薪水高是事实，但真正影响球团收入增 10/18 01:36
93F：→ dmdjjj : 减的仍然不是薪水，而是其他像是票和周边 10/18 01:37
94F：推 lpoki10 : dmd大请看下面一篇公告 10/18 02:05
95F：推 dmdjjj : 感谢你提醒~ 10/18 02:57
96F：推 WJS0927 : D大谦虚了,学生很屌的...学运要是没有学生站出来... 10/18 16:01
97F：推 dmdjjj : = = 问题就我不是学生阿！是不是学生都没比较屌阿 10/18 18:58
98F：推 tonyfire : 其实像马刺的养生篮球就没这个问题 11/04 23:05