※ [本文转录自 NBA 看板 #1JGHNgx9 ] 作者: nypgand1 (恩歪批居) 站内: NBA 标题: [专栏] 魔球：从 Ellis 看篮球分析的利大於弊 时间: Sun Apr 6 16:52:48 2014 ReckonBox 影音好读完整版： http://reckonbox.herokuapp.com/2014/04/06/ellis-dal/ April 6, 2014 魔球 NBA：从 Ellis 看篮球分析的利大於弊 source: http://tinyurl.com/mftbszy 「这些人是傻蛋。」小牛总教练 Carlisle 说。 他不是在骂记者，他在说那些总是不假思索就否定 Monta Ellis 的人们。「那些不论任 何原因给予他负面评价的人，那些分析专家还是什麽的，他们都是傻蛋。」 一年以前，到处都是这种傻蛋，而一年後，他们大多都不见了。本季砍掉一半重建的小牛 ，至今在竞争激烈的西区还保有着争夺季後赛门票的能力，现在应该没有人敢否认，很大 部份的功劳要归给 Monta Ellis。 如此巨大的转变，发生在短短的十个月之间，小牛摸索出新的团队进攻体系，而 Ellis 也扭转了过去人们的印象。这一切，可不是个巧合。 小牛在绝境挣扎的 Z > B 这两年的夏天，小牛一直期待能迎来一个大咖自由球员。他们准备好了足够的薪资空间， 也有过冠军的经验，觉得自己应该足以吸引另一名巨星。2012，小牛瞄准 Deron Williams，但没有得到他。2013，小牛追求 Dwight Howard，最後还是落了个空。 追丢 Dwight Howard 後，小牛发现自己被逼到了一个交叉口。手上的核心只剩 Dirk Nowitzki、Shawn Marion、Vince Carter 等等一帮老将，但摆烂不是他们能接受的文化 ，他们还想要整装、再奋力一搏。但看着残破的阵容，小牛只能从头开始在自由市场上努 力抢人。 来到开季，我们再度摊开小牛的阵容，不夸张，足足有九名新同学。不想摆烂此言也不假 ，大力补强包括 4年约的 Jose Calderon, 3 年约的 Monta Ellis 和 2 年约的Samuel Dalembert 三位先发球员 … 等等，Monta Ellis？ 图：小牛签约记者会，六名球员超大阵仗 http://tinyurl.com/pb3y8ln 当时说出来也没人会相信，Monta Ellis 其实是小牛最重要的一步补强。 「几年前，我有意识地做了个决定：作为一个教练，我永远要尽全力组织起我的球员，把 他们放进正确的体系当中。」Carlisle 说。「而不是成为那种紧限在自己习惯体系的教 练。所以，当你得到一名像是 Monta 这样的球员，你必须做出大幅度的改变。」 「我原本就知道他很能得分，但我从来不知道他是超棒的 Pick & Roll 发动机。」 Nowitzki 说。「出掩护後，他能投、能切、能给小球、也能找到弱边埋伏的射手。就是 这个组织进攻的能力，让他在今年逆风高飞。」 Ellis 追求胜利的 Z > B 打从进入这个联盟，Ellis 的名声始终都不算正面。多年以来，分析专家、球探和球迷似 乎都同意他不是一名聪明的球员：出手选择不佳、没效率、根本是个打铁王。 事实上，数据显示出来的结果也完全支持这些论点。 「教练很重要、文化很重要」小牛老板 Cuban 说。「如果执教过程经常失准，这会是个 问题，你每年得到的讯息会互相抵触。文化导致的问题在於球员会不知道该怎麽赢球，或 是球员会没有行动的准则。」 过去这一年，做为一个球员， Ellis 的进步其实并不多；真正改变的，其实是他周遭的 环境。 当时 Ellis 评价着他手上所有的报价，想到的不只是薪资，他也同样考虑到团队的文化 。「我撇下了桌上 11M 的合约来到这里。」Ellis 说。「对我而言，来到一个求胜的环 境、成为绝佳团队中的其中一员，是更重要的事。」 「我最在意的是加入一个求胜的团队，还有，跟 Dirk Nowitzki 并肩作战的机会。」 Ellis 说。「基於对手防守他的方式，我知道他会大幅改变我的比赛。所以对我来说，选 择小牛，是个很容易的决定。」 为何民间的 Z > B，永远跟专家算得不一样？ 篮球分析迷失的原因，在於它复杂的背景。 我们依照场上球员的每一个得失表现都给予赏罚，就好像棒球那样，这被称作魔球效应 ( “Moneyball effect”)。自从 Michael Lewis 揭露了 Billy Beane 的魔法之後，篮球 分析界也开始着迷於创造出我们的魔球公式。 但是，在一边模仿棒球分析跨时代的美好之时，我们却忘了这两种运动之间有着巨大的差 别：团队因素只占棒球的一个部分，但是篮球比赛，每分每秒都是团队。 小牛老板 Cuban 说：「这不像是棒球的魔球。在那边，用统计分析来决定该签谁、不该 签谁是不错的方式，但这种方法仅限於交易前後的情况 (按编：例如棒球的打席) 是可以 类比的。」 「如果原球队习惯把一名球员压在篮下，那这名球员可能是一个很好的篮板痴汉。但如果 我们防守 Pick & Roll 的策略是积极向外包抄，那交易後的这项数据马上就会变得非常 不一样。」 战术系统需经过充分评估，才能发挥 1 + 1 > 2 所以除了数据，小牛是怎麽评估球员能力，依此设计战术系统？Ellis 的进攻效率又为何 大幅提升？ 「搭配着对手不敢轻忽的队友让我减轻不少压力，所以我不必耗费 75% 的精神在攻击。 」Ellis 说。「我只花 45% (在自己的攻击)，这释放我可以再用其他方式为球队做出贡 献。」 图：Monta Ellis 两季出手分布及热区比较 http://tinyurl.com/pxmbka4 「Dirk 会让我与五号球员的 Pick & Roll 更加容易。因为对方弱边的防守者必须协防设 立掩护的五号球员，但他们又得要贴着 Dirk 不能协防，使得往内塞给五号球员上篮或灌 篮就容易许多。」Ellis 说。 「如果他们选择去协防，你又可以往外分给 Dirk 砍三分。」 影片：Ellis 挡拆吸引协防再切分 Dirk http://tinyurl.com/mwgmut5 另一种情况，如果是 Nowitzki 自己为 Ellis 设立掩护，Nowitzki 的攻击习性使得小牛 很少让他往内线 Roll，半场空间便拉得很开。空出来的禁区，就给 Ellis 最擅长的速度 和多变的上篮技巧一个广阔的挥洒舞台。 影片：Ellis 运用速度和技巧吃掉金块的重重补防 http://tinyurl.com/mdjxzc8 Carlisle 说「我知道他跟 Dirk 会非常合适，因为 Dirk 的站位创造了很多空间，而 Monta 是勇於使用空间、攻击篮框的男人。」 从 Ellis 看篮球分析 就是这样特殊的组合造就了 Ellis 这季的大爆发，他甚至目前是本季切入次数和切入得 分的联盟龙头，也是队上的助攻王。而过去几年，那些质疑者其实也只是没看出来他主打 Pick & Roll 在能投能传能切的情况底下，会有这麽好。 但你真的能责骂他们评价错误吗？在公鹿，Ellis 几乎没有其他前场的进攻帮手。他说： 「所有的防守都针对我。」对方教练设计的比赛方针围绕着他，从来都不会让他舒服地进 攻。这些评价错误的起因，都是因为在篮球领域中，球员在不同球队所面对的状况，通常 是完完全全不一样。 几乎不会因为你面对的是同一个对手 (投手?)，不会因为你主攻是同一个位子 (打序?)， 就有其可以类比之处。 如果说棒球的美丽在「一球入魂」，专注於投手丘和打击区的对决，一球接着一球、一个 垒包又一个垒包、一个出局再一个出局的离散节奏；那篮球的奇妙就在於它相对开放式的 空间和总是不断流动的时间，让球场上的每一个人，每分每秒都参与其中。 落位、快慢、强弱、转移、空切、视野，在篮球场上想要对球队做出贡献，很多时候你甚 至手中不需要有球，只要在正确的时间出现在正确的地方，就是一个无法忽视的威胁，这 是篮球不同於棒球的奇妙。 这样的差异需要被提出、被看见，篮球分析无法以纯粹的统计数据公式下手，是因为这个 运动本身的设计。 有一句话是这麽说的：「打篮球不是算算数。」ReckonBox 也致力於从更多策略运用的层 面切入，试图以教练团或是制服组的角度介绍给广大的篮球爱好者。无论这样的尝试是否 成功，都期待我们的整个篮球环境，能够再全面提升。 Coach Yourself. -- ReckonBox | 睿啃盒子 -- 作自己的总教练 https://www.facebook.com/ReckonBox --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.16.155 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1396774378.A.EC9.html ※ 编辑: nypgand1 (140.112.16.155), 04/06/2014 16:53:20

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: jason00608 (122.116.145.40), 04/06/2014 17:10:28