作者CW4 (i like webber)
看板Mavericks
标题Re: [球员] Paja惊人表现!
时间Mon May 9 07:44:59 2011
※ [本文转录自 Hornets 看板 #1DnoeE-W ]
作者: CW4 (i like webber) 看板: Hornets
标题: Re: [球员] Paja惊人表现!
时间: Mon May 9 07:40:59 2011
※ 引述《Ardofrozen (DooBee)》之铭言：
: PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
: Stojakovic 30:24 7-7 6-6 1-2 +28 0 3 3 2 2 3 1 0 0 21 27
: 这命中率实在是太...
ppp代表平均一个play得到的分数,举个例子魔兽单季的ppp是1.04,Shaq是1.08,
Peja季後赛到目前:
v.s. LAL ppp mins
G4 2.33 30
G3 1.73 23
G2 1 24
G1 1.38 24
v.s. POR
G6 1.13 24
G5 1.38 25
G4 1.57 25
G3 1.25 22
G2 2 27
G1 1.14 19
我完全不懂Peja今年季後赛是在被小看什麽,敌对球队可以容忍他留在场上那麽久不去挑
战他防守....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.197
※ 编辑: CW4 来自: 122.116.180.197 (05/09 07:44)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.197
1F：推 animos :因为他防守其实不差 很少有被过乾净的空挡 05/09 07:52
2F：→ animos :而且别忘了身高就在那里 05/09 07:53
3F：推 rocki :Peja防守的观念、阻断球的能力不差，今天3st~ 05/09 07:55
4F：→ CW4 :我是黄蜂迷耶... 你跟我说他防守不差我很无言.. 05/09 07:55
5F：推 bluelatte :PEJA其实很容易恍神 xd 05/09 07:57
6F：推 l82479 :应该说是团队防守观念好 一对一容易被当旋转门就是 05/09 07:57
7F：→ CW4 :他在黄锋後期对球队的伤害完全是看对方要不要打点 05/09 07:58
8F：→ panpan :....最好是不差 05/09 07:58
9F：→ kiwi51203 :小牛守的是区域 可以COVER掉一些缺点 05/09 07:58
10F：→ kaede0711 :防守超差的啊,小牛中有观念但完全跟不上的其中一员.. 05/09 08:00
11F：→ kaede0711 :不过他这系列的确鲜少被打点...,上轮G蛙打得可爽了 05/09 08:01
12F：→ CW4 :这季健康状况好一点 有小钱也有帮助啦 不过你看他这 05/09 08:01
13F：推 animos :讲不差当然是跟他在黄蜂的时候比啦 XD 05/09 08:02
14F：→ CW4 :种PPP 容忍他在场上要怎麽打回同等进攻效率呀LOL 05/09 08:03
15F：→ animos :不过Carlisle 也给他的防守很多credit 05/09 08:04
16F：→ CW4 :一半一半 我也觉得金凯瑞摆明能接受的额度比较高 另 05/09 08:05
17F：→ animos :干不过Peja vs LBJ 的话想到就想哭 05/09 08:05
18F：→ CW4 :外就是禅师了.. 大概是睡着了... Odom明明有打都很强 05/09 08:05
19F：→ CW4 :势呀 Peja今年在黄蜂和暴龙都没有办法这麽稳定上场的 05/09 08:07
20F：推 katebaby1012:我怎麽觉得他比司机还容易被过 05/09 08:33
21F：推 kir0126 :配假的膝盖应比小孩老话还严重 05/09 08:35
22F：→ CW4 :最惨的时候对方过半场就在找Peja XD 05/09 08:39
23F：→ pingjames :02年通通依次讨回来 05/09 08:45
24F：推 lbalo :先根原PO说声抱歉 及蒐集资料辛苦了 05/09 10:25
25F：→ lbalo :但是 我一直觉得PPP 或是 PER 30 OR 48 这些资料 05/09 10:26
26F：→ lbalo :一直都是被放大的数据 样本都是缩小再很少的场次 05/09 10:27
27F：→ lbalo :当然point per play 是相较 per30 or 48更客观更实际 05/09 10:27
28F：→ lbalo :但是资料的内容其实都算是很模糊的 05/09 10:28
29F：→ CW4 :PPP比你想的有用多了.. 而且怎麽会是样本少的数据 05/09 17:06
30F：→ CW4 :Peja整季PPP也是很高呀1.48耶 你真的要抱歉是为什麽 05/09 17:08
31F：→ CW4 :要绕统计迷思去批一个你不清楚的东西 synergysports 05/09 17:08
32F：→ CW4 :付费以後每个play都有影片可以看 内容怎样模糊了? 05/09 17:09
33F：→ CW4 :单季PPP 1.48是从200多个play算出来的 样本数少?? 05/09 17:13
34F：→ CW4 :另外没有per30只有per36 而且那被误用的问题也很浅显 05/09 17:15
35F：→ CW4 :就是有些球员的缺陷 教练不会容许他在场上那麽久 05/09 17:16
※ 编辑: CW4 来自: 122.116.180.197 (05/09 17:18)
36F：→ CW4 :Hollinger的东西我批的非常凶 但是绝对不是丢个样本 05/09 17:21
37F：→ CW4 :数少这样不符合事实又可以通杀任何统计方式的指控 05/09 17:23
38F：→ CW4 :还有我完全不懂为什麽扯到per 36或per 48, 这篇又不 05/10 01:53
39F：→ CW4 :是丢出一个有限时间的极佳数据怪教练不让他多上场 而 05/10 01:54
40F：→ CW4 :是Peja已经在"实际"的上场时有这种水准 我说对方不 05/10 01:55
41F：→ CW4 :该放任他"保持"这样耶 哪来的样本放大的问题.. 05/10 01:58
※ 编辑: CW4 来自: 122.116.180.197 (05/10 02:14)
42F：→ CW4 :先去看看季後赛单场平均10pts的替补ppp大概在哪个范 05/10 02:18
43F：→ CW4 :围吧 如果你感受不到以Peja的定位光是"现在这样"已经 05/10 02:20
44F：→ CW4 :是惊人的效率 05/10 02:21