作者domejo (都没救)
看板Mavericks
标题Re: [讨论] 关於「上场时间久为伤害」论点
时间Sun Jul 18 14:06:34 2010
请先搞清楚进阶数据的公用好吗?
这种东西就是用来"量化"一些"无法量化"的东西
比如说今天讨论的"防守能力"
一个球员上场 非上场期间 "队伍"防守状态的参数
两个球员在不同队伍的比较
就"小朋友对糖果的喜好"与"女友对名牌包的喜好"程度
两种无法做对比
就算今天这个数据量化的很成功
可以"比大小"
那你是要拿棒棒糖送女友???XD
如果你要分辨小朋友比较喜欢糖果或是名牌包
那应该很容易
因为数据来源的相关性
就像把JJB的防守数据对比Kidd
但是拿两个"无法比较"或"没有意义"的比较的数据
说这个量化参数很差
那我只能说就像"外国人拿筷子当刀叉还嫌难用".....
翻翻你的统计学吧
说难听点 如果真能无限制对比
那排五支进阶数据最强的G上场也是防守无敌喔^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.128.129
※ 编辑: domejo 来自: 122.124.128.129 (07/18 14:16)
1F：推 yrhhimamr :其实都是战术问题 战术为什麽会有问题 问教练 07/18 14:22
2F：推 CharltonX :就好像队友防守都是A级的B级球员 跟队友都是D级的C级 07/18 14:40
3F：→ CharltonX :上面推错懒得改了XD 07/18 15:13
4F：推 nwonash :防守无敌 LBJ LBJ LBJ LBJ LBJ(咦?) 07/18 15:24
5F：推 Terryless :同队球员的上场搭配的阵容也不同 那也不能比 07/18 17:20
这样说好了
A 的数据由 A与 A1 A2......队友衍伸
A1的数据由 A1与 A A2......队友衍伸
相关性绝对比
B与B1 B2......队友产生的数据高
※ 编辑: domejo 来自: 122.124.128.129 (07/18 18:09)
6F：推 Terryless :万一是A+A1+A2+A3+A4 而这五位是先发 07/18 18:40
7F：→ Terryless :A配合先发的时间长 配替补的时间短 07/18 18:41
8F：→ Terryless :A5配A+A4+A6+A7 07/18 18:43
9F：→ Terryless :A5 A6 A7都是替补 那A5的攻守数据绝对比A差 07/18 18:43
所以才需要大量数据来冲淡这种影响
而且相关性远比不同队大
"湖里钓的都是淡水鱼 总不会有海水鱼"
毕竟不会每次A就一定配某些队友
A1一定配某些 (但是就战术上来讲是会的 这等等在解释)
当数据多了 单独其中一种组合的peak就会稀释掉
但是如果永远是A+A组上场(EX.三小)
与A1+A1组上场
那适合用来讨论的就是 A组 与 A1组的攻守成绩
而无法拆开来单独解释为 A 与 A1 的成绩
※ 编辑: domejo 来自: 122.124.128.129 (07/18 19:27)
10F：推 liupon :所以你还是把全世界拿进阶数据比各队球员的人当白痴 07/18 23:02
11F：→ liupon :然後自己想像不能比想像得很爽。 07/18 23:03
12F：推 yangsungo :楼上dmd 07/19 00:50
13F：推 liupon :你今天才知道喔？我以为大家都知道这只是我分身。 07/19 00:54
14F：推 TiauEX :靠 我不知道XD 07/19 01:00
15F：推 Dsman :我也不知道 XD 07/19 01:16
16F：推 mayuko804 :大家没看到d和l大都数人推文数吗XD 07/19 01:22
17F：推 Terryless :大量数据会冲淡 但仍然受到上场组合的影响 07/19 07:40
18F：推 Terryless :同不同队 不过就是五十步跟百步的差别 那也都不要比 07/19 07:43
19F：→ Terryless :既然A1与A1组的相关性远比与A组的大 那也不要比了 07/19 07:45
20F：→ popstarkirby:篮球没办法光看数据了解比赛状况，所以一堆统计/数据 07/19 07:58
21F：→ popstarkirby:专家一直不断在发明新数据来解释。但是像防守这种就 07/19 07:59
22F：→ popstarkirby:一直无法数据化。还有你举的统计相关东西跟篮球一点 07/19 08:00
23F：→ popstarkirby:关系都没有，Statistics板可能比较适合你 07/19 08:00