作者kunger (kun)
看板Mavericks
标题Re: [问题] 问问大家
时间Fri Apr 11 09:43:06 2008
※ 引述《wseb (wtc=angel)》之铭言:
: : Kidd 则迟至生涯第五季才拿下第一座助攻王( 但其生涯第二到第四季,平
: : 均助攻数都有名列联盟前五)。此外, Paul 本季目前的效率值高居联盟第
: : 二,且生涯至今每季都突破 20;而 Kidd 只有 02-03 球季挤进联盟前十,
: : 且生涯亦只有两度突破 20。
: : 这边有问题
: 他绩效不只两度破20喔
: 除了第一年和第三年和第四年...每年都有破20
: 分别为16.1
: 20.43
: 17.7
: 19.4
: 我不知道你算出来的和我不一样...
: 今年他数据不算很好...一样有破20
: CP3的你也算错
: 前三年分别为21.2,21.2,27.8
: 你把Kidd的绩效都少算...把CP3的都多算....
: 这是什麽意思....
绩效是因为数据而改变的,所以就谈谈数据
数据为何paul比kidd不相上下,或是还更好看
助攻第一的问题,那是因为stockton的强势꜊就像james某年没拿到得分王,因为kobe拿更多@@
话说得分多不代表就强,助攻也是,但当然是一个正相关的关系啦
数据也不能完全反映实际情况,不然就不需要看球赛了阿:P
kidd生涯初期有3J,整个球队并非由他百分百掌控
而更重要的是,kidd从来都不是一球在手快乐无穷阿
所以为何kidd助攻没有paul那麽多?(差一两个)
因为整个打法kidd只是让球队球的流动顺畅,而非强打再往外丢或往内塞做助攻
这也解释这几年nash助攻数总是居高不下的原因
但这没有好坏,只是一个现象
不过kobe跟james都表明想要跟kidd当队友耶
其他没讲话的,因为不够大牌吧@@
kidd在不进攻(或是说不能进攻),不黏球的情况下可以传出这样的助攻数
而paul当然,他是一级的控球,也可能是未来的第一控球
但他比赛中,持球时间很长,比我觉得满典型的控球nash还长
他打超过五年後,是否还可以这样打?
防守,他是比nash好一些,但无论如何都不会太好
婀,就是说,iverson只有一个
paul或许可以让自己的防守不会成为漏洞吧
就像他上次打个国际赛@@ 耶?美洲区吗
而五年後,nba的趋势,是否国际球员更多了?
如果说,那是因为kidd没有碰到五年後那麽多的国际球员的球风
那,jordan就也没很伟大了阿,我是说如果而已~"~
而kidd才刚证明他打目前的国际赛也没什麽大问题
我的意思是,paul前三年数据是超级控球没错
之後也不会太差,但是拿他跟叱吒风云十几年的kidd比
kidd之所以是kidd,还是有它的原因吧
因为,我是一个kidd迷XD
不过我没有详细去查过他其他的数据,有错请指正
第一次po文,有错请指正
纯属个人看法,若观念太多错误,改天我就自D了^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.77.117
1F:推 wseb:还有一个关键...防守型球员...数据和绩效比较看不出来... 04/11 09:46
2F:推 forbeat:kidd迷+1 04/11 09:56
3F:推 wasijason:印象中假奶特 邓肯跟大欧都有放话过要跟kidd同队!! 04/11 10:00
4F:推 chocobos:KIDD是不是比较有球员爱 没有教练爱... 04/11 10:32
5F:推 gsg:看美洲区资格赛就可以稍微看出端倪啦 两个控卫性质差很多 04/11 11:00
6F:推 kk0610:CP3的确不错 但KIDD的持久就有待时间来证明CP3的能力 04/11 11:26
7F:推 udkidd: KIDD的持久 04/11 15:35
8F:→ jacksn: 的长度 04/11 15:44
9F:推 kk0610:打了14年还有这绩效的 持久.. 04/11 17:40
10F:推 unesco:kidd迷推~~~ 04/11 23:47