作者dmdjjj (3333333333333J)
看板Mavericks
标题Re: Dirk 伤情
时间Tue Mar 25 23:19:37 2008
1F：→ kennetho:小牛以前也是打小球 这战术下C不是特别重要 看以前小牛 03/25 22:00
2F：→ kennetho:或是 现在的C 就知道03/25 22:00
借用推文
看到这两句推文让我想到一件事情
k板友可能和以前的我犯了同样的错
也和一些球迷还有球赛中的主播犯了同样的错
那就是误把"跑轰"和"小球"划上等号
而且我想这样的人不在少数
要严格来区分的话
"跑轰"是属於一个完整的战术系统
它关乎到整个球队的运作打法以及球员间的搭配
而"小球"则只是一种进攻手段
硬要解释的话
你就把跑轰看成是三角战术这种"可以当为主轴的战术体系"
而小球就把它看成是中距离、外线或是切入这种单一的进攻手段
因此，你会看到球评在解释跑轰时是把它扩大成整个球队来说
但是提到小球，会以单一一个play或是一波短兵相接的possession来说明
疑问来了
为什麽小球会常常跟跑轰一起出现呢
我先解释一下跑轰的正确定义
"利用快速的攻守转换造成对手在进攻和防守上的压迫，进而制造出出手的空间以及使
对手产生失误"
简单来说就是加快场上整体攻击防守转换的节奏，让对手产生高失误的情况
而在这样的情况下，最有效也是最好用的进攻手段就是"小球"
why？
想像一下，不管这支球队的球员速度有多麽快
在攻守转换的那个瞬间一定会有某一两个人跟不上节奏
然後就会造成空档、mismatch、或是其他进攻机会
这样的情况下最有利於传出小球做进攻
所以，你会常常看到跑轰和小球这两个名词伴随着出现
基本上，打跑轰的球队并不一定防守就不好
这只是一个传统的迷思
要看一支球队失分状况如何，你得统计出每100波posssession的得分
才有办法客观的看
因为一旦打跑轰，两支球队进攻防守速度加快
节奏一快，攻击的次数就会增加，自然增加得到的分数
当然这只是题外话
回到小牛以前的跑轰系统
在我的记忆里，我觉得当时的小牛和现在的太阳有差别
那时候的小牛擅打跑轰，但是不一定擅打小球
当时小牛虽以高得分闻名，但是靠的也是个人强大的飙分能力
例如德佬、铁牛、金鱼眼
真正出现小球的情况并没有很多
再次重申，全场式的跑轰系统和小球不能划上等号
同理，虽然我没看过90年代初期RUN-TMC的勇士队
但是，从三人平均得分都高达20分来看，应该和四年前的小牛类似
是擅打"跑轰"，而非擅打"小球"
(PS：我认为现在的勇士也不是擅打小球，是擅打跑轰飙分)
那麽谁才是擅打小球呢？
现在的太阳就是
你会发现他们进攻得分颇平均
虽然仍旧会有第一号、第二号得分手的区分出现
但是严格来说，在出现可以传出小球的情况下
Nash是不会管你是第几号得分手，只要你有机会，球就到你手上
而太阳以往矮小锋线阵容就正适合打出速度顶尖的跑轰
完美的符合"运用快速攻守转换去制造对手失误，然後产生进攻契机"这个点
在这样的优势下，又拥有传球视野顶尖的Nash
自然玩小球的进攻机会就多了
也因此，才会使得太阳变成跑轰和小球的代名词
但是基本上，这两个东西还是不同的
以上，提出一点点看法
有错有意见请纠正拉XD
(老尼，我知道你在XD，我想听你提提90年代初期勇士队的看法@@)
--
http://blog.pixnet.net/aacwars 美航中心的NBA论述
http://blog.pixnet.net/basketballbang 不可错过的篮球邦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.12.211
3F：推 ponguy:那请问 所以跑轰算是小球的上位概念罗?(跑轰不一定有小球) 03/25 23:21
4F：→ dmdjjj:可以这样说 跑轰不一定有小球 小球也不一定只用在跑轰 03/25 23:23
5F：→ dmdjjj:就像 普林斯顿不一定要开後门 开後门也不一定只用在普林斯 03/25 23:23
6F：→ dmdjjj:顿 只是普林斯顿的整体运作常常会有好的开後门机会 03/25 23:24
※ 编辑: dmdjjj 来自: 118.166.12.211 (03/25 23:25)
7F：推 gohit:D大真专业 受教了@@ 03/25 23:42
8F：推 Kreen:跑轰是 run & gun，小球是 small ball 相对於正统的打法，两 03/26 00:07
9F：→ Kreen:者都不是战术而是概括性的说法。 03/26 00:07
10F：→ dmdjjj:不过比起小球 跑轰还是比较接近正统战术运作 毕竟是关乎到 03/26 00:10
11F：→ dmdjjj:整支球队的运作 03/26 00:10
12F：→ Kreen:因为不是设定，所以我想用战略会比较恰当。 03/26 00:11
13F：→ dmdjjj:也许你说的比较正确 可能两者都只是种进攻手段也说不定XD 03/26 00:12
14F：推 buddhabikini:专业推 03/26 00:42
15F：推 pezhan:原PO叫我来为他的专业推文加分XD 03/26 01:12
16F：→ dmdjjj:靠邀我只是叫你帮我挑错误而已啦= = 03/26 01:15
17F：推 sm007:专业推 03/26 04:54
18F：推 tiberian:我的理解是small ball或play small是指吴中锋阵容的应战 03/26 11:01
19F：→ tiberian:方式，而run & gun是指利用速度跟空间去制造投射的机会 03/26 11:03
20F：→ tiberian:传统快攻中传三分空档应该是会让教练吐血，但近年来这种 03/26 11:04
21F：→ dmdjjj:其实也不一定是无中锋 我觉得是以整体球队速度来论 03/26 11:09
22F：→ tiberian:方式接受度大增，很多球队都愿意采用 03/26 11:07
23F：→ dmdjjj:应该说是以整体球队跑位和流动的方式来看小球的可用性 03/26 11:10
24F：→ tiberian:我也没有很钻研这些名词XD，把活动力的大前拿来打中锋就 03/26 11:11
25F：→ tiberian:称为play small，有的时候一大四小也这样讲，你这样说也 03/26 11:13
26F：→ tiberian:对，像马刺只放上Duncan有的主播也这样讲，我觉得是方便 03/26 11:14
27F：→ dmdjjj:基本上TD本来就是中前锋了(笑) 03/26 11:16
28F：推 tiberian:不过你的跑轰想法跟我想的就完全不同，我的认知是种概念 03/26 11:29
29F：→ tiberian:是早期进攻特别强调空间概念，制造出难以防守的投射机会 03/26 11:34
30F：→ dmdjjj:快速攻守转换就是可以制造出手空间的方式了 我文中讲的是如 03/26 12:54
31F：→ dmdjjj:何去做出你所说制造出手空间的方法 而你讲的是这样做的结果 03/26 12:55
32F：→ dmdjjj:简单来说 我讲的是玩跑轰的方式 你讲的是玩跑轰的结果 03/26 12:58
33F：→ dmdjjj:不过我的确该补上这部份 感谢提醒XD 03/26 12:59
※ 编辑: dmdjjj 来自: 118.166.2.204 (03/26 13:00)