我不是小牛迷（还把我最爱的 Harris 交易走ˋˊ） 只是因为都没人跟我讨论有点无聊，所以想加入小牛 版（羞），well加上对爵士这一场，也不过是 Kidd 来之後看的第二场小牛的比赛，如果推论有误的话， 大家指正之於笑一下就好了吧～(￣▽￣＃)﹏﹏ ※ 引述《dmdjjj (3333333333333J)》之铭言： 第一个原因是 对方会去忽视Kidd在外围的破坏力 将防守球员丢到禁区去挤 然後原先跳投不进还可以靠切入去制造机会的小豪 会因为切入的空间又缩小而无法往禁区走 可是这部分我不认同 因为以前小哈在的时候 对手缩小防守圈的频率不是更频繁??? 之前 Harris 还在时缩小防守圈是为了不被过，又因 为他的速度奇快，不能让他起步，因此其实也不会距 离太远。而 Kidd 则不同，现在的他是没有那样的速 度，因此进一点不怕会被过、远一点不怕被跳投，这 也就是为什麽原文的作者提到的「协防能更加的有效 率」。 当然事实并非完全如此，Kidd 的 eFG% 高达 76% 湖 人、爵士就在错枯 Kidd 的投射能力上险些吃了大亏 ，我想接下来几场比赛对手因应他的投射能力而调整 防守应该是可预期的。 第二点是和蛋皮有关系 他觉得蛋皮现在因为Kidd的传导有了进攻机会 因此反而让对手多放了一点重点在禁区 同样造成禁区空间不足 其他球员无法切入的状况 这点我也觉得怪怪的 因为以前的小牛是最爱看到对手缩防守圈的 为啥现在反而因为这样而使小豪表现差??? 之前： 现在： ○ ○ ● ● ○ ● ○ ● ○ ● ● ㊣ ｜ ㊣ ｜ ○ ● ● ○ ○ ● ● ○ ○ ㊣：框 ｜：罚球线 ○：拿球的人 ○：Dirk ○：Josh ○：跳投人 ○：中锋 ●：防守者 我不擅长画图（囧），希望能够看出来我在画什麽鬼 ，一方面是基於我前面提到的其他对错误估计 Kidd 的跳投，使得补防能够更加迅速。 此外就是，过去当 Harris 持球时，并不太需要掩护 ，对方的防守圈会朝着他缩小，也就是为什麽 Josh 能够有更多的机会开後门，或着跳投，而篮框附近那 个大个子，基本上是在小哈切入时，往 Josh 那个方 向跑为他做 Screen ，Josh不论是接球自己上，或持 球单打都必定相当靠近篮下。另外就是对手也会继续 往图的上方提，远边的那个人攻击机会比较小通常只 要能跳投就行了。（Geroge、Jones etc 攻击力较贫 弱的人） 而现在则不同，当Eric "第二中锋" Dampier ，往上 做掩护时，对手的防守圈是朝着篮框作缩小，加上持 球的人跟蛋皮身後的空间是为了档切作准备的，而对 手也会因应档切，守 Josh 的人往篮框方向移动（当 然仍然不会离 J-HO 太远），相对的他必须在更远离 篮框的地方单打，对手的包夹（●）也会来得相当的 快，因此如果他那天手感不好的话，就会比较辛苦了 。（可以用湖人、爵士两场比赛做比对） 那这样做小牛不是都很吃亏吗？也不是，下一场比赛 可以注意看一下，掉远边的球比以往机会好多了，经 过二次传球，的机会也更好（也解释 Terry、Dirk命 中率的提升）。而 Kidd 的投射能力在对手对他的评 价修正以後，Josh的空间会慢慢释放的。这也就是为 什麽我在湖人版说对现在的小牛而言，这笔交易是有 益的。 我的结论还是一样 小豪是太习惯打单打 一直没有融入Kidd的进攻战术 今天表现回春是因为Kidd也一起当火炮塔 这就是因为上面那一段，对手防守的修正。 比较鲜有真正的组织出现 ？ 小豪还是有点在打自己的球 他的跑动得再迅速一点才行 说到快攻处理球，我想不会有人比 Kidd 还要棒，不 管是拿现在 NBA的谁，我都不会收回这句话。我认为 有 Kidd 的球队快攻如果打不好，绝对是队友的概念 不够。（对不起，我比较直） 不过幸好小牛没有这个问题，在 Kidd 来之後，不记 湖人的七场比赛，快攻是每场十九分上下，找不到之 前数据，如果有版友愿意算的话在官网的 boxscore 可以慢慢一场场找出来。但该是比我印象中多得多。 而这样的得利者是谁呢？在小牛是 Terry和史代课老 师，令我意外的是体型、速度在小前锋这个位置上都 不太会输人的 Josh Howard反而很少有这个机会，我 也不觉得他篮球智商不够，看了两场还弄不清楚为什 麽（防守的对象差异？），我想这可能是需要调整个 地方。 -- -- ┌这篇文章让您觉得？─────────────────────────────┐ │ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ ㄧ ㄧ+ │ │ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │ │ 北七 乱喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 ＸＤ 科科 │ └──────────────────────http://album.blog.yam.com/Kreen ┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.20.77