部分恕删。 ※ 引述《dmdjjj (3333333333333J)》之铭言： : 达拉斯小牛 : 俗称达拉斯跳投队 　　说真的，我实在不觉得跳投队到底有哪里不好了？ : 与其要现在这个平均得分20分，但是越来越少切入的Howard : 我宁可要回以前那个场均15分，但是不时会出现在禁区搅和的他 　　换个角度想，这岂不是他进攻手段益发成熟的表现？他不再需要 靠着体能冲进禁区蹦啊跳的，辛辛苦苦才能摆进两分；反而是用更精 准的中距离，简单、确实地做到同样的事，而且做得更好，何者效率 较优，岂不明显？一个摇摆人，一天到晚卯着头往禁区冲，会不会更 容易受伤？一个能天天上场健康跳投的 J-HO ，和一个三不五时就切 到受伤的 J-HO ，我想大家毫无疑问地会喜欢前者吧？Stack 早期也 是飞人级的扣将，为什麽後来也是改以中距离跳投为主要攻击手段？ 除了年纪，主要还是因为他的脚伤。 J-HO 满身是伤，这件事情各位 想必已不陌生，这样子还怎麽要求他一天到晚切禁区？其他人怎麽想 的我不知道，但我还想看他多打两年球。 : 不要跟我说Bass，他也被跳投队同化了 : 现在Bass往内线硬打就会出现失误 : 他需要的是脚步和内线手感，而不是在中距离咻咻咻的跳投就堪用 　　Bass 的膝盖有伤病史，为此他一直都很注重保养， 也许是因为 这样造成他打法上有点障碍。不过我同意，他应该要多一点禁区脚步 和内线得分，我们签下他，要的是一个篮下硬汉，不是买个人来玩投 篮机。 : 不晓得有没有人去研究过82games的数据 : 小牛的跳投出手比例占整体出手的72%，全联盟"最高" : 内线攻击手段只有28% : 老实说我看了满头痛的，这是一支靠天吃饭的球队 　　全联盟最高又如何？本季活塞的跳投出手比例也是 72%，马刺也 有 71%，跳投多，很奇怪吗？跳投的多寡根本不是重点，重点在跳投 的品质。为什麽我们的跳投看起来比别人抖？因为我们跳投的受助攻 率只有 60%，跟超音速一样，并列全联盟倒数第 8，而活塞是 68%， 马刺也有 67%。这代表什麽？这代表我们的跳投命中里面，只有 60% 是接获队友传球然後砍进的；而排全联盟第 21 的平均每场助攻数， 更表示了我们大多数的跳投都不是在跑位後舒服地接到队友的传球後 出手的，好在我们主要的攻击手都有不错的单打能力，因此命中率还 是能维持在一定的水准。问题是，一旦遇到防守强队，靠单打无法奏 效时，我们仍然不能提升跳投出手的品质，就会出现攻击全面熄火的 状况。 　　太阳也是一支很依赖跳投的球队，占他们出手比例的 68%。但为 什麽太阳不容易出现熄火的状况？他们跳投的受助攻率是 66%，而平 均每场助攻数则是全联盟第 1。可见太阳的跳投，有很多都是跑位跑 出空档後，再接到队友的传球然後舒服地出手。由於出手的「品质」 良好，太阳跳投的 eFG%，也是联盟最佳的 49%。 : Howard有能力，但是他不肯切 　　他是不肯切，还是不敢切、不能切？一个双脚脚踝、左大腿、腰 部、手腕都带着伤，上场打球前都要在身上先缠一堆绷带的摇摆人， 常常要他切，会不会太残忍了？就算他真的改以切入为主，效果会好 吗？何况他的切入本来也不是特别犀利那种的。 　　每个球员都有自己最有效率的打法，而他现在的打法毋宁是比切 入更有效率的。看比赛也可以发现，他并不是完全不切，只是切得少 了，我认为这是因为他更懂得选择切入的时机。只是通常在面临关键 的时候， 选择让 Harris 或 Jet 切入、或把球交给 Dirk 单打，都 可能会是比让他切入更好的选择。 : Dirk偶一为之的切入也只能充充场面 　　Dirk 本来就是内线球员，切入不是他的业务范围。 : 事实上Jet能切，只是没有Harris那麽犀利，但是他也是宁可跳投 　　这个人实在...我也觉得他能切，Harris 缺阵的现在，队上切入 最犀利的就是他了，所以他也应该切，可是他好像比较喜欢跳投... : 我实在不知道为啥小牛变成一支宁可跳投的球队 　　根本没有「变成」，小牛一直都是一支依赖跳投的球队。除了本 季的跳投占出手比例 72%，过去三季的数据分别是 68%、69%、71%。 : 换来Kidd，最多是有比较好的机会做跳投 : 一样没有禁区进攻手段，禁区那两支你给他再好的控卫配合 : 就能够上升多少层级？老实说我不认为 : Diop只是个手长脚长的禁区球员，没有爆发力、没有脚步，连在禁区下球都抖 : 难道配上Kidd他就会变成TD？ : 蛋皮可能还好一点点，但也就那1百01招的扣篮 　　你真是有点小看 Kidd，「最多是有比较好的机会做跳投」？ Kidd 如果知道有人说他的作用只是让一支球队有比较好的机会做跳投，他会 哭吧。如果我们现在的阵容加上一个 Kidd ，我保证他能让 Damp 重现 当年在勇士最後一季的双十数据。 Kidd 任何时候都能组织攻势，有他 的好处，就是进攻时你只要负责跑到位，他就能刚好把球送到你手上。 前几天对篮网，我们被表演了多少好球？一个顶级控卫能给球队带来的 好处，绝对不是只有多几个比较好的跳投机会而已。 　　尽管如此，我也不赞成换来 Kidd 。并不是因为他不够好，而是因 为我们要付出太多代价。不管是哪个谣言，我们都必须付出一个以上的 核心球员，以及好几个主要替补，但补的却是我们现在需求欲相对较低 的控卫（以无伤兵的完整阵容考量的话）。另外 Kidd 的年纪、合约、 季中阵容大改组後的磨合速度与成效，都是我们必须负担的风险。我觉 得这些风险可能牺牲的成本，大过於 Kidd 加盟後能提升的夺冠机率， 因此这笔交易，还是以不做为宜。 : 不要告诉我赌太大 : 太阳还不是一样在赌大欧？那小牛何尝不能赌小欧 　　完全不一样。 太阳拿去换大欧的是 Shawn Marion，是太阳的核心 球员。 太阳的战术已经环着 MSN 打了好几年，突然把全队轮转防守的 中心交易出去，换回来的又是一个属性完全不同的大欧，而且还是在明 星赛前夕，离季後赛只剩下两个月，考虑到大欧的年纪、伤病、可能要 重新调整战术後所需的磨合期等风险，这笔交易对太阳本季的战力，是 加分还是减分，实在难以预料。而我们如果是照 IndyPacers 兄的提案 去交易的话，我们的核心球员一个都没动到，只丢了两个主要替补、一 个上场时间很少而且很容易找到替代品的防守用 SG 、两个还没证明自 己身手空有潜力的年轻人和一个今年的选秀权，可是我们却换来了阵容 里最急需的低位火力、而且这低位火力还是前东区第一大前锋级的。这 样一来，我们等於是用几乎完全一样的班底，再加上了小欧在低位的帮 助，我们所冒的风险，怎麽会跟太阳拿 Marion 换大欧一样呢？如果这 笔交易是要动到 J-HO 或 Harris ，考量到小欧要是真的伤废了，我们 主要阵容马上会出现破洞，而且还赔掉未来，那我就不会觉得这是笔好 交易；但是照 IndyPacers 兄的提案，就算小欧真的伤废了，我们亏本 了，亏的也是有限。 　　我不会觉得太阳拿 Marion 换大欧是笔烂交易，因为这笔交易除了 赌博，还有其他层面的意义在，也不会现在就认为，太阳会因此变强或 变弱。现在唯一能确定的事只有，如果大欧恢复得当， 他和 Amare 组 成的高低位火网将会造成很多麻烦。 : 对於推崇交易的球迷们来说 : 管他是换小欧还是换Kidd : 不都一样是在赌？ 　　不一样。虽然都是在赌，但是内容差很多啊。不管是在成本／风险 上的考量，还是在补强急迫性上的考量，都截然不同。上面都讲过了， 就不赘述。　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.39.45