一点完全不同的看法。 ※ 引述《DDDDing (向阳)》之铭言： : 如果我们的打法不变 : 我觉得我们缺的应该是一个擅切入的１－３号球员 : 能在其他队友跳投得不了分时用切入来强迫取分 : 挑战对方禁区好给对方防守压力 : 让对方的防守圈缩小 : 给我们的跳投部队有苏湖一点的出手空间 　　「如果我们的打法不变」是你的前提，我说这个前提应该再加上 「而且没有足够的低位火力」。「如果我们的打法不变，而且没有足 够的低位火力」时，我们跳投手感一旦不顺，就会需要有一位能够在 关键时刻让哨子哔哔作响的球员来打开僵局。如你以下所说，这个工 作之前一直都是 Harris 在做，现在他受伤了，显然我们没有人能做 好这个工作（我们擅切的摇摆人全都是身上挂满伤的拼接人，剩下唯 一可能胜任这工作的只有 Jet，不过我实在不想谈他）。 　　问题是，如果我们有足够的低位火力、如果我们有足够的低位进 攻能力，我们何必要用这麽辛苦的方法？我们何必要我们残破的摇摆 人去挑战那些吓死人的肌肉棒子？因为我们从里面炸不起来，我们只 好硬着头皮从外面撕开。现在剪刀坏了还没修好，内线球员单打能力 低落，我们又没有能把球直接给进去的後卫（这麽刚好，跟剪刀是同 一个人，Jet？我还是不想谈他）， 我们要凭什麽来攻破对方的防守 阵势？除了冀望两只中锋突然 DH 上身，或是外围副将们突然神米上 身，不然我们根本没有本钱。 　　可是如果我们的低位有人呢？如果我们能有个在低位单打的肌肉 大汉呢？那情况就完全不同。低位火力等於外围空档的保证，有能在 低位做单打进攻的人，我们就只需要一个能把球给到他手上的後卫。 有一个人在低位吸引包夹，让 Dirk 在高位攻击或策应，你能想像三 分线外的空档会有多大吗？不能想像也没关系，大欧明星赛後就可以 上场了，「如果」他可以恢复得很好， 他跟 Amare 马上就会示范给 你看。　　　　　　 　　优先追求拥有低位进攻能力的禁区大个永远都是半场进攻的第一 要务。 低位没有火力，你就得期待你有 Kidd 等级的控卫或有 Kobe 等级的摇摆人。但这治标不治本，碰到外围防守如铜墙铁壁、轮转高 速确实的球队，如超塞和活塞，照样只有吃鳖的份。同样是补（或说 赌），在你能选择的时候，能低位单打、提供禁区火力的大个子，永 远都是第一选择。 除了那个人，不管是多麽擅切的高手，永远都在期待一个能在低 位提供他帮助的人，即使强如 Kobe，他也需要 Bynum。 但如果你去 问 TD 和大欧，他们需要什麽，他们会跟你说，给我一排箭塔，我马 上让你升级成射程更远的炮台，连研发时间都不用。 　　我们有没有箭塔？我想这是毋庸置疑。 : 【空间】 : 才是我们的跳投部队最需要的 : 来了一个小欧真的对我们有帮助吗？ : 加强禁区火力？ : 小欧最擅长的 : 不就只有那１０１招的翻身跳投？ : 那跟用老大打低位，然後以跳投作Finish的结果有什麽两样？ : 而且老大说不定还比较准哩... 　　你说对了一件事，我们的跳投部队需要空间，但是你错估了小欧 的能力。如果我的印象正确的话，以前的小欧低位是很有水准的，是 变成痛痛人以後，他才越打越外面。 如果照 IndyPacers 兄的 case 盘他来，那进攻上由 Dirk 在高位和他配合，应该可以减轻他在油漆 区所面对的防守压力，进而使他的低位进攻能力再次发挥。这种交易 本来就是赌，赌小欧的身手能不能恢复到我们想要的地步，反正这个 case 我们也没赔上多少未来。 如果赌对了，由 Dirk 和小欧共同组 成的高低位内线火网，华丽程度应该不难想像。如果赌错了，我们亏 掉的成本也还不至於到杀破头的地步。 　　即使这位前东区第一大前锋的低位真的一去不复返，也不代表他 就是个废物，他还是很能防守的，如果他愿意的话。 : 在小哈受伤之前 : 让跳投部队比较苏福的空间可以由他制造 : 但现在小哈受伤了 : 队上几乎没人会用切入做攻击 : （有也只是切得很浅，然後跳投跳投再跳投...） 　　我不想责怪那些浑身缠满绷带的木乃伊。 嗯...Jet...我们去外 面谈谈。 : 空间拉不开 : 我们就容易出现怎麽跳投球却怎麽跳都跳不进的得分乾旱期 : 而现在如果只是又换了个跳投人过来...（咦？为什麽会说又呢？） : 即使他的位置可以打到Ｃ : 我还是觉得对我们的帮助不大... 　　如果他再起成功，他就不会只是个跳投人，他会是个能打低位、 能投中距离、能防守的优质中前锋。伤势和态度是他的隐忧，也是他 能不能再起的关键，但我说过了，这样交易本来就是赌，这 case 在 衡量支出的成本和可能的收益後，我觉得确实有一赌的价值。 : 以上只是一点想法啦... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.39.45