作者DonNelson (Da-Da-Da-La-Da)
看板Mavericks
标题Re: [讨论] 其实弱点在哪已经很明显了...
时间Sat Dec 8 06:40:23 2007
※ 引述《hssz (~SUN~)》之铭言:
: 对
: 就是後场防守
後场防守只是一个比较显眼的点,事实上出问题的是我们的整个防守
体系。
: 上次是manu
: 这次是AI
: 小牛的後场防守真的不行
: Harris、Terry这两各式我们主力的控卫组
: 没一个可以防守的
: 被对手随便打随便过
我们的防守问题是出在调度而非人员本身,事实上 Harris 和 Terry
虽然不是大锁,但他们的防守都并没有很不好,之所以会觉得他们很差只
是基於一种幻觉。没错 Terry 没守住 Manu、Harris 没守住 AI,但这种
结果有很奇怪吗? Terry 守 Manu 本来就是一种 mismatch,问题是在教
练一开始根本就不该让 Terry 去守到 Manu。 Kidd 的防守很好、Payton
的防守很好, 但是他们的球队对到火箭时,会让他们去守到 T-Mac 吗?
AI 确实好好地指导了一下 Harris,但联盟中有几个後卫是不会被 AI 「
指导」的?被 AI 打爆代表 Harris 防守不好吗?有谁还记得小牛之所以
不肯放 Harris 是因为他是联盟少数能守住 Parker 的人?上季季後赛後
「Harris 防守很烂」的传言不迳而走,事实真的是这样吗?Harris 只是
没到「锁」的等级,但不表示他「不能防守」。 他守不住 AI 跟 BD,也
许 Nash、Arenas、Wade 他也都守不住,但要据此评断他「不能防守」,
那联盟可以防守的後卫实在不多。小牛不是活塞,本来就不是靠着每个人
都有坚强的防守功力吃饭的,小牛的防守是依赖团队的轮转防守,是依靠
每个球员间的互相配合。当防守出问题的时候,是整个球队的防守调度体
系都有问题,而不是谁「不能防守」。这季跟上季几乎是原班人马,为什
麽上季我们可以被称为「防守强队」,同样的人这季却会被说「不能防守
」?是球员的防守能力退步了吗?还是球队的防守轮转出了漏洞?甚至是
我们根本没有把对的人放在对的防守位置上?我们是一支没有大锁的队伍
,我们的防守要倚靠团队的力量,每一次的防守都要归因於所有队员的协
力,只是单批特定位置的球员是很没有意义的。硬要说的话,小牛防守上
非因调度而系人员的漏洞,在我看来也只有一个,那个人就是 Dirk。
对金块的比赛 AI 当然是关键球员,但我更在意的是为什麽我们会让
Kleiza 和 K-Mart 打成那样?守不住 AI 就算了(谁守得住啊?), 就
像我们也从来没守住过 Duncan 和 Nash, 即使是我们赢马刺和赢太阳的
比赛也一样。但如果连 Kleiza 和 K-Mart 我们都可以看成这样,我们应
该会连败到世界末日。 然而他们的爆发难道也是 Harris 和 Terry 的错
吗?守不住 AI,连锋线的配菜都可以威成这样,只有两个可能: 我们的
防守策略和调度整个都有问题,或是金块的球员上场前吃了够多的菠菜。
: 连累到锋线球员不补防不行
哪一队可以不依靠补防守住对手的王牌後卫?联盟中有几个人可以一
对一守住对方的明星摇摆人?Bowen 的防守很强吧?但在马刺的比赛中,
他有多少时候可以不需要依靠 Duncan 或其他队员的补防协防就完全守住
那些明星的? Nash 的防守很烂吧?但在太阳的比赛中,他防守烂的这个
缺点为什麽没有被突得很明显?当然我们打得战术体系跟马刺跟太阳都不
同,但是我们不是应该也有傲视联盟的轮转防守吗?防守体系瘫掉就怪後
卫为什麽要被过,合理吗?如果这不是因为我们整个防守体系的问题,那
一定是因为我们的禁区没有一个 Duncan。
: 接下来怎麽补嘟一定会漏人
: 而我们的SG组:
: Jones:受伤中
放羊的囧斯,每个礼拜都说要回来,每个礼拜都回不来。
: George:防守脚步退化到慢得夸张
真的吗?他才刚刚从大伤中复出,今天也才是他本季的第一场比赛,
你要不要再多看几场再下判断?如果是上季的话,我看他打二三号位时的
防守都不错啊,可是某人却硬是喜欢把他拉去打四号。
: Stackhouse:普普,不过如果他专心防守会无暇兼顾抢分
你说的对,Stack 的任务本来就是抢分。
: Ager:记得好像先发不是吗,现在应该是受伤吧
没受伤吧,他只是无法让某人感到苏胡。
: Barea:不要开玩笑了
他什麽时候变成 SG 了?
: Hassel:看样子是EJ受伤的唯一解了
偏偏某人 t2d 上身,不认为他是唯一解,一直把他放在冷冻库。
: 不知道为什麽AJ不爱用他
: 我开始觉得如果可以搞到KIDD的话不用考虑了
: 防守组织一次解决
我们分两个层面来说。Kidd 本季薪资 1970 万,我们队上本季最高薪
的是 Dirk 的 1640 万,其他年薪破千万的只有 Damp 的 1060 万。 所以
我们要丢多少东西去换 Kidd?你会发现如果要凑到那麽多钱,我们的其他
位置或是板凳马上会出现更大的漏洞。还是我们要用 Dirk 单换 Kidd,然
後让 Bass 顶先发大前? 或者我们用 Damp + Terry(Stack)当筹码,然
後让 Kidd 打先发中锋?更何况交易还要考虑对方的需求, 篮网才刚刚跟
Carter 续约,除非他们同时寻求交易 Kidd 和 Carter ,否则我不认为他
们会想要重建,那 Kidd 交易如果无法换入另外一位全明星, 篮网很可能
就宁愿不交易而想尽办法谈妥延长合约。如果他们打算重建, 想要的就会
是大笔的到期合约,而我们队上的大约都很长,篮网不会想要; 三年内的
短约则大都很小,凑到 1970 万,我们也可以改名叫达拉斯湘北队了。 就
另一个层面来说,Kidd 的加入会是防守的万灵丹?就算 Kidd 可以称得上
是「锁」,但前面已经说过, 小牛的防守是靠团队轮转的方式撑起来的,
在这样一个强调合作倚赖的防守模式中, 加入一个「锁」究竟能有多大的
提升? 当然 Kidd 没来现在的小牛体系打过,这种假设问题的答案谁也说
不出个所以然, 但单单从第一个层面来看这笔交易的困难度与可能风险,
我想叫教练团快点想办法解决体系上的问题会比较切实际。
至於组织,虽然远不能跟 Kidd 比, 但 Harris 的组织能力已经有所
进步, 而 Terry 本来的组织能力也没有很差。Kidd 是个优异的策动者,
但 AJ 现在的打法看起来是坚持要让 Dirk 成为策动者。如果想要让 Kidd
发挥最大功效,我们就必须全盘修正目前的战术, 而改以 Kidd 作为战术
的起点。虽然我个人觉得让控卫来发动战术、Dirk 专心当他的终结者才是
最终正道,但若 AJ 坚持现在的打法,Kidd 的加入所带来的帮助我想不会
太过巨大。
: 至於KIDD没外线?
: 小牛不缺可以投外线的人吧
真的吗?????你看的小牛跟我看的是同一个队吗????? 缺乏
够稳定的外线不是一直都是我们被诟病的吗? 我们在三分线外的威胁除了
Dirk 和 Terry 之外还有谁?前者好像还是禁区球员耶?Stack、Barea 和
Jo-H 的外线看天吃饭,Jones 则是加入後连状态都还没找到就进了伤兵名
单。而 Harris 中距离都才刚刚长出来,更遑论外线。其他像 George?如
果你提到他的话,那我想你一定是在跟我开玩笑。 Ager 和 Hassell 就甭
提了,连场都没法上的人谈什麽外线。喔, Fazekas 好像也是个会投三分
的大个子,不过他现在只有 NBDL 的水准。 如果我们真的「不缺可以投外
线的人」, 那我们今年选秀为何要选 Renaldas Seibutis,还跟魔术换来
Reyshawn Terry(请不要忘记这两个人,他们现在放养在外面)? 还不就
是看中他们在外线投射的能力吗?
: 除非老板傻到只用4个後场球员换他
: 基本上只要Dirk&Howard还在
: 配上KIDD是绝对不可能元气大伤的
会不会元气大伤我不知道,但漏洞应该不会比现在少, 理由我也附在
前述了。对我们来说损害最小的方案是 Damp + Terry(Stack), 但篮网
会要吗?请篮网迷来回答一下。 如果加个 Harris 他们要的机率可能会提
高一点,但我们要用谁来替补控卫?Barea「一个人」?另外还有,中锋的
替补呢?真的要让 Kidd 先发中锋? 还是要让 Diop 场场打满 48 分钟?
喔,我想 Diop 应该是没办法完成这个任务, 因为以他的犯规效率他应该
会场场犯满。当然你可以说替补中锋就让 Dirk 或 Juwan 打啊!很好,那
这时候大前锋的位置应该就是 Bass 了吧?嗯,禁区准备被爆吧,Dirk 和
Bass 同时上场的时候不算少,可以看看那时我们的禁区有多麽吹弹可破。
: 管理阶层真得可以考虑
: PS.我知道可能会被轰
: 但是开季前如果我们肯用Dirk+who 换到KG
: 小牛的防守会更坚强
: Dirk也不用那麽辛苦用他不擅长的方式硬打内线
是啊,KG 是比 Dirk 更全面,防守也好上好几倍,低位能力 Dirk 更
是没得比, 我想 Dirk 个人能力不输 KG 的地方应该只有身高和攻击能力
吧。但如果是这样的话,灰狼为什麽要跟我们换? 灰狼要重建、要年轻化
,跟我们交易他们没办法达到这目的, 对他们来说 Dirk 只是一个没那麽
全面、跟 KG 一样老、约又大又长的另一个全明星而已,不管那个 who 是
谁,对灰狼来讲我们都没办法像塞尔提克那样完全满足他们的要求: 有潜
力的禁区大物可以弥补 KG 离队後的空缺、年轻有活力的球员、 一张张不
大的合约以解决长年的薪资压力。更何况那个 who 如果不只一人呢?这样
还会值得吗?对我们来说,KG 的加入有迫切到我们不惜跳楼大拍卖吗?而
且如果我们把 Dirk 跟几个潜力小夥子都换走了( 灰狼绝对不会要潜力小
夥子以外的人,对,我就是在说 Terry 和 Damp),KG 还会想来吗?这样
跟他在灰狼时有什麽两样?我们终究没有 PP 跟 Ray-Gun。
至於 KG 会不会比 Dirk 更适合小牛体系这种假设性问题, 谁知道?
在这里就不讨论了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.39.236
1F:推 dallas0724:推老尼,真的不只是後场防守而已,全队的防守都有问题 12/08 07:31
2F:推 dallas0724:希望蟾蜍可以慢慢恢复状态,他1对1防守真的很不错 12/08 07:35
3F:→ dallas0724:还有像之前被巫师打爆,也是被Butler和Jamison打爆 12/08 07:37
4F:→ dallas0724:所以小牛整体防守有很大的问题。 12/08 07:37
※ 编辑: DonNelson 来自: 59.112.39.236 (12/08 08:28)
5F:推 popstarkirby:不苏胡~ 12/08 10:50
6F:→ popstarkirby:上面是AJ心得xD 12/08 10:51
7F:推 weishun:推老尼...这篇文章很不错喔...防守问题真的很大... 12/08 11:03
8F:→ weishun:是因为还没办法沟通好...还是磨不太合呢? 12/08 11:04
9F:→ weishun:总之真的希望赶快整合好...打出应有的水准... 12/08 11:05
10F:推 xPABLOx:无法同意你更多了...小牛防守本来就强在轮转防守 12/08 11:26
11F:→ xPABLOx:而不是有哪只大锁,关门如果做不好的话,的确会被切爽的... 12/08 11:28
12F:推 Drpig:最近输的很不酥湖~ 哀 12/08 12:04
13F:推 a274775927:醒醒吧~~~AJ 12/08 12:12
14F:推 ISnathan: 醒醒吧~~~AJ 12/08 12:45
15F:推 maiayuami1:醒醒吧~~~AJ 12/08 13:15
16F:推 headbanger:推悠!听到交易司机老实说我觉得很好笑... 12/08 13:15
17F:→ headbanger:不是听到 是看到 12/08 13:18
18F:推 weishun: 醒醒吧~~~AJ 12/08 16:47
19F:推 violing613: 12/08 19:01
20F:推 Kreen:推。 但谁是 T2D? 还是是简写? 12/08 22:07
21F:推 aaqqpoo:笨版搜寻:T2D... 12/08 22:51
22F:推 DonNelson:t2d 就是......"36+45=79 似乎不是唯一解"的创始人..... 12/08 23:27
23F:推 Kreen:我找到了Orz 12/10 00:10