作者popstarkirby (帕普斯塔科比QQ)
看板Mavericks
标题[转录][陆闻]NBA十大效率王：姚明第4 麦蒂第9
时间Sun Sep 23 11:32:52 2007
※ [本文转录自 NBA 看板]
作者: fiaoms (∮) 看板: NBA
标题: [陆闻]NBA十大效率王：姚明第4 麦蒂第9
时间: Sun Sep 23 00:36:39 2007
http://www.chinareviewnews.com 2007-09-21 08:31:50
中评社北京9月21日电／NBA中哪些球员效率最高一向是个衆说纷纭的问题，《篮筐世
界》的专家亚德里安-劳霍恩也给出了自己的选择，根据他的标准，邓肯是联盟当之无愧
的效率王，姚明和麦蒂则分居第4和第9名。
着名NBA资料专家约翰-霍林格曾通过一系列复杂的公式计算出“球员效率指数”
(Player Efficiency Rating,简称PER)，劳霍恩在本次评选中重点采用了净PER值(球员全
季与对位者PER差额的平均值)和一名球员在场与不在场时本队的得分差来比较球员的场上
效率，具体排名如下：
1.邓肯：场均20分10.6个篮板3.4次助攻，净PER+14.8，得分差+15分
这个结果几无悬念，邓肯一向以扎实的基本功和稳定性闻名，他的净PER值及得分差
几乎完全一样，邓肯在压倒自己对位球员和对胜利的贡献度方面几乎达到同一高度，这一
点NBA中无人能及。
2.诺维斯基：场均24.6分8.9个篮板3.4次助攻，净PER+17.1，得分差+12.4
新科MVP只比石佛略逊一筹，德克的资料显然非常靓丽，他在小牛的成功中起到了至
关重要的作用，深层次的资料分析也证明德国人的确名实相符，只不过邓肯实在太难超越
了...
3.加内特：22.4分12.8个篮板4.1次助攻，净PER+12.7，得分差+15分
KG上季的表现仍然是怪兽级的，他的效率比绝大部分的大前锋都高出不少，加内特超
高的得分差更充分体现了他在森林狼战术体系中的价值，凯尔特人的球迷们正在期待他下
赛季送上同样的表演。
4.姚明：25分9.4个篮板2次助攻，净PER+17.0，得分差+6.7分
姚明已经成爲一架高效的得分机器，他的篮板能力可能也被低估了。姚明在得分差一
项上比前三名有较大差距，但净PER加得分差的总值仍稍高於韦德，这一事实也许会让姚
黑们的反对声浪暂时得以平息。
9.麦蒂：24.6分5.3个篮板6.5次助攻，净PER+13.2，得分差+7.8分
又一名全能巨星。麦蒂的得分差不如阿里纳斯，但他相比对位球员的巨大优势足以弥
补这一点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.249.117
1F：推 CRAZYFAN:靠 只列12349实在有点 09/23 00:38
2F：推 u2gogowin:...........黑心新闻 09/23 00:41
3F：→ stenierkfrop:..................... 09/23 00:42
5F：推 ZETTPOTATO:前几名的是内线球员? 09/23 00:43
6F：→ hardaway:5.Wade 6.Manu 7.LBJ 8.Kobe 10.Agent 0 09/23 00:43
7F：推 u2gogowin:感谢连结~~ 09/23 00:46
8F：推 rock1986:LBJ 和 KOBE 跟姚明互换的话 火箭早就强到爆炸 09/23 01:05
9F：推 PegasusSeiya:KB? VC? NASH? ?????? 09/23 01:21
10F：推 jjoonnyy:不同楼楼上 KOBE和姚互换 火箭的禁区还有谁可以用 09/23 01:25
11F：→ jjoonnyy:每场禁区都被打爆 KOBE TMAC在强也没用 09/23 01:26
12F：推 k753kimo:叮当跟姚互换.... 09/23 02:10
13F：推 theone037:火箭禁区有姚明时也被Boozer打爆啊... 09/23 02:28
14F：→ wildskychen:没有就更被爆 09/23 03:20
15F：推 gotohikaru:没姚明不用Boozer来打就爆了.... 09/23 04:23
16F：推 york47c:Boozer中距离准起来的时候连马刺都被爆了。Yao手感来的话 09/23 04:37
17F：→ york47c:7尺6的转身跳投也是无解~ 09/23 04:41
18F：推 iandol:姚明虽然会被爆 但也会爆别人喔 而且他防守其实不弱 09/23 04:45
19F：推 allengood:太小看Boozer 他爆气的时候没几个守的住吧 09/23 04:58
20F：推 f60954:感觉很没啥意义的调查....效率高又不能赢球 09/23 06:50
21F：嘘 key52011:你把NASH摆到哪去? 09/23 08:48
22F：推 JOHN2188:这篇本来就是针对效率来调查的，却硬是要扯到赢不赢球… 09/23 09:18
23F：→ JOHN2188:没意义的是楼楼上的吧！ 09/23 09:19
24F：→ JOHN2188:且这篇的1、5、6、8名都拿到冠军了，2、7名打到总冠军赛 09/23 09:20
25F：→ JOHN2188:第三名打到西区冠军赛……不能赢球？可笑…… 09/23 09:22
26F：→ JOHN2188:你所谓的赢球是？82场加季後赛全胜？ 09/23 09:22
27F：→ JOHN2188:要赢球当然团队是最重要的，但个人的统计数据也有其参考 09/23 09:24
28F：推 JOHN2188:价值。任何调查都有其未完善之处（如此种就对助功为主的 09/23 09:28
29F：→ JOHN2188:PG较不利，如NASH），有些东西是数据看不出来的。但大体 09/23 09:28
30F：→ JOHN2188:而言，这份调查算OK了 09/23 09:29
31F：→ ChaosK:可能Nash篮板少，得分也没太多，这是效率不是贡献度啊XD 09/23 09:59
32F：推 ethanols:姚明效率也许很高 最大问题是体力~ 09/23 10:08
33F：→ lave70:他的体力已经进步了 不过还可以更强一些 09/23 10:12
34F：推 popstarkirby:借转 09/23 11:32
35F：→ popstarkirby:小牛版 09/23 11:32
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.154.12