这几年的NBA很有趣，会常常出现一些以前比较少提到的名词。LEADERSHIP，也就是领袖 气息，就是其中的一项。这个东西放在80或90年代，可能还会有人问你说什麽叫做领袖气 息，因为那时球队赢球才是一切，如果赢不了球，代表你能力不足，一切都是白搭，不会 让你有机会找个『领袖气息』当藉口。然而因为乔神的关系，90年代几乎是公牛队的天下 ，名人堂和50大球星有多少人都是被乔神毁了他们一生的梦想，也因此拿不到冠军戒指并 不能用来评断一位球员的好坏，只能说没有那个运。 举个最简单的例子，神米REGGIE MILLER，NBA史上三分球出手次数最多，进球次数也最多 的球员，光这点就足够成为他进入50大球星的理由了！但是他却也是乔神手下的其中一个 牺牲者。再来，邮差KARL MALONE和STOCKTON，曾几何时是爵士不可动摇的镇山之宝，当 年西区听到爵士二老的挡切，无不赛前就闻风丧胆，更别说要面对他们这套炉火纯青的战 术，但是他们也是连续两年败给了乔神的公牛队，难道只因为这样你就要把这两位球员的 功绩给埋没吗？要知道MALONE是NBA史上生涯总得分第二高的球员，仅次於JABBAR； STOCKTON是史上唯一能媲美MAGIC的控球後卫，如果因为手上没有冠军戒就否定这两位伟 大的球员，似乎不太公平。 於是，LEADERSHIP这个名词，开始出现在各大球星的身上。有人说，这个名词是为那些无 法用冠军证明自己的千万年薪球员做的最好解释，讲难听点就是个藉口，然而我不这麽认 为，要做为球队一哥本来就要有一夫当关，万夫莫敌的气势和实力，当球队需要你的时候 ，你就一定得跳出来贡献，当其他球员无法发挥的时候，所有的焦点就都会放在球队老大 的身上，所有人就是期待你的表现，而所谓的领袖气息就包括在这些里面。 谈到了这个就不得不提一下最近因为领袖气息被炒很大的DIRK NOWITZKI。这位欧洲史上 第一位MVP，给人家的印象就是标准的欧洲长人射手，灵活性够、射程范围广，但是防守 和禁区能力却是为人所诟病的地方。记得DIRK进NBA的前几年，被美国记者讥笑为『IRK』 ，没错，少了一个DEFENCE的D，但是现今的DIRK用他的进步去证明他不再是IRK，也不再 是软弱的长人。他一样可以和队友围起坚强的防守圈，一样可以往禁区硬碰硬，於是新的 缺点又被挑了出来，那就是少了一股领袖的气息。 05-06年总冠军战，小牛带着二连胜的气势，跟着热火回到迈阿密，岂料接下来被连下三 场，最後气力放尽，第六场回到达拉斯时，将冠军双手奉送给敌人。这系列赛被比喻为 DIRK不具有领袖气息的最佳代表作，所以隔年WADE马上公开指出他认为DIRK仍然缺乏当球 队老大的要素。06-07球季，虽然DIRK带领小牛拿下队史最佳的67胜15败，以最大的冠军 热门进军季後赛，却在第一轮意外败给第八种子勇士队，再度演出NBA史上少有的老八传 奇。从此过後，DIRK的名字後面，就被冠上了NO LEADERSHIP这些字眼。 的确，从这些点来看，DIRK确实没做到该有的行为，别说对热火的总冠军战，上季对上勇 士的系列赛成绩，完全让人无法想像他是刚刚拿下年度MVP的球员，但是似乎没人想过， 他才刚刚进入巅峰期，他真正的夺冠生涯刚刚开始而已，只要他跌倒之後仍然站的起来就 好。在批判他的同时，似乎也将他曾经有过的功绩给抹灭了！05-06年西区半决赛第七战 ，那球起死回生的三分打，还曾经在上季的明星赛上播放过；05-06年西区决赛第五战， 攻下个人季後赛生涯新高50分，那场比赛还留在我的电脑里；上季西区第一轮第五战，靠 着终场前连续两颗三分弹、一个火锅、两次罚球，DIRK依然拯救过小牛队无数次，这些难 道不算是拥有领袖气息的证明吗？ 如果要说无法在冠军战夺下胜利，无法摘下冠军杯，那麽我说几乎每个千万年薪的球员都 没有领袖气息。T-MAC的火箭队已经几次在第一轮被淘汰了；KOBE失去大欧之後，一次没 进季後赛，两次被太阳打下来；神米退休之後，小欧也扛不起溜马一哥这个重任；AI拼战 10年换来的是被交易；KG是个最悲情的英雄人物。如果要举例子，恐怕多的是，只怕会把 大家喜欢的球员都给列了进去，到时候免不了是一番口舌之战。但是我只是想告诉各位， 有没有领袖气息不是光靠这样判断的，如果真的要这样看，50大里面没有戒指的家伙都可 以说没有领袖气息，这样说我想绝对是不公平的吧！ 也因此，对於LEADERSHIP这个名词已经存疑许久的我，今天将想法打在这篇上面，真的要 判断这位球员有没有领袖气息，要看球队的其他成员是不是对他都心服口服，是不是肯为 了胜利，抛下自己个人成绩，也要帮忙将一哥的实力发挥到极致，助球队赢球。以这样的 观点来看，我想上面举的几个例子就都有资格称的上所谓的领袖，这是不是就是个公平多 了的说法？不管怎样，不管有没有所谓的领袖气息，球员的表现、功绩，就是不能被抹灭 ，这是我身为一个球迷，最信奉的一个原则。 -- http://blog.pixnet.net/aacwars 美航中心的NBA论述 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.169.101