作者dmdjjj (达拉斯一颗牙)
看板Mavericks
标题Re: [新闻] 小牛输球酝酿大动作 将送走泰瑞换来新人
时间Fri May 11 01:03:25 2007
原文吃光光
上星期小牛输球後
我和其中一位板友讨论了cuban接下来会有啥动作
我们都觉得,如果啥都没做,太不像CUBAN作风
因此有三个可能性
第一:换掉司机
这个可能性最小,毕竟他是小牛第一号攻击手
有他在场上,永远都有办法制造空档给其他队友
司机功用太多太多,唯一可挑的是他的背框
但这并不足以构成司机被换走的理由
此外,CUBAN已经表明挺司机,这个可能性几乎不存在
第二:换掉AJ
我个人认为这也不太可能
大家都知道,球队要稳定
一不动主将,二不动主帅
AJ才担任小牛总教练两年
第一年平例行赛队史纪录,并且打入总冠军
第二年创下队史最高胜场数
虽然在第一轮被勇士淘汰,但是请各位想清楚
除了因为老尼对司机了若指掌的原因外
AJ才当正式教练两年,两年而已
对手是谁?
NBA史上四位千胜教头的其中一位阿
被摸透了,并不能怪AJ
换作是其他教练,我不认为会比较好
第三:也是最有可能的一个,换掉JET
以CUBAN的个性,球队下场变成这样,他一定会有所行动
而且绝对不是小咖,最有可能就是JET
我承认,去年季後赛JET救过小牛很多次
但是在经过勇士这轮系列赛,发现一个很严重的问题
组织进攻
小牛队上没有一个可以组织进攻的人
或许会有板友说,小牛本来战术重点就不在於组织进攻
但是碰上勇士呢?
我们的一对一单打奏效了吗?我们的中距离奏效了吗?
没有,并没有
在这系列赛我看到反覆的结果都是,两边摆下区域联防
勇士随便一个人运球就杀进去如入无人之境
而换边时,小牛不管怎麽导球,导到24秒都到了
球还在外围跑,这是为什麽?
因为我们平常那套打不出来了,加上又没有组织进攻的人和战术
只能待宰而已
如果照着今年这样的阵容继续下去,小牛再遇上勇士
还是一样被宰
JET心脏大颗,外线不错准
但是他最大的缺点是,他不管什麽时候都喜欢心情爽就砍三分
进还好,不进呢?
那就是我们在勇士这系列赛所看见的,被对方抓篮板反快攻
然後一来一回就是五或六分的差距(三分没进,被对方进两分或三分)
我想有认真看过这系列的板友都有这种感觉
JOSH不能换,因为他是目前全队进步最快的
换了等於送了个快成虫的蝴蝶给对手
老师不能换,因为他在关键时刻最稳
唯一可以换的就是JET
拿他再加战警和另一人
三人去换其他队上一名有强大低位能力的大前锋
这才是最重要的
以前都想到要换一个司机的替补
但是却没想过这个替补也要有低位才行
要马就是换个有组织能力的传统控卫
在球导不进去时,可以有足够的能力组织战术
这点,小哈和JET都做不到
尤其是JET
小哈还在成长阶段,未来无可限量
也有可能可以把他培育成传统控卫
但我想小哈未来走向比较接近TJ或是趴车
不过我想会收的人不多
毕竟JET的缺点整个暴露出来了
应该很少球队会想要一个人来疯的先发控球
毕竟这会是赢球的因素
却也会是球队的不安因素
以上
大家讨论吧
--
2005-06 Western Conference Champion
------------------------Dallas Mavericks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.215.42
1F:推 tiberian:我觉得Devin Harris是个关键,他也该成为常规球员了 05/11 01:04
2F:→ tiberian:只是不收敛犯规的话很难... 05/11 01:06
3F:→ dmdjjj:他很会插草人 但是也很会犯规@@ 05/11 01:07
4F:→ tiberian:还有我看勇牛系列时,Howard几乎没有低位要球的能力 05/11 01:07
5F:→ tiberian:你们整队就只有代课老师在那里磨啊磨的翻身跳投 05/11 01:09
6F:推 DonNelson:强大低位能力的大前锋是指像Boozer这种吗?这种球员各队 05/11 01:15
7F:→ DonNelson:都视为珍宝 不会拿来跟你换个6-2的後卫的 而且我目前对 05/11 01:16
8F:→ DonNelson:小哈在後场的稳定度 信心还不够 我们还是需要Jet 05/11 01:16
9F:推 dmdjjj:没错 很难去换到强大低位 这就是个难处 所以要马就是 05/11 01:42
10F:→ dmdjjj:拿JET去换个有办法组织进攻又有经验的传统控卫 05/11 01:43
11F:推 DonNelson:Jet的组织并不差 经验也很够 直接换控卫实益不大 而且如 05/11 01:55
12F:→ DonNelson:果那个控卫比Jet好 人家也不会拿来换一个比较差的控卫 05/11 01:56
13F:→ DonNelson:非我们多换一 但那样一来我们很有可能是吃亏面比较大 05/11 01:57