作者monmo (五楼)
看板Mavericks
标题Re: [讨论] 小牛们的心态…
时间Tue May 1 22:45:12 2007
※ 引述《peterpark (我是注定要走这条路的)》之铭言：
: 至於司机的外线不准，我想还是要先从切入着手。
: 唯有你开始切入了，对方才会往後站一点，怕你切进去。
: 如果老是拿球就砍外线，对方就很好防守。
: 我想司机应该拿球就往里切，谁敢来挡就撞死谁。
: 我的意思不是希望看到打架。
: 而是一种决心。
: 巴克利某年遇到爵士也是这样，他老是被老史跟马龙的挡人弄得很烦。
借题发挥~:)
谈谈我认为Dirk怎麽打会对小牛过勇士这关最好用
我想因为这一轮他还需要负担超过原本他所要负荷的防守跟篮板任务
所以就让Dirk在进攻端简单化吧!!
这几天我一直在思考一个问题
为什麽小牛会被打那麽惨~?
就算勇士全员都会单打 但只要小牛摆5个最强的进攻点
小牛还是可以讨的到便宜呀~!!!???
Dirk的Mis-Match 1 vs 1勇士没人守的住
Howard跟老师的单打 随便拉勇士任何一个出来也不会输
就算另外两点输好了 小牛跟勇士打5 VS 5赢3个点又赢篮板为什麽会输?
後来想想... 也许就是这点迷障 小牛没跟人家玩拉开来单打
这也是我对小牛战术的调整 一直是朝让Dirk单纯成为Finish
而不是以往那套把球一定经给他 再由他做处理的战术
过去虽然有效 但这套似乎对上老尼变成早已设计好对付的目标
一旦消耗Dirk处理球的时间 用跳跳人凶悍协防包夹而且不能跳投
传到其他小牛球员身上 时间问题大概只能成为中距离跳投
但这却白白浪费了好儿 老师拉开来1 on 1的单打能力优势 甚至是小哈的速度
所以还是认为 小牛勇敢的让Howard跟老师多持球处理吧
一来逼老尼 看他还把不把注意力放在Dirk身上 继续以Dirk为防守核心
其他小牛球员就可以打4:3的主意 而原本单挑就不见得能赢老师跟好儿了
但如果老尼不得已把情况改成人盯人 Dirk有较多的机会形成1 on 1那他也不用怕谁
Dirk既然就是比较苦手於被前後包夹多人协防
是不是就放弃明知大家目标在他身上 还把球一直要交给他打掉抢分的思维
既然他是一个稳定 而且人盯人时无法阻止的武器
是不是把整个进攻的观念改成...
其他队友跳出来分担防守压力 帮Dirk制造单挑而Dirk可以轻松跳投的机会~?
把场面搞成5 VS 5大家拉开单挑吧!
小牛是可以随时维持场上3个点都是优势的
但是这就要把围绕Dirk串联战术的思维解开
分散Dirk的重要性 才能让Dirk的能力完全发挥
小牛不该是支被老尼针对司机找防守策略就不知道怎麽进攻的队伍
论单打... 光老师一只就够呛了 他应该也压抑够久了~XD
家里那麽多种武器 进攻打法可以更灵活点才是
就像今天火箭打赢我们家爵士
我却蛮欣赏JVG打算用5-Man Game打败爵士的战术改变
别落入对方5人单打都很强的恐惧而妄自菲薄
小牛怕的是节奏快跟一直被反快攻
或许因此被迫1大4小 但没人说这样就代表得打快节奏小球
这阵容是针对防守而来的 不是进攻...
更不表示小牛怕的是/不应该/没能力跟对方比单挑自干
还记得小牛当初怎麽赢马刺的吗?
我彷佛记得就是比看看5个点单挑自干谁赢的点多
而小牛除了中锋其他4个点都在自干 然後干赢了对手
也许这是个可以试试看的招式
但实际上有没有成效 就要看小将军有没有采用到了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.79
※ 编辑: monmo 来自: 203.203.7.79 (05/01 22:50)
1F：推 zino:我看比赛都有一个感觉 既然DIRK状况不好 为什麽不先放板瞪 05/01 22:57
2F：推 DKing:他状况没不好吧 没他吸引包夹 其他人更难出手 05/01 23:27
3F：推 SKnight:吼 怎麽一直有人叫Dirk去坐板凳啦...XD 05/01 23:38
4F：→ SKnight:没有他当诱饵 其他人是哪里会有空档啦... 05/01 23:39
5F：→ stussy1983:因为Dirk的吸引所以其他队友才有较大的空档~所以若Dirk 05/01 23:39
6F：→ stussy1983:没上场的话~队友的出手机会就没这麽好了 05/01 23:40
7F：推 Terryless:打马刺时Dirk会挑战禁区,对勇士好像切不了,就算是一守一 05/01 23:40
8F：推 Damsel:勇士恨不得Dirk下场吧...这样防守都不用包夹轻松愉快跑轰.. 05/01 23:41
9F：→ Terryless:好像是这样吧 05/01 23:43
10F：→ stussy1983:有看比赛的就知道只要Dirk一拿球对方就包上去~而且让他 05/01 23:46
11F：→ stussy1983:很难下球~最主要应该还是老尼太了解Dirk的打法了 05/01 23:48
12F：推 DKing:而且勇士轮转很快 就算包夹了 小牛其他人也不好出手 一直跟 05/01 23:57
13F：推 basshand:其实我觉得比单打 我们一点便宜也讨不到 05/02 00:07
14F：→ basshand:BD + JR 绝对是NBA最强势的後场组合 05/02 00:08
15F：推 basshand:应该要有更多团队的进攻才对 05/02 00:12
16F：推 alubalism:楼上...强势...是进攻吧？防守...看起来没有进攻那麽猛 05/02 01:12
17F：→ name80274:BD防守也不赖吧 J rich就还好 05/02 01:15
18F：推 asdfzx:这样打也是个赌博就是了 AJ要放弃自己平时的教诲 赌豪儿和 05/02 01:52
19F：→ asdfzx:老师能在关键时刻打出绝佳身手 司机退居绿叶当Horry 不成功 05/02 01:54
20F：→ asdfzx:变成仁 是个没有办法中的办法了~ 吾比较偏向维持Game 4打法 05/02 01:56
21F：→ asdfzx:不要改变 司机进攻软掉就算了 该有的配额就拿 只要BD稍微冷 05/02 01:58
22F：→ asdfzx:却,不要那麽邀受夸张... 事实上Game 4就是该赢而未赢的诡异 05/02 01:59
23F：→ asdfzx:结果 这个系列是兵法学的好教材 05/02 02:02
24F：推 Drpig:讲一句...其实我觉得这一系列 DIRK就算是1on1也是打很差~"~ 05/02 02:16
25F：→ Drpig:外线不行...我有看到很多1on1结果跳投都不成... 05/02 02:17
26F：推 sslk:老实说我觉得小牛除了Dirk其他与勇士放单都输... 05/02 02:49
27F：推 monmo:嘿:) 其实第四战小牛就已经将进攻比例多往摇摆人调整了唷 05/02 08:50