※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: Lyotard (painful) 看板: NBA 标题: JVG 的抗议风波 时间: Thu May 5 13:20:17 2005 好了，这事情有那麽复杂吗？ 什麽 JVG 指控裁判响黑哨啦，小牛老 板勾结裁判啦，联盟有种族歧视啦....我说火箭迷千万要冷静，别害 死了你们家的教练；要知道华人球迷误解得越严重，Stern 就会越不 爽 JVG，越想把他从大市场球队撵出去。 事实上，JVG 的抗议根本没有那麽严重，他只是很不爽一件事情：平 平是对裁判施压抗议，试图影响裁判的观点，为什麽小牛老板的抱怨 在这回这麽有效？ Cuban 到底作了什麽事情？他作了一件每支球队都会作的事情：剪录 影带，拿一堆证据一串清单，寄给裁判官方，去抗议火箭中锋在攻击 协助掩护时，有移动掩护，moving screen，的嫌疑。结果呢？ the league responded that "nine were actually moving screens and should have been called but were not." 翻译：「联盟回应说，其中有九个的确是该被吹判而没有被吹判的移 动掩护。」 伟大的中国记者对於菜英文崇拜备至，在报导中来个「一段英文，各 自表述」： 「库班承认自己确实是提交了一份抱怨，他也表示联赛办公室中的一 些人承认有些特殊的判罚已经被吹罚了。」 呃，两段文意会不会差太多了？ 所以小范今天跳出来说：「联盟因为库班的抗议而决定要对姚明盯得 更紧一些。」(were looking at Yao harder because of Mark's complaints) 他说的是事实吗？对呀，他说的是事实。但这个事实能 不能解释成「库班与联盟勾结针对姚明响黑哨」？差太远了，这两年 来，小范与火箭还不是死命地寄带子给联盟，试图改变联盟吹判的观 点。但效果如何？效果很差。搞半天还是得不到裁判们「某种程度」 的「尊敬」，这才是他最火大的地方！ 火箭为什麽没有优惠待遇？因为小牛势大？ 若是这样 Cuban 前几年 不会付出一堆罚款？问题不在於对小牛，而在於：你得花一点时间累 积与经营你的「声誉」。强队的「声誉」与大市场球队的「实力」的 确是关键，不消说乔丹的公牛，JVG 自己待过尼克，心下也对於那套 游戏规则很清楚。 中国记者以下这段话倒是翻得蛮传神的： 范甘迪甚至还激动地表示：「如果姚明是一个（粗口，原文隐去，以 下同），如果姚明将皮球踢到观众席上，如果姚明威胁要回中国，如 果姚明不是一个那麽好的人那麽容易被（粗口），你就会看到一个完 全不同的执法尺度。没有人愿意用那个词：偏见。他们说情况会好起 来的，但是现在没有改变，（粗口）反而越来越糟糕，这就是我的感 觉。他们希望你用他们喜欢的方式说话，那就是，裁判有９４％的判 罚都是正确的。这真是（粗口）……」 但各位看懂了吗？只要姚明硬起来跟联盟耍狠，只要姚明用市场威胁 联盟，再配合一些对於裁判的谄媚，软硬兼施，那麽他就可以获得一 个不同的执法「尺度」。也就是说，「尺度」是争取来的。也许 JVG 很气联盟为什麽在这个关键时刻接受库班的抗议，但他搞不好同样也 期待姚明有一天能坏起来，能像其他大学系统出身的球员那样，从一 个「有着阳光活力灿烂笑容」的大学明星，变成一个「被犯规就一脸 贱表情，而且随着资历增长表情越来越贱」的职业球棍。但我倒是想 要回来问球迷了，你要一个老好人的姚明，还是要一个 bad boy? 有 些文化没有学到那也就真的算了，这是姚明第二个季後赛，这样还赢 不到裁判「尊敬」的话，那就第三个，第四个，一个一个打下来，让 球队一季比一季还强。 强到有一天，你们的主将就可以学神米那样：在波士顿的教练不断哭 请裁判别给神米老人优待票，波士顿的年轻小伙子在场上频频说垃圾 话的时候，神米就只是上场，拿下胜利，然後冷冷地抛下一句： 「躺下的狗，就让他继续躺着吧。」 回到现实，大家都在努力设法影响裁判，这是联盟长期以来的状态， 就算不是资深的联盟中人也很清楚。我们家当年的 Pitino 刚上任， 先不谈战术不谈个人球技，对球员们的第一个要求就是：记住裁判的 名字。 你要怎麽对抗这样的环境？大骂 Stern 有效吗？这是 Stern 一个人 的错吗？你以为 Stern 一人带得动整个裁判系统吗？ 小范也说了， 这是一个系统性的问题，而系统性的问题不是你随便向媒体放一些话 就可以解决的。火箭的第五战被裁判给毁了，如果火箭迷认为其中的 偏哨是 Stern 下令， 我不会说这是阴谋论，我反而会说这是一种天 真。若有阴谋，则阴谋的黑幕绝对比你想像得还黑：不用方丈下令， 你得罪了十八铜人，他们自己会围起来堵你。各队资深球迷，其实心 中或多或少都有一份不友善裁判的黑名单，姑且不论火箭在第五战是 遭到不小心的连续误判，还是遭到裁判整蛊。如果想要减少在未来被 某些裁判兼仇家婊到的机率，那你最好就是坚守住抗议的艺术，控制 住 IQ 与 EQ ，像是上法庭一样地好好打一场官司。 库班团队咬着 moving screen 提出观点与证据， 恳请法官们好好思 考，聪不聪明？当然聪明。不枉他之前付了这麽多「学费」。相较起 来，对媒体暗示裁判团某人透露他们将有偏哨嫌疑的作法，是下下策， 是无益的情绪发泄。JVG 作了一件蠢事， 而 Stern 则是更愚蠢地加 重了这件事情的严重性与影响范围。 Stern 这回仍然是反应过度，就像溜马活塞冲突一样。你可以发现到 Stern 团队的裁决模式：他们没有办法把「线」划清楚，但当他们觉 得谁跨过了一条无形的线时，就会予以中罚。就像这次关於教练抱怨 裁判的底线，是不清楚的，所以季後赛之中几乎每个教练都要嘴贱几 句，但只要出了问题，或让他们觉得某事件捅了大搂子，就会给予杀 鸡儆猴式的重罚。这种惩罚方式不是法理社会的运作逻辑，而是家父 长式的、封建时期的罪罚观念。但，无论依循的是什麽逻辑，Stern 在两队决胜负的节骨眼，不但没有在宣布判决以後，低调地表达季後 再研究，反而用近乎恐吓的方式威胁「这只是开始」，火箭将可能在 球季结束後失去教练。这种作法已经影响了整系列的公平性，我认为 这已经超出惩罚的范围，而是在报私仇，是 Stern 在单挑 JVG 了。 惩罚的金额说实在的没什麽，Stern 後续的谈话才是关键所在。 最後，裁判系统，怎麽办才好？怎麽办都不可能办得好。相较於足球 那种「教练与裁判咬耳根子就会出问题」的严格伦理，拜托，NBA 每 场比赛教练与裁判都在互相咬耳根子，台面上台面下怪招一堆。但是 现在谁会去认真考虑「球队人员与裁判互动的方式才是根本问题」呢？ 大家都只是在吹判规则与尺度上打转。我认为这样转下去，五年十年 一百年都是老样子。下一个新锐教练还是会跟球员叮咛同样的事情： 第一件事情：你要记住场上裁判的名字，并且用名字称呼他。 ※ 编辑: victorw 来自: 218.168.186.144 (05/05 14:46)