--43-- : 但我的重点是说"芬利界外抄球"这个判决是很离谱的判决,如果牛迷也觉得这样的判决 : 很离谱,那或许将心比心就当作没看到火箭迷对这球的抱怨好了.试想如果对手得了 : 便宜还卖乖,小牛迷也会很不高兴吧. 所以你的意思是小牛得了便宜还卖乖？ 是的话请具体说怎麽个得了便宜还卖乖 误判是事实，然後呢？你们要怎麽抱怨不爽你的事情阿 小牛迷会不爽是你们迁怒的对象扩及到球队跟球迷吧！ : : 第二、"自己喜欢的球队因误判而输球让人很生气" : "自己喜欢的球队因误判而输球让人很生气" : 我完全同意你这段话,不过你说看球的人心胸宽阔,应该是要大家看开点吧 : 只是这跟自己喜欢的球队因误判而输球让人很生气不是矛盾吗,还是你 : 从何得知大家心胸开阔还是狭窄 他的意思应该是生气之後还是要看开点。 : : 第三、我不需要硬凹，也没必要保持沉默...要说受害与获利，在你而言.. : : 只不过是从输赢来判定而非过程....对小牛有所不公... : 老实说,我没去算到底整个系列赛到底哪队从裁判不平等的判决获利多, : 我只是觉得,很离谱的误判就算了,不用特别去辩说这样的误判情有可原(如果裁判在面前 : 还看不到芬利界外抄球,而且不是出界一点点,那我只能说裁判是瞎了眼) : 当然或许有人觉得界外抄球还情有可原,以nba裁判的水准. 误判是事实 就算有人因为支持小牛而要解释这个误判 那是人家的自由。人家的自由不会改变这是误判的事实 : : 第四、我没针对po比赛过程的老兄，只是平心说出球赛的吸引力.... : : 第五、心胸宽阔一句话，虽然空了一行还是让你误解了我的意思..真是抱歉.. : : 那只是想停止口水战的感慨.....跟以上公平没任何关系.... : : 第六、裁判也不是场场都判出很离谱的判决，可能是因为Van Gundy的言论，让他们 : : 过度紧张.... : : 如果还有任何不解，请指教~谢谢...或是你就接受我用辞不当的道歉好了... : 不用道歉啦,我想你只是一时心急的发言 : : 做辩解好麻烦.....但好像又不能不做...>"<... : 如果有人说小牛买通裁判等,那当然可以呛回去,因为没有证据 : 就算小牛是既得利益者,但这事又不是小牛可以控制的,谁知道 : 使藤想干嘛.只是我觉O兄的文章都还算理性,客观(至少我在本版看到的) : 但有些人还是酸他呛他,似乎对他有点不公平 没错阿！具体陈述事实。 不过这似乎是在不断提醒 " 这是误判这是误判你看你看好严重的误判 " 有版友觉得不恰当、不舒服也是正常的吧！ 他要说啥麽就讲清楚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.91.108