※ 引述《Labandon (曾经~现在~未来)》之铭言： : ※ 引述《hogo (hogo)》之铭言： : : 虽然是裁判是人,但有些离谱的判决实在不像是NBA级的裁判会犯的错误 : : 例如这个判决就是. : : 我觉得自己的球队明显从裁判获利,别人会不满是理所当然的 : : 虽然不必要对"这个判决"道歉或什麽的(除非真的是小牛收买裁判), : : 但至少保持沉默吧,硬ㄠ说这是裁判不小心误判或什麽的,那真的会使人非常不快 : : 尤其对吃亏的球队. : : 原作者po的这篇算是相当中性,只是描述比赛过程,甚至不算抗议或呛声 : : 如果觉得他这篇有错的可以指出,如果觉得她这篇对的,那或许可当作没看到 : : 至於你说看球赛的人心胸宽阔,抱歉,我不懂你的逻辑为何,比赛公平跟心胸宽阔好像没关 : : 更何况你自己又说"自己喜欢的球队因误判而输球让人很生气",这好像跟心胸宽阔互相矛盾 : 第一、小牛也是被误判的受害者而不是获利者...判Finley被犯规的那球也是个误判... : 为什麽你们对此事都绝口不提??? 我不知道你说哪球,不过如果真的对小牛不利当然也是可以抗议, 但我的重点是说"芬利界外抄球"这个判决是很离谱的判决,如果牛迷也觉得这样的判决 很离谱,那或许将心比心就当作没看到火箭迷对这球的抱怨好了.试想如果对手得了 便宜还卖乖,小牛迷也会很不高兴吧. : 第二、"自己喜欢的球队因误判而输球让人很生气" "自己喜欢的球队因误判而输球让人很生气" 我完全同意你这段话,不过你说看球的人心胸宽阔,应该是要大家看开点吧 只是这跟自己喜欢的球队因误判而输球让人很生气不是矛盾吗,还是你 从何得知大家心胸开阔还是狭窄 : 第三、我不需要硬凹，也没必要保持沉默...要说受害与获利，在你而言.. : 只不过是从输赢来判定而非过程....对小牛有所不公... 老实说,我没去算到底整个系列赛到底哪队从裁判不平等的判决获利多, 我只是觉得,很离谱的误判就算了,不用特别去辩说这样的误判情有可原(如果裁判在面前 还看不到芬利界外抄球,而且不是出界一点点,那我只能说裁判是瞎了眼) 当然或许有人觉得界外抄球还情有可原,以nba裁判的水准. : 第四、我没针对po比赛过程的老兄，只是平心说出球赛的吸引力.... : 第五、心胸宽阔一句话，虽然空了一行还是让你误解了我的意思..真是抱歉.. : 那只是想停止口水战的感慨.....跟以上公平没任何关系.... : 第六、裁判也不是场场都判出很离谱的判决，可能是因为Van Gundy的言论，让他们 : 过度紧张.... : 如果还有任何不解，请指教~谢谢...或是你就接受我用辞不当的道歉好了... 不用道歉啦,我想你只是一时心急的发言 : 做辩解好麻烦.....但好像又不能不做...>"<... 如果有人说小牛买通裁判等,那当然可以呛回去,因为没有证据 就算小牛是既得利益者,但这事又不是小牛可以控制的,谁知道 使藤想干嘛.只是我觉O兄的文章都还算理性,客观(至少我在本版看到的) 但有些人还是酸他呛他,似乎对他有点不公平 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.155.83