※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ICGbXF0 ] 作者: leisuredwind ( ) 看板: Gossiping 标题: [爆卦] 原来妈祖在马祖微电影比赛的规则是这样? 时间: Thu Sep 12 08:22:54 2013 我是这次微电影比赛的参赛者之一，《迷鹿》的导演，事情是这样的： 这项比赛已於9/1晚上十二点整截止收件，比赛资格的认定前提是以个人帐号、在截止时间 前将参赛影片成功上传至Youtube，并将影片连结附於报名表中，以电子邮件寄至官方 E-mail，并将其余的报名同意书（包括版权同意书、演出人员肖像权同意书等）以及作品 档案光碟寄至承办单位（邮戳为凭）。然而，在比赛截止并开始进行网路票选的几天之後 ，昨天傍晚，投票网页上突然多冒出了几部片，其中三部显示的上传时间为2013/09/10， 即比赛截止收件的将近九天後，而这三部的其中两部片，出自同一个工作团队。 有朋友获知消息後直接打电话去问承办单位，得到的说法是隔天将发新闻稿解释何以有 参赛者在截止收件如此久之後还可上传作品，稍晚该篇「新闻稿」（实际上比较像是公开 声明）在「妈祖在马祖微电影比赛」FB粉丝团出现，内文如下： 『妈祖在马祖』微电影比赛，目前已受到大家热烈的回响，网路已开始进行投票，於九月 一日截止报名，於截止日前报名总片数共达35片，但经过初步审核入选15部影片，分别是 「寻找妈祖」、「Pickit UP」、「妈祖缘在马祖」、「海岛之恋」、「听爸爸说」、「 旅行的回忆」、「迷鹿」、「小二的暑假作业」、「依嬷」、「飞翔」、「我的村庄」、 「未来的担忧」、「那句说不出口的谢谢」、「那一年，让我遗憾的水鬼」、「心痛」等 15片，其中「飞翔」、「我的村庄」、「未来的担忧」、「那句说不出口的谢谢」、「那 一年，让我遗憾的水鬼」、「心痛」6部影片因审核过程连结问题错误，导致於近日陆续 在官网才看到影片，为怕民众误解在此特别说明。 这声明本身就有些诡异，因为依照比赛规定，要负责将影片上传到YouTube的是参赛者， 而非承办单位，承办单位仅须将参赛者提供的作品连结一一放上票选网页即可， 「何时在官网上看到影片」和「参赛者何时成功上传影片至YouTube、完成报名程序」是 完全两回事（即在YouTube上看到的所有参赛影片正片上传时间都不该超过9/1 24:00， 理论上，承办单位也应将所有符合参赛规定的影片同时在票选网页上释出。） 我在官方FB上提出了我的质疑： 这种说法根本是混淆视听，这个比赛的参赛办法上载明「参赛者必须在Youtube申请帐号 上传，由执行单位审过影片做连结。」意即这些影片必须由参赛者以「自身帐号」将影片 上传至Youtube，主办单位仅须将参赛者报名时缴交的「作品连结」整合至官网页面并挂 上票选系统，供民众观看票选。 上述十五部影片中，目前看到的至少有「未来的担忧」、「那句说不出口的谢谢」、「那 一年，让我遗憾的水鬼」三片在Youtube上显示的上传时间为2013年9月10日，上传者分别 为「Yu-chun Chang」、「缺席影像制作／缺席舞团」、「缺席影像制作／缺席舞团」， 显见这些作品全是在比赛截止的将近九天後才上传的。 主办单位既然从一开始便不须负责将参赛影片档案上传至网路空间，何来「连结问题错误 」之说？近日才在官网看到连结（即官方何时将影片挂上票选网页），和参赛者「有没有 在比赛规定截止时间前上传」根本是两回事。 长达九天的时间差，足以让一部尚未拍摄的片从未拍摄到拍摄完成、剪接完毕并完成配乐 （以《迷鹿》为例，从出发拍摄到完成并上传完毕，仅花了七天的时间。），也能让已经 拍摄完毕的作品作更细致的後制处理，如果在比赛截止的九天之後才上传，还可以被主办 单位认定符合参赛资格，对准时完成作品并上传成功的参赛者而言，简直是侮辱。 这不是民众误解的问题，而是比赛的公平公正与原则问题，既然这是一个以妈祖为名并以 宣传行销马祖的活动，就不该自毁原则并近庙欺神。 承办单位很快便回覆留言了，但回覆内容很教人傻眼： 很抱歉让您有那麽深的误解,同时我相信一定也有许多人跟您一样,他们连结的问题一直无 法得到处理所以是我们请他们在这几天重新再申请再做一次,我们今天才能顺利完成 报名片数35片,於9月1日截止,但我们还是需要初步审片,前几部我们快速完成上传到官网, 之後他们影片无法连结,我们网路工程师出国,一直到近日回国後,测试无法处理才请他们 在重新申请上传一次,所以拖了点时间,深感抱歉 目前还有一部[心痛]也还在处理,如果再不行,还是要请他们重新申请,我们才会上传完成 当然後续上传完成的作者们,也是懊恼...跟大家说声抱歉~~所以有人建议可不可以1人投 五票,主办单位正在考虑中,如果有决定会通知大家的 然後，让人整个肝火飙涨的官方回应推文来了：「希望你不要气馁...」 蛤？？？什麽气馁？！ 等等，这是传说中的黑箱都装好了、您和您的作品直接R.I.P.的意思吗？不是吧？？？ 我觉得承办人好像有点搞错我发问的重点了，而且为何比赛规定可以且战且走、边走边改 啊？於是又回了一篇文： 现在主要要厘清的问题是：是否有办法让参赛者提出证明，证明其确实曾在规定时间内将 作品上传至YouTube？（YouTube即便档案上传失败，也会有记录留存，而想证明自己没有 失格的参赛者，怎麽说都不可能自删这个记录档。） 将规定改为一人可投五票根本模糊焦点，且无济於事，因为网路票选仅占总成绩的百分之 十，今天就算完全放弃网路票选和幕後花絮的百分之十的占分，评审部分也占了高达百分 之八十的分数，也就是说，讲白了，如果（这只是假设，但并非不可能）参赛影片根本没 在期限内完成，参赛者只是随便填了个事实上并不能播放影片的网址，赶在截止前寄出报 名表，然後用截止後的这八、九天做细腻的後制，在专业评审项目拿到高分，在这种状态 下完成的作品，绝对比在网路票选中拿到满分（十分），却没有如此充裕时间做後制的参 赛者更易於拿下大奖，这就是我说的不公平之处。 如果比赛明订了规则，却有这麽大的坑洞可以钻，那要规则何用？几乎所有需要上传作品 至特定空间的公开徵件，都会声明若担心网路拥塞，请提早上传档案，若因网路问题导致 超过报名时间，即自动失去参赛资格；若是仅须邮寄作品档案光碟的比赛，也会要求参赛 者在寄出作品前自行确认光碟可顺利播放，「否则後果自负」，这些要求，都是为了避免 弊端、巩固比赛公信力，也厘清责任归属问题，让主办与承办单位免为人诟病。 我很认真地看待我和团队夥伴一同努力完成的作品，也希望这个作品可以在公平的战场上 被看见，并被认真看待。 在经过了大约两小时的沉默之後，该讨论串终於出现了新推文，发文者是我所指出的其中 一部严重迟交片的导演，关於这项争议，他是这麽说的：（抱歉这排版看起来很拥挤， 但我想忠实呈现原文面貌，请各位乡民见谅。） 您好 我是缺席影像团队，导演 ，至於您提到关於比赛截止时间问题，我必须告 诉您，九月一号两部影片同时，因网路问题上船失败，但DVD以如其邮寄出且送达，这怎 麽会不算报名成功呢? 9/10号上传 关键问题在於，DVD画素差，主办单位本来要以邮寄 DVD版上传，但我们与主办单位理性沟通後，刚好处於人在外地无影片挡的情况，希望忙 完後保留重新上传的机会，但前提在於与DVD的内容相符并且无任何一丝修正 ，并且放弃 前几日票数 ，主办单位因此而答应，在以协议好的9/10前做上传，我们辛辛苦苦拍摄两 部，且花费资金庞大，难道无法争取作品高画值空间，换个角度今天是您，您会不会进一 步沟通 ? 且您如果常常参与比赛，您会晓得有时肯定有不可预知状况， 这种状况也我们 不是第一次发生，但我们会理性沟通提出关键问题，您还没有遇过更夸张的，辛辛苦苦拍 摄完毕，熬夜赶工，结果居然比赛延期，那对我们这些辛苦赶工作者该如何交代，或比赛 结果出炉，德奖者跌破眼镜，完全无法理解分数计算的公平性，投票机制等等问题 ? 公 平该如何断定义，任何公平问题背後都是很多体面我们不能因此而定论，所以和平 沟通 理性 才是解决公平问题的关键态度，且我们更要明确知道比赛目的在於''学习'' ，而主 办单位也拥有任何变动权利，我们只能抱持着大器的心态，将比赛的本质回归於认真创作 喜爱创作， 如果您是喜爱创作真正以创作为目的的影像工作者，您会明白带着情绪争议 真的没有任何意义，且您可以想想，对於种种发言都是个人推断定论，有些主办可是完全 不理会，既然已经坦然理性面对，何必以情绪字眼咄咄逼人，这以经失去创作者的本质， 相信为人态度与作品会有ㄧ定关联，所以情绪管理非常重要，呼吁大家以理性 和平 沟通 ，相信更能达到诉求的意义，以及创作者的正面态度 ''感谢 和平'' 不知道有没有人已经看出问题在哪里了？我的解读是：该团队已自承并未在截止时间前 依比赛规定，将作品上传至YouTube，而且还向承办单位要求延後超过一星期的时间补件。 先不论影片故事内容如何，该团队两部迟交作品的後制品质极佳，看来应该花了相当多的 时间进行後制工作。（而根据他们自己在团队FB粉丝页上张贴的侧拍照，他们早在八月初 即完成拍摄，那麽，长达一个月，并且还跟承办单位多拗九天才交件这是？） （可恶！与此事相关的图我每一张都有截到这张，唯独这张没，刚刚再度进入他们的粉丝 页看，发现照片疑似已被删除。） 这篇理所当然迟交回应文让我整个火大了起来，於是逐行回应，以下是我的回应文， 文长2724字，写得冗长我很抱歉，但眼看自己与工作团队戮力完成的作品极可能败给 这样的对手以及姑息的承办单位，我决定好好把所有我觉得莫名其妙的点全写出来： 您好，关於比赛规定，官方网页上是这样写的： 「一、报名方式 1.请自行於 Youtube 申请帐号并将影片上传到 Youtube 2.将报名表下载填写完连同影片 Email 到 : [email protected] 3.将参赛同意书、着作财产权转让书、全组肖像权同意书、提供个人资料同意书等下载後 签完名请寄到：桃园市春日路900巷7号 4.所有影片经过马拉邦公司检查无误，将会连结上传到本网站。即可进行投票作业。」 所以「因网路问题上传失败」，当然意味着报名失败，因为你们在报名表上填写的影片连 结并无法观看影片；甚至，你们缴交的报名表上根本没有影片连结，那麽更不可能有所谓 的已缴交电子邮件报名表「完成报名程序」了。稍早爬了一下贵团队影片帐号中标注的团 队FB粉丝页，贵团队曾拿下多项微电影比赛大奖，应该不致於不熟悉自家网路连线惯性， 或对上传失败的严重性一无所悉。而意外之所以称为意外，正因为倒楣碰到，再多不甘愿 也只好认了。 你们声称的网路上传失败，应该是截止日当天（9/1）或隔天（9/2）就会发现并确认的事 ，既然那时确有上传，就意味着当时影片档正在贵团队手边（不然是谁传的？），一旦发 现上传失败，要向承办单位提出重新上传的请求，最晚不是应该9/2当天立即提出吗？怎 麽会有明知上传失败，却丢着手边的影像档远走高飞去工作，反而要求承办单位和其他参 赛者等你们一个多星期，好让你们加入的这种状况？这完全不合情理。 又，您所谓的「放弃前几日票数」，基本上既然影片画质问题应由创作者自行负责，那主 办单位没取消你们的参赛资格，还准你们延後这麽多天交件，已经法外开恩到惹人非议了 ，在这样的情况之下，你们还要强调自己少赚了那几天的票数，这究竟是？况且既然连你 们自己都对画质不满意，就算提前几日以低画质版本与其他创作者竞逐人气票选，票数也 应该不合乎你们的预期，并导致观众对贵团队的作品评价大打折扣吧？所以说，没有所谓 的「放弃」，那是贵团队自己的选择。此外，这次比赛限定每笔身分证字号仅能投票一次 ，若票选民众以创作者亲友团为主的话，放弃前几日的票数，并不会像每日可投一次式的 票选比赛那样，延迟一日上线便出现大幅差距，简而言之，放弃几天的票数对这两部片的 影响根本不大，遑论网路票选其实只占了总成绩10%的这件事。 贵团队「辛辛苦苦拍摄两部，且花费资金庞大」，并不构成在公定收件截止日後争取将作 品抽换成高画质版本的正当理由。每个参与影片完成的创作者都是辛苦的，但比赛规则也 是应该严格遵守的，我想「王子犯法与庶民同罪」这道理应该不太难懂，作品不应因拍摄 成本格外「高贵」而享有特权，用低像素手机拍摄的作品，和用Alexa拍摄的，都应该享 有同样的权利、在同样的规范之下同台竞技。今天就算你是魏德圣导演，拍《赛德克．巴 莱》时因原先合作的动画公司突然倒闭，严重压缩片中重要的动画制作时程，最後也只能 妥协，交出品质低於原先预定的动画成品，因为和戏院敲定的排片日期、对观众的承诺并 不会因你在创作过程中出了什麽意外，就可任意改动；角逐金马奖也是，参与者哪怕只是 个任劳任怨的场务，都是可敬的电影工作者，不会因为你是蔡明亮导演或侯孝贤导演，报 名作品时间不符规定，就要主办单位破例、让其他如期交出成品的两岸三地电影工作者宽 容你晚十天半个月跑完报名程序。当然，以上述两位导演在国际影坛上的地位，就算做出 这样的要求也没人敢讲什麽，但要是真的做了，我相信他们会对其他电影工作者感到汗颜 ，这是大导演与伟大创作者的自律，而你们呢？凭什麽要求承办单位和其他准时上传作品 的创作者等你们「忙完」？难道别人的时间和为创作爆的肝，都没你们的工作来得重要吗 ？这是什麽「花钱的是大爷」、别人命贱所以活该乖乖赶截稿日的心态？而您文章中不断 强调与主办单位之间的「理性沟通」，是否意味着这项比赛确有黑箱作业与内定得奖者的 可能性？ 敝团队全组八人，除了两名演员之外，其余工作人员皆未支薪，实际拍摄期不到三天，光 是器材租借与机票、船票、食宿费用及杂支等，已花费高达新台币九万元，导演本人目前 负债六万元，学校再过四天就要开学了，现在连不到一万五千元的学杂费都还没赚齐，一 度连演员薪水都无法发放，在此前提下，我可是完完全全没想过跟主办单位「沟通」、拗 晚几天交件，好让我可以有缓冲时间可边工作边完成作品。（对了，我也是一个相当忙碌 的人。）您问我要是这种状况出现在我身上，我会不会进一步和承办单位沟通？抱歉！这 种事我从来没做过，一向是赶得上就赶，赶不上就明年再来，从文学奖到影展都是。而比 赛延期这种您所谓「更夸张」的状况，敝人经常碰到，上个月刚截止收件的马祖文学奖即 为一例，直到我在截止收件倒数前几小时填写报名表时，上网确认寄件地址，才知道截止 日突然往後延了半个月，这和自己不准时交件根本是两回事——主办单位延期，您可要求 取回先前寄出的作品，更换成新版本；但几乎全数的参赛者都缴交作品了，贵团队却要求 晚几天（而且是九天）缴交，这等於变相压缩其他创作者的制作作品时间（贵团队的倒数 一天交件，可是其他人的负十天。），也很难不被解读为黑箱或特权。 也许是我的解读错误，贵团队对个人追求「公平」一事似有误解。牵涉到美学与个人感官 评判的比赛，结果原本就无法预期，得奖者作品水准跌破眼镜的这种事基本上碰到也只能 认了，毕竟每个评审的喜好不同，而您提到的投票机制，相信有不少人都知道有灌票程式 这种东西的存在，端看你想不想昧着良心使用而已。您提出「和平」、「沟通」、「理性 」是解决公平问题的关键，但当今的台湾社会，君不见诸多西装革履、合法且冷静有理的 决策者强拆人屋、毁人家园？所谓的「和平」，并不意谓着不敢作声、维护一己应有的生 存权，或姑息不合理的状况持续下去。（这才是所谓的「理性」）而本人在活动公开平台 上发文，即为和平沟通、寻求解决之道之举措，您讲究以人情手法解决问题，但所作要求 均不合人情，实在荒谬矛盾至极，遑论具备您所谓的「大器」。再者，以个人就读中文系 四年、曾获数项文学奖项的资历，实在不认为个人在此板上的任何一篇发文，有任何一句 以您所指的「以情绪性字眼咄咄逼人」，或以不理性方式诉求，若有，烦请指正。至於创 作者的本质部分，本人筚路蓝缕地在电影研究所蹲了六年才毕业，应该不致於严重缺乏创 作者应有的态度与本心。个人在本页面上的发言并非缺乏事实基础的推断定论，而是在承 办单位不合规定且惹人非议的处理方式下，作出的合理质疑。 您说有些主办单位可完全不理会，此言差矣。今天既然承办了活动，面对参与者以及参与 者的检视绝对是工作份内，且理所当然的事。个人并未以任何方式要胁主办单位，仅提出 不合理处，并积极寻求解决之道，我想，既然您觉得贵团队有忙碌迟交的权力，那麽其他 参赛者扞卫自己的基本权益应该也不为过吧？ 不过您上述的论点，有一项个人倒是相当认同的：「为人态度与作品会有一定关联。」我 想您的态度，已反映了贵团队的创作品质的深度与广度。 以上，不知道承办单位会如何处理这件事， 也许就当没事一样地搓掉了， 但在事情完全无转圜余地之前， 为了这部对我而言很重要的作品，以及我最爱的马祖， 我想再拚一次！！！ 不知各位乡民有没有什麽不错的建议？ （直接寄信给连江县长？打电话去主办单位连江县观光局抗议？苹果咬一口？） (对了，文中提到魏德圣导演，是因为这项活动邀了魏导担任讲座嘉宾，并邀请林正盛导演 担任比赛评审。) 随文附上原始文章（与承办单位以及其中一组迟交团队往来文章）连结 http://ppt.cc/oTgH 比赛官方网页之比赛办法连结 http://www.matsumicro.com.tw/signup.htm 现有的14部参赛作品连结 http://www.matsumicro.com.tw/vote.asp --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.137.179

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: leisuredwind (61.230.137.179), 时间: 09/12/2013 08:23:23