作者Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)
看板Math
标题Fw: [讨论] 唐凤是真的天才还是过誉啊
时间Sat Nov 6 00:12:32 2021
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1XXLT1Tj ]
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝) 看板: HatePolitics
标题: Re: [讨论] 唐凤是真的天才还是过誉啊
时间: Sat Nov 6 00:09:34 2021
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言:
: 我就是一个加码券都没抽中的倒楣鬼
: 之前有媒体统计
: 只有一组号码抽中 5 种券
: 一组号码抽中 4 种券
: 其他号码大多只有抽中一组全就很厉害了
: 唐凤之前还说啥只要选喜欢的四组号码
: 搞甚麽鬼!!
1F:推 audreytang: (我是唐凤)我也都没抽中。如果都用得到,当然要全勾11/05 12:33
2F:→ audreytang: 这我在同场记者会也有说。只是如果有用不到的券,开奖11/05 12:33
3F:→ audreytang: 顺序又在用得到的券前面,建议不要勾前者,这样後者的11/05 12:34
4F:→ audreytang: 中奖机率会比较高。11/05 12:34
这个唐凤讲得不太精准。
为了方便讲解,我们来把整个抽奖规模简化一下:
抽奖的奖品总共有三个,按照顺序抽分别为 A、B、C。
总共有五个人参与抽奖,分别为:甲、乙、丙、丁、戊。
抽奖规则一样,每个人最多可勾三个,最少可勾一个。
仅以甲的勾选作为变因,来举两个例子做比较:
勾一个最想要的C(例一),全部都勾(例二),两种情况。
乙、丙、丁、戊则是全部都勾,固定不变。
(例一)
甲只勾C的话,不会抽到A、B,保证参与最後一轮抽C,
那时扣除抽到A、B的两个人,只剩下三个人(包括甲)抽C,
甲抽中C的机会为1/3。
(例二)
甲若全勾的话,
抽中A的机率有1/5。
相对的,第一轮没抽中A而进入下一轮抽B的机率则有4/5。
凭着4/5的机率进入下一轮,而参与抽B的剩四个人,
所以甲没抽中A而,
抽中B的机率有4/5*1/4=1/5。
相对的,A、B两者都没抽中而进入下一轮参与抽C机率有4/5*3/4=3/5。
凭藉着3/5的机率进入下一轮,参与抽C的剩下三个人,
而没抽中A、B却
抽中C的机率则有3/5*1/3=1/5。
结论:
只勾选一样,中奖机率:A=>0 B=>0 C=>1/3 整体得奖率;1/3
全部都勾选,中奖机率:A=>1/5 B=>1/5 C=>1/5 整体得奖率:3/5
换言之,
只勾一样,中奖的机率1/3(唯一指定的C);
全部都勾,中奖的机率3/5(ABC其中之一)。
所以,除非是A、B真的是完全不想要,
否则仅仅是喜好上的差异有些程度上的不同,
那麽应该是全勾会比较有利。
因为当初记者会後新闻标题这样写..唐凤也的确这样讲。
"加码券别乱抽!每人最多「抽4种」 唐凤提醒:勾最喜欢的"
这种说法是会让很多人误会的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.16.205 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1636128577.A.76D.html
※ 编辑: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 台湾), 11/06/2021 00:10:31
※ 编辑: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 台湾), 11/06/2021 00:35:55
5F:→ TassTW : 唐就说用不到的券不要勾了不是吗 为什麽会误会? 11/06 11:32