作者zxcv4566822 (Moomin魂)
看板Master_D
标题[闲聊] 徐若瑄的论文大家觉得有问题吗？
时间Fri Apr 17 11:54:45 2020
不知道这样讨论单一论文会不会违反版规
但是小鲁这个准研究生陆陆续续看了一些论文之後
看到徐若瑄被检讨论文，真的满想讨论一下她的论文的
上硕博士论文查了一下，
徐若瑄的论文名称是：互联网时代艺人转型策略之初探性研究：以徐若瑄为例
全文扣掉封面、目录等等大约50页，另外有大约20页左右的参考资料与附录
在论文的前面就有提到是技术报告，
上网查了一下似乎技术报告是可以取代论文的一个形式
不过比较疑惑的是技术报告比较偏向解决实务问题的形式
但徐若瑄整篇看起来好像在解决实务问题的层面没那麽深
如果不把这个论文当作技术报告来看的话，
其实用自我叙说去解释这个论文的研究方法，
好像也是行得通吧？！
虽然整篇看起来确实是有进步、检讨的空间，
但是用自我叙说，或者是艺人用技术报告拿论文，
左看右看都感觉在合理范围内的说...
不知道为什麽会上新闻
大家怎麽看?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.243.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1587095688.A.173.html
1F：推 yo1139: 理组要求客观 文组不可能客观 财经领域我就不太懂了 04/17 14:48
2F：推 runrunaway: 对於自己的认识论没有反省过的人，只会以为世界只能 04/17 19:02
3F：→ runrunaway: 用一种方式观看 04/17 19:02
4F：推 eden3q: 光看摘要就知道是废文.......摘要能写得这麽烂也不容易 04/18 02:11
5F：→ eden3q: 参考文献连《》〈〉都不会用 04/18 02:13
6F：推 luismars: 至少请人校对一下吧...花钱请工读生都没有吗? 04/18 06:54
7F：→ justin7587: 她写的是技术报告 04/18 22:34
8F：推 riddickwu: 重点是他学位拿到了，这才是写论文的目的，你用高标准 04/19 11:45
9F：→ riddickwu: 检验那全台湾3之2的硕士论文都不合格 04/19 11:45
10F：→ tanor: 也不是说高标准，不过国立以上，这样的大概都不合格吧 04/19 12:29
11F：→ skate07: 他又不是国立大学，别要求那麽多 04/21 19:40
12F：→ purpleboy01: 我也觉得摘要感觉很随兴 04/22 09:50
13F：→ purpleboy01: 内容的话 非相关背景不敢评论 04/22 09:50
14F：→ purpleboy01: 会上新闻 纯粹是因为她是名人吧 04/22 09:51
15F：→ ptlove1222: 觉得无所谓 04/22 13:37
16F：→ tanor: 中原或是元智淡江这种比较前面的私立我看也是不及格 04/25 20:42
17F：→ eden3q: 怎麽可能只有2/3，我去国图看一堆都废纸 04/26 23:34
18F：→ eden3q: 国立大学也一堆论文废到笑的啦 04/26 23:35
19F：→ eden3q: 废纸很多，只是因为他叫徐若瑄所以上新闻，这的确没什麽稀 04/26 23:36
20F：→ eden3q: 奇 04/26 23:36
21F：推 kk12568tw: 没有问题没有毛病 05/19 07:44