先附图吧(过去入实验室前教授跟我们拿了dropbox跟加入实验室专属的line群) https://i.imgur.com/Ql7oeV2.jpg https://i.imgur.com/1IyNmNz.jpg https://i.imgur.com/A6XVMCq.jpg https://i.imgur.com/37LvJRX.jpg https://i.imgur.com/anirdt6.jpg https://i.imgur.com/41xaeoj.jpg https://i.imgur.com/DK0v5Ao.jpg https://i.imgur.com/e4FCLqI.jpg https://i.imgur.com/fiUyEnW.jpg https://i.imgur.com/SXDpXOo.jpg https://i.imgur.com/0nywM4W.jpg https://i.imgur.com/morkgbs.jpg https://i.imgur.com/nPXCFgu.jpg https://i.imgur.com/08ytXy0.jpg https://i.imgur.com/I8RREid.jpg https://i.imgur.com/4x0P7PQ.jpg 今天的精神药(安眠为主)似乎又失效了，加上也有际遇不顺的版友问到我说为什麽我复学时原教授不肯收我 老实说，我真的不知道，或许是彼此一年间的指导模式下教授觉得我们没有办法一起做研究 不过对我来说其实也不是件坏事，毕竟，其实老早以前我对於原指导教授的信任感在某些事情的发生下日渐低落，至於理由，接下来我稍微讲一些吧： 在我那一年的印象中，教授除了是在两县市通勤上班的人之外也是个很喜欢隐藏自己在学校以外的行踪 举例来说，前教授住的县市是在合作教授实验室的所在县市，不论是我们这一届还是我前一届的学长在七月进去时都有每个礼拜到合作实验室的地方通勤去跟他们meeting (後面则是偶尔会有到他们实验室借仪器做实验的状况，但跟我研究主题较为无关，但因为我家刚好住在合作实验室的县市，所以我偶尔会在需要借一些耗材或是厂商耍智障把我们实验室订购的仪器寄到他们那边去害我要帮忙拿回原实验室)。 我们学长的说法是他们当时一周要通勤两次；我们这届比较幸运只有一周一次(而且是尴尬的礼拜四，虽然教授有对我说我当天可以放假不用回实验室但基本上隔天还是要回实验室) 就这样子一路经过了两个月到开学左右才结束八次左右的通勤meeting(中间大概就是听学长报告我们两间实验室的研究内容有什麽以及他们教授花了四周时间帮我们迅速的学习某一科研究需要用到的课程，但速度实在太快，我吸收不良) 而这麽长一段时间的往来中也慢慢的跟他们的研究生有所接触，一来一往之间才知道说原来他们其实很常跟我们的指导教授一起吃饭(教授似乎也很常去他们的研究室) 约莫在那年暑假尾端的时候，我们两边实验室的教授默默的出国了，起初我们都不知道发生了什麽事，一直到隔壁实验室的同学学长看了fb才知道他们两个带着小孩出国去玩了(到这里先解释一下，他们的教授会主动加研究生fb好友的样子；但我们教授不会) 在寒假的时候教授提到说要出国但没说要做什麽，有了前面的经验之後我们这边有人问了他们实验室的人说怎麽了才知道，他们两位教授带着我们问到的那位研究生说要出国参加研讨会，一共三个人出国去了一个礼拜左右 回来之後的meeting 教授很开心的告诉我们说他们在研讨会中看到了什麽很新的研究(像是把一些研究成果丢进火箭射到火星企图想要改变大气组成) 不过这在我心中起了一个疑问在於说：「百闻不如一见」 怎麽我们这边也不带一个研究生跟着去参加研讨会，我印象中研究生出国不是可以申请经费吗？(至少我看过当时别间实验室的同学出国去香港回来是有填单子申请经费的，我也大略看过我们科技部计画的经费中是有给出国研讨的交通费的) 尤其我们学长其实也是很优秀的人才，我不认为他们没有出国参加研讨会的实力，为什麽要去研讨前都不问我们要不要去呢？ 我认为说教授为了隐私不想让我们知道家里的行程我可以接受；但出国研讨这件事让我不禁怀疑起我们是不是真的实力不足以让老师带我们出去见世面 我也承认我犯过一个不知道的研究潜规则就是我在七月的时候还有跟“原本大学的教授做通信往来”，当时我有问到了他一点研究灵感上碰到的问题，但教授只回了我说这是我自己要做的功课，所以我随後也没有再与他通信。不过也因为这件事，我曾被教授叫进办公室念了一番(因为那位教授刚好在某次回家乡的时候遇到我教授，并对他说请好好照顾我。顺便提一件事是那位教授家乡刚好是我念的研究所县市) 不过有时想一想，也许是我犯的错太多又太愚蠢，所以教授才会毫不留情的连见面解释我生病的机会都不给吧 毕竟连同学都认为我在学的时期很混，有时候也很怀疑自己到底有没有能力再接下研究的重担 想起以前还在念基础数学的时候，我撞墙总共撞了五年之久(从国一一路撞到高二才有所长进，高一的数学还重补修了一整套) 面对这个需要即战力的社会，我能否跟上脚步，我也没有把握 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.226.183 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1558905015.A.6BE.html 大概吧，有时候觉得自己对自己念研想做到的事情似乎太多又太过不切实际；也有一种可 能是我对於指导教授的要求太多了吧 就当抒发情绪吧，这个问题说真的我自己也不知道怎麽回答自己 所以我在主题选择上选的其实是【闲聊】，来看看大家的看法 换一个位子要换一个脑袋，这件事情的确合理 严格来说：是不要跟指导教授以外的教授有太多往来，除非指导教授要求你去寻找其他教 授，因为有些教授很怕你把自己的研究内容说给别的教授听然後他就拿去做一做结果手脚 比你快做出实验结果那你的研究直接变垃圾(特别是规定要发期刊才给毕业的实验室，你 如果到时已经硕二被别人抢先发出论文你当下一定会很想死) 其实这一点运用在职场上依然是适用的，职场跟研究都如同战场，兵不厌诈 其实要写这些的话我觉得也是一种成长机会，我不反对啊，但我就是觉得连研究相关的事 情都对自己指导学生隐瞒的话你不觉得太过於诡异吗？甚至合作实验室的研究生跟前指导 教授见面的次数搞不好比我们多 我是觉得齁，如果身为教授连经费风险的问题都不敢面对的话，那还是不要随便收研究生 了吧，直接花多一点人事费请研究助理不就好了，稳定性还比自己训练研究生高多了不是 吗？教授如果想把实验室当成自己私人公司来管理的话，不就应该要有承担风险的觉悟？ 再一方面对着我们说我们是一个team的教授一方面又不告诉我们要出国参加会议这样子是 什麽意思？我们还得透过另一边的实验室才知道要去研讨，对自己的研究生不觉得这样很 在这种事情上有所隐瞒不觉得奇怪吗 回母校找那位教授做研究这个问题就是一个现实问题罗 你要在好学校结果要被电四年才能毕业；跟原本不好的学校跟自己觉得ok的教授做研究 在你有选择权的状况下你会怎麽选 我不跟你讲理想情形，给我你的'现实答案' 这不就跟找工作一样吗？ 不然大家挤破头想进台积电跟MTK是为什麽，为了理想？ 一同在鬼岛生活的我可不这麽认为，最少95%的人不是为了理想吧 ※ 编辑: hoptial (223.139.226.183), 05/27/2019 19:11:52 前指导教授让我获得了这种证明，你觉得我会不可怕吗？ 不过讲是这样讲，的确自己本身也有很多事情是需要改进的 ※ 编辑: hoptial (223.139.226.183), 05/28/2019 00:15:27 这个看法或许是对的，不过这次在叙述上来说都是我自己的观点所以一定有偏差 从客观的立场来说的确，从教授签下了休学单的同意书之後我跟他就已不再是指导的上下 关系；但从人情的观点来看，我只是想依照当初那位给我建议的教授指示去找他谈一谈而 已，而得到的回答则是不收学生做指导了(即使我打从心里就没有要跟他谈重新指导这回 事) 好奇问：如果你是一个当下正在受到精神折磨的人收到这种回覆你会怎麽想呢？ PS:我发现用电脑跟手机之间做编辑文章的时候好像有些留言被莫名砍掉了，先跟你们有 留言的说一声抱歉 ※ 编辑: hoptial (36.239.244.190), 05/28/2019 02:29:24 这个就允许我打个模糊牌吧，每个人的抗打能力不一样，你能接受的跟我能接受的不一样 硬要比的话就是现在一堆当过兵的都会叫你不要进去当兵被狗干的那种感觉 我不知道你有没有当过兵，但你应该会听到很多人叫你兵役能闪则闪，不论一年或四个月 都是这个答案。当然你如果不怕死要进去也是一种选择，只是我看过很多的案例就是进去 再出来之後都会变成那些叫你不要进去的人 不过我不会阻止别人找前教授指导就是了，我只会让他a一下我之前的文看看生活习惯他 自己可不可以接受这样 ※ 编辑: hoptial (36.239.244.190), 05/28/2019 15:38:26 抱歉刚刚看推文看太快没看到你有提出意见。这次会想模糊是因为觉得继续比喻下去我觉 得我快变韩国瑜了(?，好玩笑话说到这就好，回归正题 其实道理还是很简单啦 当兵被狗干不论是四个月还是一年，只要你不要像洪那样子的话你基本上时间到就是退伍 工作的话如果被长官狗干了不起考绩甚麽的被打很低然後钱少领一些私底下干谯这样，再 大不了你真的觉得很不爽就是直接跳槽换工作 但研究所换实验室或是休学的机会成本跟上述这些相比应该差很多你不否认吧？ 在一个没有硕士文凭就没有面试机会的社会下，你想拿这个学位但是又被指导教授掐住脖 子，只能默默地吞忍一切当时自己不喜欢的待遇的话(不拿我自己的案例，用你们自己觉得 不喜欢的方式去想)，你可以选择的不外乎就是：1.果断放弃；2.换实验室重来 不过还是老话一句，大家不都是想两年准时毕业拿文凭去工作吗？上面这两种方式对於准 时毕业的前提下是一个很大的赌注(尤其是放弃拿学位) 屏除掉我刚开始真的对学术有憧憬之外，但现在也是默默地认为念完就直接工作就好了 做学问跟研究这类的高等工作我发现实在高攀不起 就连我曾经询问的一个新助理教授也是不讳言地告诉我他现在不鼓励学生念博班，并说道 他念博班的时候跟他同学每天在想的就是自己的未来在哪里。现在环境对土博这麽恶劣， 而我还看到前教授还在问新进的硕0(能力很好)想不想要念博就觉得很可怕 而当老板，对於这一点我一直都算了解自己不适合做领头羊，我只适合当引船人而已 只是对於当老板的看法我是觉得：的确要背负很多风险，所以做选择上要小心，这点跟做 新颖研究的概念是相同的。 只是我还是认为，如果教授要把自己的实验室当公司在管，还是真的不要请硕士生了，现 在多的是不想自己亲自训练学生的教授，只想要学生帮他发期刊或写研究计画好让他升等 我是觉得我当教授的话宁可收硕士生当农场训练不给钱；人事费拿去请研究助理帮我跑研 究计画比较实际，不用把人事费拆的这麽可怜分给硕士生(一个月给不满4000说真的跟没 给一样)，训练研究生终究是一种教育而不是开公司请员工的概念，除非硕士生自己对於 跑研究真的很有兴趣，那就可以试着让他跟助理一起做做看 最後想说的是，或许我这种冲动休学或是其他被教授逼出身体疾病来被迫休学的人算是少 数族群。但对於现在的我来说，能努力活好每一天就已经是很幸运的事了 确实没有很过分，但以当时的心境以及我给别人看这段对话(不论是原实验室或是其他朋友) 不少人都觉得教授对於我的回应很敷衍(还有帮我QQ的) 我其实没有责怪阿，我们反而觉得不要加比较好；隔壁实验室的教授就会加，所以我才说 他们想要有隐私我可以接受；纯粹不能接受出国研讨这种跟研究相关的事情有所隐瞒而已 这方面就我所知，他们就只是带着一位研究生看人家的研讨，自己没有特别准备东西去 同意你的看法，把教授当老板真的比较实际，表定进研究室的时间视为上班 也印证我在研所版那边说的不要用大学上课的角度去看教授 ※ 编辑: hoptial (36.239.244.190), 05/28/2019 22:34:24 ※ 编辑: hoptial (36.239.244.190), 05/29/2019 03:14:55 当初meeting次数真的多到已经整个人都无感了，只记得最後每周都在忙着搞投影片 至於机会喔，可遇不可求吧，希望下次出现的时候可以抓住 大概吧，念大学的时候系上一半的老师都处的还不错，默默地就套用过来了，可能是我脑 袋忘记一起换掉吧，不过现在也没面子回原本的学校找老师聊聊天 ※ 编辑: hoptial (36.238.85.217), 05/29/2019 10:37:16 这个我就可以稍微解释了，根据我看他写的经历，他毕业到找到这份offer相隔只有半年左 右，可以推测可能也没当过PI ※ 编辑: hoptial (36.238.85.217), 05/29/2019 18:19:55 这点我承认我打太快，我的错，抱歉 是想要进你平常喊得出来的那几间公司，没硕士学历基本上就是GG(我大学同学已经在做的 都不讳言跟我说他靠内推的，学士毕) 这点不多做说明了，大可以当作是我的错就好，你也可以说老师的选择都是对的 这个我也可以接受，世界上出路很多，没硕士也不会因此世界末日 大不了再不行我就直接退学而已，仅此 说实在就算没了这个学历，我也有我自己的规划 最後只谈第一句：我看我就算医好你大概也会说我心态不健康吧，现在已经在做减量阶段 ※ 编辑: hoptial (36.238.85.217), 05/29/2019 20:22:11 你是这一年来第一个提出这个论点的人，我也没想到这个问题过(因为对学术界的整个制度 还没有到很了解)，愿闻其详 ※ 编辑: hoptial (218.164.168.6), 05/30/2019 07:38:51 所以为了避免这种状况，我直接提休学是正确的选择阿，我不想成为他升等上的绊脚石 这样子对我对他来说本来就是最好的选择，无法配合的两个人，还是早点认赔杀出实在 反正他现在防我们跟另一个离开的学长一样防得要死，我找他也没甚麽意思 明明不是只有他一个教授所管理的研究室(还有别的教授的研究生那种)我连进去 休息也要特别line我说以後要进去要先知会他一声，我整个问号，明明研究室又不是他 自己一个人所拥有的 至於烂草莓这件事喔，就让子弹飞一会吧，也许你是对的但也不见得是对的 反正对於你们来说，忧郁症就只是抗压性低、草莓族不是吗？ 我也不奢求你们去了解这种病对於人的折磨有多痛苦 我只能说，跟他做研究的一年下来，光是从找题目到做实验各种的不顺遂，我主动找他 讨论，结果都获得的都是没有用的实验方法，全都是他自己的经验，没有文献回顾可言 你要我怎麽相信这种东西做得出来，後来也证实我後来照他做的方式去做也是没有起色 看着同学一个一个都有所进度以及还有一篇SCI才能毕业的标准，你不会慌吗？ 我这个人不喜欢做太多白工，要嘛就多念一点论文去寻找出有成功的方法去复制出来 再来去运用这个方法进行改善 但我获得的题目呢？一个全新、未知、只有论文预测可行的、没有人成功做出来的材料 你说这样的题目原创性好不好？当然好，但教授并没有给我相对应可以使用的资源 也让我明白这种越级打博班的题目实在是太早了 做了一段时间换了很多种参数做出来的结果都一样"没有任何改变" 我都已为我把两年硕班当成博班在念(连教授自己都说我的题目在别的实验室是博士班在 做的)，但也在这时才了解到自己没有这种天分，我当然只好离开罗 ※ 编辑: hoptial (218.164.168.6), 05/30/2019 23:31:13 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1547088295.A.19B.html 最後我只想用这篇教授给我的回答当结尾，如果教授没办法依照学生的状况因材施教 那就只是老板与劳工之间的关系，根本称不上是指导教授与研究生 ※ 编辑: hoptial (218.164.168.6), 05/30/2019 23:40:54