作者riddickwu (ss581)
看板Master_D
标题[请益] spss小问题求救
时间Tue Sep 11 13:59:11 2018
请教各位优秀学长姐
我论文问卷是四点量表(社会科学)
用spss跑单因子变异数分析
遇到
F值达显着 雪费法进行事後比较却没有任何1组达显着
这该怎麽办
有爬文过统计版说这是正常现象
因为雪费法本身比较严格
可是查不到在论文上该怎麽解释
是要换一个事後比较方法?
还是就当作没有显着呢
但这样我论文几乎做出来一堆没显着
口委照理说应该要接受
但还是觉得有点尴尬
怕口委质疑我问卷品质太差
或是问卷的data品质太差
以大家的经验来说有可能吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.43.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1536645554.A.B13.html
1F：推 e7228466: 没有显着有没有显着的原因，不是做什麽研究都会有显着 09/11 21:13
2F：→ e7228466: 啊！倒不如好好的检视一下问卷信效度，然後如果真的都没 09/11 21:13
3F：→ e7228466: 有的话。好好探讨为什麽不显着，说不定可以整理出一些 09/11 21:13
4F：→ e7228466: 有用的结论也说不定。 09/11 21:13
5F：推 ggcrick: 各种事後比较跑一次看看，应该有可以的。 09/11 21:13
6F：→ ggcrick: 借题问，如果原po这种情形，文字怎麽描述。 09/11 21:13
7F：推 e7228466: 可以去推导为什麽两组间没有差异？没有差异的话，在别人 09/11 21:22
8F：→ e7228466: 的类似研究里面是不是也这样？或是他有差异，那为什麽 09/11 21:22
9F：→ e7228466: 跟他的结果不同？可以去检视是不是因为其他原因导致？可 09/11 21:22
10F：→ e7228466: 以提出建议跟改善。这也是一种贡献度的表现。让别人不 09/11 21:22
11F：→ e7228466: 需要重复，可以从其他面向着手。 09/11 21:22
12F：推 redsmall: LSD可以试试看~ 09/11 22:25
13F：推 dick6112: 不显着也是一种结果 09/17 20:58
14F：→ naloveice: 改用LSD比较看看，雪费太严也不一定是好的 09/27 16:46
15F：→ naloveice: 应该是母群本身变异量差异不大吧！不是问卷品质。 09/27 16:47
16F：→ naloveice: 应该是本身母群的变异量的问题。 09/27 16:47